컴팩트카메라 소니 RX100m2 VS 소니 RX100m3 보다 효율적인 디지스코핑을 위한 선택은

[집참새김동현]

소니 RX100 시리즈는

초당 연사속도가 10장으로 m2는 14장까지 m3는 50장까지 초당 10장의 연사속도로 연속촬영 할 수 있고,

유선리모콘을 사용 할 수 있으며, 렌즈 시프트 방식의 광학 손떨림 보정 기능이 있어

망원경과 쌍안경을 이용한 디지스코핑을 하기에 유용한 컴팩트디지털카메라 입니다.

무엇보다 압도적인 연사속도를 즐기 시는 분들에게는 추천 할 만한 제품이라고 할 수 있을 것 같습니다.

50장 연속촬영도 대단하지만, 14장 정도면 일반적인 상황에서는 충분하지 않을까 싶기도 합니다.

그럼 m2 와 m3 의 다른 점은 무엇인가?

1. 가격

m2는 새제품도 60만원대에 판매되고, 중고가는 대략 50만원대 정도 됩니다.

반면 m3는 소니에서 판매되는 가격은 99만 9천원, 인터넷에서도 80만원대 후반에서 판매되고 있습니다.

참고로 RX100 첫모델은 중고거래가가 40만원대 이지만, 유선리모콘을 사용 할 수 없는 관계로

보다 안정적인 촬영을 할 수 있는 m2와 m3를 비교해 보도록 하겠습니다.

2. 광각배율

m2와 m3는 최대광각 배율이 

m2는 28mm , m3는 24mm 입니다.

소니 RX100 ( 28mm )+ LEICA 20배 접안렌즈 + LEICA APO-Televid77 직선형망원경

RX100m2는 촬영해 놓은 사진이 없어서 같은 광각배율을 가진 RX100으로 촬영한 사진을 올립니다.

소니 RX100m3 ( 24mm )+ LEICA 20배 접안렌즈 + LEICA APO-Televid77 직선형망원경

RX100m3 는 최대광각 배율이 24mm 이기 때문에 기본 시작 배율에서 비네팅이 m2 보다 더 많이 생기는 것을 볼 수 있습니다.

따라서, 20배 정도의 광시야 단배율 접안렌즈에 연결해서 촬영을 할 때는 광학줌배율을 보다 덜 써도 되는 m2가 장점이 있다고 할 수 있을 것 같습니다.

m3 에서 렌즈 성능이 얼마나 더 좋아졌는지 모르지만, 중고가가 30만원 가까이 차이나는 상황에서는 m2도 괜찮은 선택이 될 수 있을 것 같습니다.

3. 최대줌배율

m3는 최대광학줌을 당기면 70mm 이고, m2 는 100mm 입니다.

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&category=3&divpage=1&no=413

아마도 칼짜이스렌즈 특유의 색수차 때문에 일부러 광학줌을 후속모델에서 줄인 것은 아닌가 싶은데, 화질을 개선하기 위해서는 탁월한 선택 이었다고 생각합니다.

하지만, 디지스코핑의 장점인 고배율로 당겨 찍는 것은 좋아하시는 분들에게는 역시 m2 도 괜찮은 선택이 될 수 있을 것 같습니다.