<P>
<IMG id=logo height=98 src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.snunews.com%2Fimage2006%2Flogo.gif" width=371 border=0 name=logo></P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=690 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle height=1>
<P> </P>
<P>
<IMG src="https://img1.daumcdn.net/relay/cafe/original/?fname=http%3A%2F%2Fwww.snunews.com%2Fimage2006%2Fbbs7.gif"></P></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=690 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=middle bgColor=#ffffff height=1>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=660 border=0>
<TBODY>
<TR bgColor=#c1c1c1>
<TD colSpan=2 height=3></TD></TR>
<TR bgColor=#f5f5f5>
<TD align=left colSpan=2 height=28> <SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; LETTER-SPACING: -0.3pt"><FONT color=#0132a7><B>사필귀정, 결자해지..</B></FONT></SPAN></TD></TR>
<TR bgColor=#e0e0e0>
<TD colSpan=2 height=1></TD></TR>
<TR>
<TD align=left height=28> <SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; LETTER-SPACING: -1px"><FONT color=#333333>작성자 : 밀밭길나그네</FONT></SPAN></TD>
<TD align=right> <SPAN style="FONT-SIZE: 8pt; LETTER-SPACING: -1px"><FONT face=돋움 color=#666666><B>2009-01-21 12:34:22</B> 조회: 2 </FONT></SPAN></TD></TR>
<TR bgColor=#e0e0e0>
<TD colSpan=2 height=1></TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2 height=5></TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2 height=15></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=620 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD align=left><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 5mm"><FONT color=#000000>사필귀정, 결자해지.. <BR><BR>변리사 힉슨<BR><BR>cafe.daum.net/HwangBion/U5Rn/46<BR><BR>서울대 산학협력단이 NT-1 특허의 출원인 지위를 발명자인 황우석 박사가 설립한 (주)에이치바이온에 넘기기로 합의를 하였다고 한다. 우여곡절을 많이 겪었지만 이제야 제대로 풀려 가는 것 같다. 직무발명의 경우 승계 후 포기할 경우에는 자유발명으로 전환되어 그 처분을 발명자에게 맡기는 것이 당연하며, 산학협력단의 당시 규정도 이와 같다. <BR><BR>남은 과제는 만신창이가 된 NT-1 특허를 지키는 일이다. <BR><BR>호주 특허의 경우는 1차 연기한 의견서 제출기간의 만기일이 지난 1월 2인데 산학협력단에서는 발명자가 작성한 의견서의 제출을 거부하였고, 대신 기간연장을 신청하였다고 한다. 그 기간연장 신청이 받아 들여 질 것인지? 또 언제까지 연장신청을 한 것인지? 시급히 확인하여 적절한 조치를 취하여야 할 시점이다. <BR><BR>원래 NT-1 특허는 순조롭게 등록이 될 수밖에 없는 특허였지만, 서조위의 처녀생식 발표와 KAIST 및 하바드의 서조위 발표를 지원하는 논문들로 인하여 만신창이가 된 상태이다. 물론 최근의 충북배 정의배 교수의 실험 결과로 NT-1이 처녀생식에 의한 것이 아님이 밝혀졌지만 한 번 대못질한 것을 빼내기는 그리 쉬운 것이 아닐 것이다. <BR><BR>NT-1이 체세포 복제배아줄기세포임이 밝혀지고 NT-1특허의 출원인 지위가 (주)에이치 바이온으로 넘어오게 된 것은 ‘사필귀정’이라고 볼 수 있다. 잘못된 것들이 이제야 바로 잡아진 것이다. 황우석 박사와 연구원들의 불굴의 정신력과 지지자들의 처절한 노력에 힘입은 바가 크다 할 것이다. <BR><BR>많이 늦었지만 이제라도 특허를 넘겨준 서울대에 대해서는 사의를 표하며, 한 가지를 더 부탁하고자 한다. 이왕 마음을 바꾼 김에 ‘결자해지’를 해 주기 바란다. 서울대는 당시 서조위의 처녀생식 발표는 학문적 오류였으며 세월이 흐른 지금 다시 살펴보니 NT-1은 체세포 핵이식에 의한 줄기세포가 분명하다는 공식발표를 해 주길 바란다. 이 발표가 만신창이가 된 NT-1 특허를 확실히 살리는 길이며, 실추된 서울대의 명예를 다소나마 회복하는 유일한 길이 될 것이다.</FONT></SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD align=right height=40><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; LINE-HEIGHT: 5mm"><FONT color=#333333><SPAN style="FONT-SIZE: 8pt"><FONT face=돋움 color=#666666>2009-01-21 12:34:22</FONT></SPAN></FONT></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=0 width="100%" align=center border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD style="LINE-HEIGHT: 18px">
<DIV class=blogtext id=contentboardbody style="OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all">
<DIV align=left width="100%">
<P> </P></DIV></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: Gulim"><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT color=#000000></FONT></P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: Gulim"><SPAN style="FONT-FAMILY: Gulim"><A href="http://www.snunews.com/bbs/list.html?table=bbs_7&idxno=5234&page=1&total=112&sc_area=&sc_word=" target=_black><SPAN style="FONT-FAMILY: Gulim"><FONT size=+0><FONT size=4><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #193da9" color=#ffffff><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><SPAN style="FONT-SIZE: 18pt"><STRONG><U>→→→ 서울대학교 대학신문 바로가기</U></STRONG></SPAN></SPAN></FONT></FONT></FONT></SPAN></A></SPAN></SPAN> </P>
<P> </P></SPAN></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></P>
<P><STRONG><FONT color=#e31600>※ <서울대학교 대학신문>은 일반인(비졸업생)의 회원가입/게시판추천/댓글달기가 모두 가능합니다~</FONT></STRONG></P>
<P> </P><!-- end clix_content -->
<!-- -->
첫댓글 안타까운일이긴하나아 당시정치적인 논리가 강했던것아닌가 싶고 그게또한의심스럽고 황우석박사에 연구가 대한민국에 과학에 업적이고 그게대한민국 선진국으로갈수이었던것아닌가요 대한민국 세계적인업적과 수입원을 버린것이라고생각하는사람에한사람입니다