국민들 중에는 대한축구협회가 국민의 세금으로 운영되는 정부 기관으로 오해하시는 분들이 많은 것 같습니다. 명칭에 '대한'이라는 말이 들어가고, 국가대표 축구팀을 운영하다 보니까 마치 국가의 지원을 받아 운영하는 기관으로 여기는 것 같습니다.
<br>
<br>
그러다보니 대표팀의 성적이 좋지 않을 경우 일부 팬들로부터 "국민의 세금이 아까우니 빨리 귀국하라"는 엉뚱한(?) 항의를 받기도 합니다.
<br>
<br>
대한축구협회는 민간 체육단체입니다. 대한의사협회가 정부 기관이 아닌 의료인들이 조직한 단체이고, 한국영화인협회가 영화인들의 조직인 것처럼 축구협회도 축구인들이 구성한 체육단체일 뿐입니다.
<br>
<br>
__(말도 안되는 소리입니다. 정말 축구인들의 단체라면 모든 축구인들이 전부 가입해서 자유
<br>
<br>
롭게 의견을 교환해야 합니다. 그러나 지금의 축협은 정몽준파 축구인들만 있는 집단입
<br>
<br>
니다. 국회도 여야가 있지만 축협은 여당만 있는 격입니다.정몽준에 충성하는 축구인들만 있
<br>
<br>
는 집단이니 능력과는 거리가 먼 외적인 요소들의 축구인들로 채워져있기에 합리적인
<br>
<br>
의사가 나올리 만무합니다)
<br>
<br>
대한축구협회의 운영비는 나이키, 현대자동차 등 공식 후원사가 내는 후원금, 협회 주최 각종 대회의 TV 중계료, A보드 광고료, 입장 수입, 각종 상품 판매 수입, 회장 출연금 등으로 충당하고 있습니다.
<br>
<br>
이 돈으로 국가대표팀부터 유소년 대표팀까지 각급 대표팀을 운영하며, 대회도 개최하고, 운동장도 빌리고, 직원들 급여도 줍니다.
<br>
<br>
--------(개소리의 극치입니다.나이키를 예로 들자면 나이키가 아무 이득없이 그냥 돈을
<br>
<br>
지원해 주겠습니까? 우리가 아무 생각없이 축구를 보는것 같지만 사실 우리의 뇌는 무의식
<br>
<br>
중에 우리 대표팀의 유니폼이 나이키라는걸 인지합니다. 그렇기에 친숙하게 느껴지며 그 물건
<br>
<br>
늘 구입하는 결정적 계기가 됩니다. 생각해 보십시여~나이키라는 거대 기업이 그만한 돈을
<br>
<br>
써포트해 주는데는 다 그만한 이유가 있기때문입니다. 그럼 그돈이 다 어디서 나나여? 다
<br>
<br>
우리 국민의 피같은 돈입니다. 나이키같은 회사는 미리 다 계산해보구 자기에게 유리하고
<br>
<br>
다 남는수완이니깐 그만한 돈을 주는겁니다.모든 써포터가 다 이런식입니다)
<br>
<br>
물론 대한축구협회도 정부 산하 기구인 대한체육회에 가맹해 있고, 이에 따라 대한체육회가 매년 각 체육단체에 지원하는 보조금을 받고 있으므로 국민의 세금을 한푼도 안쓴다고 할 수는 없습니다.
<br>
<br>
그러나 대한체육회로부터 지원받는 보조금은 대한축구협회 1년 예산(약 150억 ~ 200억원)의 1% 정도에 불과해 정부 지원은 거의 없다고 해도 과언이 아닙니다.
<br>
<br>
-----(미친소리의 결정판입니다. 우리나라 체육회에서 젤 썩은 집단이 축협입니다.이런 기업의
<br>
<br>
써포터말고도 A매치 중계권료, 보드광고료, 입장수입등등 축협의 수입은 실로 엄청 납니다.
<br>
<br>
저런 보조금은 껌값정도로 형식상 받는겁니다. 축협을 법인화하라고 줄기차게 요구했지만
<br>
<br>
그들은 받아들이지 않습니다. 한다고 말만하고 여지껐 안하고있습니다. 왜 안하나여? 법인화
<br>
<br>
시키면 모든 자금의 흐름이 낱낱이 공개되고 빼도박도 못하며 감사도 받습니다. 뭔가 구린게 있
<br>
<br>
으니깐 저러는 겁니다. 축협의 돈이 어디서 어떻게 들어오고 어떻게 나가는지 우리는 알 필요가
<br>
<br>
있습니다)
<br>
<br>
이상 A.NESTA 였습니다.... 작성자:A.NESTA
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
축협이 '우리가 정부로부터 받는 돈은 1%에 불과하다' 라고 말하는데 A.NESTA란 사람은 '아니다. 너네들이 정부로부터 받는 돈은 얼마 안된다' 라고 하며 축협이 말한 소리와 똑같은 소리를 반론에 집어넣고 있습니다. 또한 축협이 먼저 밝힌 것을 마치 축협이 숨긴 것처럼 매도해서 말하고 있으니 개그도 이런 개그가...
첫댓글 축협이 정몽준파만 있다고 해서 민간단체가 아닌건 아니죠.........정보기관이냐 아니냐를 물어본건데....두번째도 틀린 말이 아니고..........세번째는 글쎄..........법인화문제는 잘몰겠지만........어쨎든 틀린말도 아닌데 왜그러세여...........
-_- 완전히 쌩뚱맞은 반박문이군요. 축협 공식입장의 핵심을 모르는 건지 일부러 빗겨가는 건지... 누가 쓴 겁니까 이거
축협이 '우리가 정부로부터 받는 돈은 1%에 불과하다' 라고 말하는데 A.NESTA란 사람은 '아니다. 너네들이 정부로부터 받는 돈은 얼마 안된다' 라고 하며 축협이 말한 소리와 똑같은 소리를 반론에 집어넣고 있습니다. 또한 축협이 먼저 밝힌 것을 마치 축협이 숨긴 것처럼 매도해서 말하고 있으니 개그도 이런 개그가...
축협이 '우리는 민간단체이기 때문에 국민 세금으로 운영되지는 않는다' 라고 하는데 A.NESTA란 사람은 국민 세금 얘기는 제껴두고 엉뚱하게 '아니다. 너네들은 정몽준파의 집단이다' 라고 하고 있습니다.
이런 개그는 처음 봅니다. -_-
게다가 '스폰서의 광고비는 결국 국민들이 물건 산 돈에서 나가는 거니까 니네들은 국민 돈으로 운영되는 거다' 라고 하려면 이 세상의 모든 회사들이 전부 공공기관이나 공기업 취급받아야 합니다. 소비자들의 돈을 직접 챙기는 나이키는 축협보다 더 공적인 기관이겠네요.