17수능 국어영역 해설 :17수능 16- 20번 ＜ 인문＞ : 지식의 구분에 대한 논리실증주의자와 포퍼, 콰인의 주장 독해 Tip

■ 17수능 16- 20번 < 인문> : 경험과 경험무관과 구분이나 아니냐의 다툼 지식의 구분에 대한 논리실증주의자와 포퍼, 콰인의 주장1단락: ㉠ 논리실증주의자와 포퍼는 지식에 대해서 수학적지식= 논리학 ↔ 과학적지식 < 경험과 무관함> <경험의존>구분한다.              그런데 과학적지식은 과학적 방법에 의해 누적 가설 - 과학적 지식의 후보 예측 → <관찰,실험 등> 통해 맞는지, 틀리는지 판단 하여 과학적 지식 제시함. * 논리실증주의 예측맞을 경우 * 포허 예측이 틀리지 않는 한 ** 예측은 새로운 지식 추가함.   구분한다. 2단락 그러나 ㉡콰인 반박 : * 가설만으로 예측 논리적 도출 ×                      콰인 가설 ( 경험↔ 경험무관) 구분 안한다. 예시 ⓐ 새로 발견된 금속 m 은 열을 받으면 팽창한다는 가설 모든 까마귀는 검다 ⓑ 열을 받으면 m 이 팽창할 것이라는 예측 미국서식 까마귀 검다 가설- 예측 이끌어 낼 수 없다 근거 1. 조건 필요 : 지금까지의 모든 금속 기존지식+ m 이 열을 가했다는 조건 2. 따라서 예측이 거짓이면 무엇 때문에 거짓인 알 수 없음 * 콰인 개별적인 가설+ ⓒ 기존지식+ 조건등 모두 포함 전체 지식이 경험 통한 시험의 대상이 된다는 총체주의 제안함.= 구분 안함.  3단락 논리 실증주의+ 포퍼 구분 <수학지식.논리학= 경험과 무관함>하게 참으로 판별되는 분석명제 와 < 과학지식 =경험(0) 참으로 판별하는 = 종합명제 서로 다른 종류라고 구분함,. 그러나 콰인은 < 총체주의 정당성> 위해 위의 구분 반박함, 어떻게 동어반복명제 < 총각은 총각이다> < 총각은 미혼의 남성이다> 동어반복 명제로 환원 가능함, 이것이 분석명제이다< 경험과 무관> 그런데 후자가 분석명제인 까닭은 전자로 환원할 수 있기 때문임. = 대체가능 그러나 동어적 표현은 언제나 대체 가능해야 한다는 < 필연성> 의존하게 됨 순환론오류생김 < 필연성 개념이 다시 분석명제 개념에 의존하게 되는 과정> 따라서 콰인은 종합명제( 경험의존>과 구분되는 분석명제( 경험의존무) 존재한다는 주장 근거 없다고 함. 4단락: 그러므로 콰인은 분석명제( 경험무관)과 종합명제 (경험의존) 구분 대신 중심지식<경험과 직접충돌하지 않음> 주변부 지식 (경험과 직접 충돌)로 상정함. 주변부 지식은 경험과 직접 충돌하여 참, 거짓 쉽게 바뀜 주변부 지식의 토대인 < 중심부 지식은 견고하다> 그러나 이 둘의 지식 나눌 수 없다 . 따라서 중심부지식과 주변부 지식 다른 종류라 하지 않음 왜냐면 수학적+ 논리학= 경험과 무관= 경험과 직접 충돌 하지 않음 이것은 경험에서 떨어져 있지만 , 경험과 무관하지는 않다. 그런데 ‘주변부 지식’은 경험과 직접 충돌하여 수정필요 . 즉 주변부 지식 수정하면 전체 변화 크지 않다, 하지만 중심부 지식 수정하면 전체 변화 크다 . 그래서 주변부 지식 수정하게 됨. 실용성 필요시 중심부지식 수정가능 콰인은 1. 중심부 지식, 주변부 지식 모두 수정 가능함. 2. 지식의 변화도 개별적 지식이 단순히 누적되는 것 아님이라 생각. 주장 구분안함 5단락 : 콰인의 총체주는 특정 가설에 대해 제기되는 반박이 , 되도록 반박 피하는 방법 강구하여 그 가설을 받아 들일 수 있다. ( 수정 가능하다) 그러나 총체주의는 경험과 무관함 = 분석명제가 아니냐는 비판에 답해야 하는 어려움 있다. 구분할 때도 있지 않느냐??? 경험 , 무경험  <a href="javascript:checkVirus('grpid%3D196UF%26fldid%3DEcFN%26dataid%3D347%26fileid%3D1%26regdt%3D20161118231159&url=http%3A%2F%2Fcfile250.uf.daum.net%2Fattach%2F21053938582E7ED0092AC1')"><img src="https://t1.daumcdn.net/daumtop_deco/icon/icon.hanmail.net/editor/p_etc_s.gif" border="0" alt="첨부파일" class="vam"/> ■ 17수능 16 1 비문 진 문풀예정.hwp</a>■ 문제풀이 정리예정-----------------* 독해 Tip※논리적 구조 풀이 방법!!1. 전제 →(그런데,따라서,그러나) 주제2. 대등/병렬 (+) (뿐만아니라, 또한, 그리고)3. 부연상술 (=) 부연첨가 (다만, 즉, 비록, 예를들면, 가령, 물론, 단지, 만약)※글의 전개 유형 방식 정리 주지(소주제)Ⅰ〈 즉,다시말해,예를들어,가령 부연상술(뒷받침) 전제Ⅱ〈 그런데. 그러나, 따라서 주지(소주제) 주지(소주제)Ⅲ〈 물론, 다만, 단지, 만약 부연첨가 상부구조 (전제/주지) A, B, C, D※〈 ⅰ)A, B, C, D (O) 하부구조 (부연)〈ⅱ)A, B, C (X) ⅲ)A, B, C, D, E (X) ⅳ)A, C, B, D (X)