금화 한 닢이 남으면 뭐를 할까? 작성자:나비 작성시간:2017.05.16 조회수:83 댓글8 길이수축 유도과정을 보면 너무 난해하다. 그래서 길이수축과 빛의 속도와의 관계를 통해 길이수축과 빛의 속도를 보고자 한다. 그림1은 기준틀o'(우주선)이 기준틀o에서 정지상태로 있다. 우주선의 길이는 30만km이고 y축의 수치는 견해가 다를 수 있어 고려하지 않기로 한다. 우주선의 뒤쪽에는 광원이 있다. 그림2는 그림1에서의 우주선이 x축을 따라서 등속도 v=20만km/s로 운동을 하다가 기준틀o'(우주선)의 좌표원점이 기준틀o의 좌표원점과 일치되는 순간 기준틀o의 원점에 놓인 광원과 기준틀o'(우주선)에 놓인 광원이 동시에 켜진다고 하자. 기준틀o'(우주선)은 등속도 v=20만km/s로 운동을 하기 때문에 길이수축이 이루어진다. 길이수축 값은 아직 모르기 때문에 길이수축이 된 우주선의 길이는 0km보다는 크고 30만km보다는 작다고 볼 수 있다. 그런데 (기준틀o의 관측자 입장에서 정지상태의 우주선을 보면) 우주선 뒤쪽에 놓인 광원의 빛이 우주선의 앞쪽에 도착하는 것과 (기준틀o'의 관측자 입장에서 등속도 운동을 하는 우주선을 보면) 우주선 뒤쪽에 놓인 광원의 빛이 우주선의 앞쪽에 도착하는 것은 (우주선의 길이가 30만km이고 빛의 속도는 모든 계에서 일정하므로) 어느 쪽의 관측자 입장에서 보더라도 동시에 도착한다. 다시 말하면 (기준틀o의 관측자 입장에서 보면) 기준틀o에 정지된 상태의 우주선에서 광원의 빛이 도착하는 좌표(우주선의 앞면의 좌표)와 등속도 운동을 하는 우주선에서 광원의 빛이 도착하는 좌표(우주선의 앞면의 좌표)가 같다. 따라서 (기준틀o의 관측자 입장에서 보면) 길이수축 값은 10만km가 되고 빛의 이동거리 또한 10만km가 되어 이때 빛의 속도 c'=10만km/s가 된다. 결론은 길이수축과 시간수축(빛의 이동거리는 곧 시간이므로)은 같다는 결론에 이른다. 참고로 위 그림에 로렌츠 변환을 대입을 할 수 있는데 그것은 각자가 해보는 것이 낫겠다. 나와 동일한 결과를 얻으리라 믿기 때문이다. 첨부파일1 댓글알림 설정댓글 김학영 2017.05.16메뉴 첫댓글제목은 강퇴를 염두에 둔것인가요. 답댓글 나비 2017.05.16메뉴 그럴 수도 있죠. 캐슬실버 2017.05.16메뉴 빛의 속도는 모든 관찰자에게 일정 합니다.(마이켈슨-몰리실험) 이건 특수상대성이론의 가정 입니다. 따라서 논리가 어떻게 됐든 결론은 (기존물리학에의하면) 틀렸습니다. 그리고 길이수축을 시간팽창으로 유도하는건 교과서에 나와있어요. 길이수축과 시간팽창은 서로 깊은 관련이 있죠.(한개만 적용하면 모순이 생김) 그리고 시간지연이라는 용어는 동일하게 쓰지만 시간수축 이란 용어는 없습니다. 답댓글 이론물리학자 2017.05.16메뉴 나비님이 스스로 강퇴요건을 충족하고 있네요. 강퇴 ㄱㄱ하죠 ㅎㅎ 답댓글 캐슬실버 2017.05.16메뉴 @이론물리학자다른 운영진과 얘기해 보겠습니다. 바운스K 2017.05.16메뉴 나비님 활동정지 처리 되었으며, 24시간후 강퇴처리 하겠습니다. 답댓글 바운스K 2017.05.18메뉴 강퇴처리 했습니다. 바운스K 2017.06.08메뉴 시간이 지난 잡설을 좀 하면, 자기만의 세계에 갇히면 어찌 되는지 참으로 나비(노비)님이 잘 보여 주신듯...위 글을 보면 나비님이 (어떤 논리를 거쳤는지는 모르겠지만) 광속이 달라지는 결론에 이르죠. 참고로 아래 그림은 나비님이 2015년 6월에 올린 댓글입니다. 그래도 기본적으로는 광속불변을 기준으로 판단하셨었는데...(원문 : http://cafe.daum.net/physicslove/AHq/862) 참으로...안타깝고 기본적인 공부(혹은 학습)없이 혼자만의 세계에 빠지면 어찌되는지 보여준 대표적 예시가 아닌지 하는 생각이 드네요... 댓글 새로고침 댓글쓰기댓글쓰기 이전쓰레기과학을 양성하는 트럼프 (7) 다음미국 비자 인터뷰 완료. (3)