논란의 여지가 있는 바이든의 비트코인 채굴세는 죽었습니까, 아니면 잿더미에서 일어날 예정입니까?
출처 cointelegraph 저자 Luke Huigsloot 소스:EK 이페어케이 플러스
세금에 대한 언급은 미국 부채 법안에서 삭제되었지만 그것이 영원히 사라졌다는 의미는 아닙니다
비트 코인
증권 시세 표시기
티커 다운
27,189달러
미국의 채굴자들은 암호화폐 채굴에 대한 제안된 세금이 통과될 것으로 보이는 미국 부채 한도를 높이는 법안으로 만들어지지 않은 후 안도의 한숨을 쉴 수 있습니다.
DAME(Digital Assets Mining Energy) 소비세 제안은 암호화폐 채굴자에게 10년에 채굴에 사용한 전기 비용의 0000%에 해당하는 세금을 부과한 후 30년에 최대 0000%까지 확장하려고 했습니다.
이 세금은 매우 논란의 여지가 많았으며, 비평가들은 광부들이 에너지 생산 중에 더 많은 배출량을 생산할 수 있는 해외로 가야 하는 결과로 전 세계 배출량을 증가시킬 가능성이 있다고 주장했습니다.
또한 비트코인 채굴자들은 값싼 에너지를 찾고 있으며, 가장 저렴한 에너지원 중 하나가 초과 재생 에너지이기 때문에 비트코인 채굴자들은 그렇지 않으면 낭비될 에너지에 대해 구매자에게 유틸리티에 제공함으로써 실제로 생산을 장려할 수 있습니다.
비트코인 채굴업체인 라이엇 플랫폼스(Riot Platforms)의 연구 담당 부사장인 피에르 로샤르(Pierre Rochard)가 00월 <>일 제안된 법안에 DAME 세금에 대한 언급이 포함되어 있지 않다고 언급한 후 이 소식이 전해졌으며, 워렌 데이비슨 하원의원은 이 법안의 "승리 중 하나"라고 대답했습니다.
트윗
Warren Davidson
@WarrenDavidson
·
5월 29일
#DebtLimit Here’s the bill text. What are your thoughts? https://docs.house.gov/billsthisweek/20230529/BILLS-118hrPIH-fiscalresponsibility.pdf…
54
25
127
2.2만
Pierre Rochard
@BitcoinPierre
I searched through the document, no mention of bitcoin mining, does this mean the Administration's DAME excise tax proposal is gone?
문서를 검색했는데 비트코인 채굴에 대한 언급이 없었습니다. 이것은 행정부의 DAME 소비세 제안이 사라졌다는 것을 의미합니까?
오전 10:44 · 2023년 5월 29일
·
8,065
조회수
죽어서 묻혔거나 돌아올 예정입니까?
뉴스를 둘러싼 온라인 토론의 대부분은 이 제안이 "죽었다"고 제안했지만, 코인 메트릭스의 공동 설립자인 닉 카터(Nic Carter)와 같은 다른 사람들은 이 제안이 일시적으로 부결되었을 뿐이라고 강조하면서 향후 법안에 포함될 가능성을 암시했습니다.
스레드
새 트윗 보기대화
nic
carter
@nic__carter
Bitcoin mining "DAME" tax defeated (for now) Biden CEA, specifically Heather Boushey, hold this L
Bitcoin 마이닝 "DAME" 세금 패배 (당분간) Biden CEA, 특히 Heather Boushey는 이 L을 보유하고 있습니다.
트윗 인용하기
Warren Davidson
@WarrenDavidson
·
5월 29일
@BitcoinPierre 님에게 보내는 답글
Yes, one of the victories is blocking proposed taxes.
오후 11:10 · 2023년 5월 29일
·
5.3만
조회수
그러나 법안은 의회와 하원을 모두 통과해야하며 공화당이 일반적으로 세금 인상에 반대하고 현재 하원을 장악하고 있다는 점을 고려할 때 그러한 옴니버스 법안이 대통령의 책상에 올라갈 가능성은 거의 없어 보인다.
2023년00월 마이애미에서 열린 비트코인 <> 컨퍼런스에서 열린 노변담화에서 디지털 상공회의소 설립자이자 CEO인 페리안 보링(Perianne Boring)과 이야기하는 동안 신시아 루미스(Cynthia Lummis) 상원의원은 시청자들에게 DAME 세금이 "일어나지 않을 것"이라고 확신했습니다.
루미스는 비트코인 채굴 회사가 미국에 남아 있도록 하는 것이 국가 안보와 에너지 안보 모두에 중요하다고 덧붙였으며, 비트코인 채굴이 가스 플레어링 배출을 줄이고 에너지 그리드를 안정화하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 강조했습니다.
코인텔레그래프는 백악관에 DAME 세금을 계속 추진할 계획인지 물었으나 답변을 받지 못했다.
이미 피해가 발생했습니까?
코인텔레그래프의 질문에 대해 비트코인 채굴업체인 마라톤 디지털 홀딩스(Marathon Digital Holdings)의 CEO인 프레드 틸(Fred Thiel)은 조 바이든 대통령 행정부가 DAME 세금을 계속 추진하기로 결정했는지 여부와 상관없이 암호화폐 반대 의제를 계속할 것이라고 제안했다.
"나는 이 행정부가 계속해서 암호화폐 부문에 광범위하게 반대할 것이 분명하다고 생각하며, 이 특정 세금이 더 이상 테이블에 있지 않더라도 이 산업을 무너뜨리기 위한 잘못된 표적 노력의 마지막은 아닐 것입니다."
암호화폐 업계의 많은 사람들과 심지어 일부 미국 국회의원들도 이 견해에 동의하며, 다른 조치들 중에서도 미국 정부는 은행이 암호화폐 회사(일명 초크 포인트 2.0)와 협력하는 것을 막기 위해 조정된 노력을 기울이고 있다고 주장하면서 금융 시스템이 안정적이고 안전하게 유지되도록 합니다.
기업이 장기적인 결정을 내릴 때 일반적으로 위험을 줄이려고 합니다. 따라서 규제가 불분명하고 미국 기반 활동의 경쟁력을 해치는 정책에 대한 잠재력이 더 큰 지역에 비해 명확하고 암호 친화적 인 정책을 가진 지역에서 운영 할 수있는 선택권을 감안할 때 기업은 일반적으로 전자를 선택합니다.
틸은 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 미국 정부와 규제 당국의 행동이 비즈니스 결정에 얼마나 영향을 미치는지를 강조하면서 "DAME 세금의 통과 가능성에 관계없이 마라톤은 이미 우리 사업장을 다양화하기 시작했다"고 말했다.
Asia Express: 위안 스테이블코인 팀 체포, WeChat의 새로운 비트코인 가격, 홍콩 암호화폐 규칙
Thiel은 "광업에 대한 규제가 너무 모호하기 때문에"그의 회사는 미국에 발자국을 집중하지 않고 운영을 다각화하기로 전략적 결정을 내렸다고 덧붙였다.
그는 아부다비에 두 개의 새로운 광산 시설을 건설할 것이라고 밝힌 회사의 9월 <>일 발표를 지적했습니다.
아부다비는 친시장으로 환영받는 명확한 규제 체제를 통해 암호화폐 관련 투자를 유치하기 위해 공동의 노력을 기울인 지역입니다.
저자
Luke Huigsloot는 소매 관리에 대한 배경 지식을 가지고 있으며 현재 상업 학사 학위를 취득하고 있습니다. 그는 새로운 혁신에 대해 배우는 것을 좋아하며 2011년 블록체인에 대해 처음 읽은 이후로 블록체인의 잠재력에 대해 흥분하고 있습니다.