<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1YmK3/41d9ad7f5f8555502902188cbf971e45fc2ed69b" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1YmK3/41d9ad7f5f8555502902188cbf971e45fc2ed69b" data-origin-width="593" data-origin-height="395"></div><p>퍼거슨 미헬스가 감독하고 싶다면 축협회장이 직접 반대파 찍어누르고 탑다운 독재방식으로 모셔와야죠.</p><p>홍명보는 그 급이 아니니까 문제가 되는 겁니다.</p><p>홍명보 급 떨어진다고 얘기하는 게 아닙니다.</p><p>객관적으로 홍명보, 클린스만이 톱다운 형식에 맞는 사람인가요?</p><p>객관적으로 공정한 절차로 경쟁해야 하지 않을까요?</p><p> </p><p>어떤 사람이 중소기업 운영하는데 스티브잡스가 지원서 넣으면 전형 개무시하고 모셔와야죠. 근데 글쓴 제가 넣으면 당연히 경쟁해야죠. 제가 뭐라고 톱다운으로 뽑힙니까. 뽑힐 순 있지만 뒷말 오지게 나오죠. 니가 뭔데 하면서.</p><p> </p><p>자본주의의 현실입니다. 자본주의가 원할히 돌아가려면 공정함이 필수입니다. 공정하지 않기 때문에 뒷말이 나오는 거예요.</p><p>공정 얘기 안들으려면 말마따나 역대 10위는 찍어야죠 ㅋ</p><p> </p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
]]>
첫댓글 퍼거슨은 은퇴한 양반이라 펩이나 클롭급이 맞을듯요
그쵸. 펩 클롭이면 뭐 절차 이런 거 무의미하죠. 그게 아닌 이상 공정한 절차를 밟아 모셔와야죠.
예시가 그런거지 팩트체크까지 할 필요가 있나요 ㅋㅋ
요즘시대 또 모릅니다
축협놈들에겐 명보가 그 급이죠 ㅋㅋㅋㅋ 지능들이 떨어짐
그래도 절차가 필요하죠.절차가 사람에 따라 다르다면 그건 차별이라서 문제가 되죠.기준이 정확하게 나오는것도 아니고.사람에 따라 절차 무시하면 홍은 왜 절차로 욕먹는건가요
홍명보 건으로 축협이 욕 먹는 이유는 절차가 불투명하기 때문입니다.
그래서 대한축구협회가 절차대로 위약금 지불하고 홍명보 데려왔냐구요?
@가치투자자입니다 그래서 절차 중요하다고요
@빛날천 네 중요한데 안지켜졌으니 축협 욕 먹는 겁니다.
@빛날천 퍼거슨급 아니면 절차 지키라는 말입니다. 이 쉬운 글이 이해가 안가시나요?
@박준우 위약금은 울산이랑 합의하에 안주기로 한거죠
@가치투자자입니다 퍼거슨도 절차를 지켜야 한다고요.가장기본을 모르시나요?
@가치투자자입니다 알고있어요
그건 또 합의하라고 하네요 김광국 인터뷰가 그런 뉘앙스가 아니었는데
그리고 막말로 절차따질거면 개인이 지불하든 홍명보가 협회를 설득하든 지불하는게 맞는거 아닌가요?
그래야 님처럼 뒷말이 안나오죠
@박준우 그건 김광국이 알아서 받어야죠
어우 말꼬리잡으시네;; 알겠습니다. 그렇게 말씀하시는 분이 왜 축협 응원하는 글 쓰세요
@가치투자자입니다 어디 썻는지 캡쳐해서 보여주세요
그건 또 알아서 받으라 하네요 그걸 어떻게 알아서 받습니까?
애초에 계약해지 과정부터 절차대로 이루어진게 없는데 어디서 절차를 운운하십니까?
@빛날천 박주호 말이 신빙성이 안간다고 쓰셨으면서 ㄷ
여튼 축구협회 비판하신다는 거죠? 그렇게 알겠습니다. 감사합니다.
@박준우 계약해지에
대한 자세한 상황을 알고 계시는건가요?
이미 홍보다 좋은 감독들 몇몇은 선임 절차 거치지 않았나요?? 그리고 결과적으로 홍이 특혜받았는데요
@가치투자자입니다 답답하시네.박주호말에 신빙성을 올리려면 다른위원도 같은 의견을 내세워야 한다는겁니다.내가 믿고안믿고는 중요한게 아니고요
@COYS💙 자격이 없는 사람이.한거라 홍이랑 똑같이 선임절차가 지켜진게
아니죠
@빛날천 자격이 없는 사람 누구요? 님 말씀이면 전강위는 자격이 없는 조직인데요
당시 김광국이 어쩔수없이 보내는듯한 뉘앙스의 인터뷰는 여기계시는분들 다 알고있어요 최소 국톡방 활동하시는분들은 다 알고있다구요 그걸 굳이 찾아내서 보여드려야 하나요? 당신이 부정하고 싶은건 아닌가요?
@COYS💙 이임생만 자격이 없지 전강위원은 위원에 대한 자격은 있죠
@빛날천 그러면 님이 얘기하셨듯이 이임생 즉, 자격이 없는 사람이 감독 선임을 독단적으로 진행한거니 홍명보 감독 선임은 무효네요
@COYS💙 계약은 협회이름으로 했잔아요.이임생이름이 아니라그래서 문체부에서 절차상 하자가 있지만 계약에는 문제 없다고 한거 아닌가요?협회내부의 자격문제라는거잔아요
@빛날천 절차 문제인거 알고 계약서에 서명한 협회 잘못 O
자격이 없는데 감독 만나러 다니고 홍명보 최종 감독 후보로 올린 이임생 잘못 O
과거에 프로세스 설립해놓고 묵인한 홍명보 잘못 O
제가 볼 땐 셋 다 잘못 있어 보이네요
@COYS💙 명보가 협회직원도 아닌데 과거 프로세스 설립해서 묵인했다고 잘못이라고요?과거 프로세스잔아요.현 프로세스가 아니라!현프로세스가 중요하지 과거에 있던 프로세스가 현프로세스가
아닌데 왜 그걸 홍이 묵인했다고 잘못임?현프로세스가 중요한거아님? 과거 프로세스 어디를 말하라는거임? 현제 혐회직원도 아닌데 과거이야기를 왜 꺼내야 하나요?
@빛날천 현 프로세스와 과거 프로세스가 크게 다른게 없어보이는데요 그리고 프로세스 기초 만들어 놓고 특혜받아서 들어가면 사회에서도 문제되는건 당연한거 아닌가요? 과거든 아니든 협회 소속 당시 그 기초를 만든 당사자인데요.
@COYS💙 크게
다를게
없다는 거는 뇌피셜이죠?전강위에서 1순위라고 했다잔아요.그래서 받아 들였다는게
홍 주장이고 그게 특혜임?
@빛날천 협회에서 주장 기조가 벤투선임때와 같은 절차로 했다라는 뉘앙스로 계속 얘기하지 않았나요?? 그리고 그 특혜를 받은 장본인은 본인이 과거에 받았던 특혜도 특혜라고 생각 안하시는 분인데 당연히 본인은 아니라고 주장하겠죠
@COYS💙 협회의 벤투와 똑같은 절차로 했다는 늬앙스를 믿어요?
@빛날천 아니... 하시고 싶은 얘기가 뭔가요?? 협회는 부정한 방법으로 홍명보 선임했고 홍명보는 이 사실을 몰랐으니 피해자다??
잡스 예를 드시니 바로 이해됩니다 ㅋㅋ
그쵸. 축구계에 그런 탑다운 선례가 완전 없는건 아닌데 그건 전술적 평가가 확실하게 끝난 정말 탑클래스 감독일 경우죠
결국 우리가 그런 탑클래스 감독을 선임하는건 불가능합니다. 우리 여건상... 우리 현실에 맞게 잘 영입하려면 전강위를 통해 시스템을 갖추는게 중요하죠.
잘못알고계신 부분이 있는 것 같은데
클린스만은 톱다운으로 데려온게 맞는데
홍명보는 톱다운으로 선임된게 아니에요
정몽규가 전강위에서 픽한 홍명보 선임을 반대했기 때문에 절차상 문제가 생긴겁니다.
문제의 본질는 축협이 팬들을 속이고 기만했다는게 가장 큰 문제고 감독이 누군지는 그 다음문제입니다.