카말라 해리스에 대한 기술계의 대부분 긍정적인 견해
바이든의 갑작스러운 대선 레이스 이탈은 오늘 오후 후임자에 대한 집중적인 논의를 촉발시켰습니다. 기술은 (놀랍지 않게) 한마음이 아닌 것 같지만, 바이든 자신이 지지한 카말라 해리스를 지지하는 사람들이 많은 것 같습니다.
오늘 기술자들에게 문의한 몇몇 동료들에 따르면, 어떤 사람들은 해리스가 생식권과 같은 문제에서는 진보적인 반면, 많은 빵과 버터 문제에서는 온건한 사람으로 보고 있다고 합니다. 물론 부통령은 캘리포니아 법무장관과 미국 상원의원 시절부터 바이든 행정부에서의 역할에 이르기까지 기술 경영진을 상대한 오랜 역사를 가지고 있습니다.
오늘 그녀는 LinkedIn의 설립자인 Reid Hoffman과 같은 민주당의 실세들과 다른 독립적인 생각을 가진 기술 임원들로부터 지지를 받았습니다. 예를 들어 박스 CEO 애런 리비는 바이든 행정부가 "기술을 결집하고 미래를 위한 메시지를 더 잘 정렬하고 이민, AI, 우주 및 과학 전반에 걸쳐 우수한 플랫폼을 구축할 수 있는 많은 놓친 기회가 있었습니다."라고 말했습니다. 해리스가 이를 뒤집을 수 있기를 기대하기 때문에 이 변화에 대해 확실히 기쁩니다."
기술 로비 회사인 진보회의소의 애덤 코바체비치 최고경영자는 실리콘밸리 민주당이 바이든의 탈퇴로 민주당이 선거운동과 잠재적인 해리스 행정부의 기술 산업과의 관계 모두에서 새로운 출발을 할 수 있기를 희망한다고 말했습니다.
그는 "바이든이 기술 챔피언이 되지 못한 것에 대한 좌절감이 여전하고 미래의 민주당 지도자들이 기술 산업을 더 지지할 것이라는 희망이 있다"고 말했습니다.
2020년, 해리스가 바이든 티켓에 부통령 후보로 올랐을 때, 뉴스 보도는 그녀를 기술의 친구로 캐스팅했습니다. 뉴욕 타임즈는 그 해에 이 기사를 싣고 "카말라 해리스가 어떻게 빅 테크와 긴밀한 관계를 맺었는지"라는 제목을 달았고 당시 페이스북의 최고 운영 책임자였던 셰릴 샌드버그와 같은 다양한 기술 임원들이 캘리포니아 선거 캠페인에서 해리스를 재정적으로 지원했다고 언급했습니다.
상원의원으로서 해리스는 또한 이 Nextgov 기사가 기록한 대로 의회 청문회에서 샌드버그의 상사인 Mark Zuckerberg를 따라 그 문제에 대해 데이터 개인 정보 보호 문제에 집중했습니다. 그리고 부통령으로서 그녀는 행정부의 인공지능 규제 추진에 현저하게 관여해 왔지만, 그것은 주로 반복되는 발언과 관련이 있습니다.
해리스가 대통령으로서 인공지능에 대해 어떻게 할 것인지 말하기는 어렵습니다. 코바체비치의 말처럼: "기술 문제에 대한 그녀의 실적은 최고는 아니지만 괜찮습니다."
일부 저명한 민주당 기부자들은 해리스가 다른 후보들보다 당선될 가능성이 적을 것을 우려하여 그녀를 지지하지 않았다고 지적했습니다. 예를 들어, 넷플릭스의 공동 설립자인 리드 헤이스팅스(Reed Hastings)는 뉴욕 타임즈의 X 기자의 말을 인용하여 "민주당 대의원들은 스윙 스테이트 승자를 선택해야 한다"고 말했습니다.
마찬가지로 비노드 코슬라는 X에 그레첸 휘트머 미시간 주지사나 조시 샤피로 펜실베이니아 주지사와 같은 트럼프를 "공개 전당대회를 열고 쉽게 이길 수 있는 좀 더 온건한 후보를 얻을 때"라고 올렸습니다.
전당대회까지 몇 주가 남았으니 민주당이 이 문제로 불화를 빚을 시간은 아직 남아 있습니다. 그러나 일요일 오후 현재, 정서는 해리스의 방향으로 추이하고 있는 것으로 보입니다.
기타 뉴스에서
100,000명 이상의 독자들이 The Information의 Creator Economy 뉴스레터를 이용하여 크리에이터 스타트업이 물결을 일으키고, 빅 테크 기업의 소셜 미디어 플레이북, 그리고 이 분야의 가장 큰 고용자들에 대한 스쿱을 보도하고 있습니다. 여기에서 무료 뉴스레터를 받아보세요.