□ 사건의 경과 및 당사자의 주장 ○ <I won’t back down>의 공동 저작자인 톰 페티와 제프 린은 샘 스미스에게 전혀 악의적인 감정이 없으며 그동안 자신의 작곡 경험에 비추어 아주 흔히 일어날 수 있는 음악적 사고라는 의견을 전하며 처음부터 소송에 대한 의지는 없었다는 사실을 표명함. ○ 샘 스미스 측은 두 곡의 멜로디가 유사하다는 것을 발견하였을 때 충격을 받았지만 두 곡의 ‘유사성’에 대해서는 전적으로 동감함. 한편 샘 스미스 측은 <I won’t back down>을 전혀 들어 보지 못했고 <Stay with me>가 개인적인 경험에 비추어 만들어진 곡이며 두 곡의 유사성은 ‘완벽한 우연의 일치’라고 주장함.
□ 합의의 내용 ○ 샘 스미스와 <Stay with me>에 대한 공동 저작자인 제임스 네피어 및 윌리엄 필립스는 두 곡의 유사성을 인정하고 톰 페티와 제프 린에게 각각 저작권료의 12.5%에 달하는 지분을 지급하기로 합의함. ○ 또한 톰 페티와 제프 린을 <Stay with me>의 공동 저작자로 인정함.
2013년 빌보드 싱글차트 '핫 100'에서 12주간 1위를 차지한 로빈 시크의 <Blurred Lines>
첫댓글 헐 노 스크럽이랑 쉐잎옵 유… 둘다 좋아했었는데..!
헐 에드 시런 충격이다
미친
에드시런 저 노래 두개 역대 스트리밍 10위 안에 드는 노래들인데 띵킹아웃라우드까지..와우...
근데 비바 라 비다도 개충격인디..자기들은 ㅔ표절 아니라는건가
옹.... 잘 모르겠지만 논란됐었구나
삭제된 댓글 입니다.
22222 개충격이다 진짜 퇴근송으로 매일 듣는데 ㅠ
삭제된 댓글 입니다.
시런이 쉡옵 포토그래퍼 둘다 위자료 넉넉히주고 공동작곡가로 해주니 그들이 소송취하고 둘이 윈윈인듯
미안해..관점 파악못했다
쟤네는 표절에 관대한거같더라 옛날부터 표절논란나도 잘나가는 가수 많아. 음악시장이 커서 그런가.. 우리나라 프라이머리 생각하면 비교되는것…
할 시렁ㅇ무ㅏ냐
쉐입옵유 는 표절느낌안나는데 ㅜ..
헐 충갹,,
헐 에드시런 photogragh는 미비포유 오에스티라 좋아했는데...완전 백퍼 표절이네
헐....
헐 어쩐지 노스크럽듣는데 존나 익숙하더라
두번째 건 모르겠고 나머지는 존똑이네
블러드 라인스 도랏네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마빈 게이면 무명도 아닌데 겁대갈없었네
헐 나는 블러드라인스 소름끼치게 똑같아 ㅋㅋ
나 진짜 막귄가봐
포토그래프 빼곤 잘 모르겠어
첫번째꺼는 솔직히 걍 멜로디만 비슷하지 전혀 다른것같고 나머지는 양심없이 똑같다
2222
미국에서 에드 시런 표절 이미지 있는지 궁금하네
미친 포토그래프 걍 똑같잖아
난 2번은 완전 비슷한것 같고 외려 1번은 잘 모르겠음.. 에드시런은 나쁜놈새끼였네
포토그랩 양심 재기한 거 아냐?
와 전부 어디서 들어봤다 했던 곡들
와 피아노 치면서 쉐잎옵유랑 노스크럽 이어지는거 대박이다; 완전 한노래네