유튜브의 광고 둔화
구글은 여름 실적 시즌에서 빅테크의 비중을 중간 보고서로 시작했습니다. 인공지능은 구글 클라우드에 약간의 힘을 실어주는 것처럼 보였고, 검색은 또 다른 괜찮은 분기를 제공했습니다. 놀랍게도 이상점은 유튜브로 광고 성장이 의미 있게 둔화되었습니다.
아마존이 프라임 비디오의 TV 광고를 밀어붙이는 것이 유튜브의 바람을 일부 빼내는 것이 아니냐는 의문이 제기됩니다. 결국, 지금이 유튜브의 순간이어야 합니다. 이 서비스는 스트리밍 서비스 중 TV 시청 시간에서 일상적으로 선두를 달리고 있습니다. 넷플릭스는 지난 주에 유튜브와 경쟁하는 것이 귀찮지도 않지만 다른 모든 사람들의 몫을 차지하는 것을 목표로 한다고 암시했을 정도로 강력합니다.
게다가, YouTube는 마침내 TV 광고주들로부터 달러를 유치하는 데 성공하고 있는 것 같습니다. 그러나 유튜브의 광고 수익 증가율은 1분기 21%에서 2분기 13%로 둔화되었습니다. 이에 대한 질문에 구글 경영진은 지난해 상반기 성장 둔화가 올해 성장률에 영향을 끼친 것과 관련해 복잡하고 납득할 수 없는 설명을 했습니다.
아마 아마존이 진범일지도 모릅니다. 우리는 단지 한 달 전에 아마존 프라임 비디오의 광고 출시가 경쟁사들의 광고 가격을 우울하게 한다고 언급하면서 이 이야기를 썼습니다. 유튜브와 넷플릭스의 임원들이 아마존의 진정한 청중 규모에 대해 광고주들의 마음에 의심을 심어주기 시작할 정도로 아마존이 위협으로 떠올랐다고 기사는 지적했습니다.
닐슨 데이터에 따르면 유튜브의 TV 시청 시간 점유율은 아마존 프라임 비디오의 3배에 달합니다. 그러나 아마존은 프라임 비디오의 프로그래밍이라는 장점을 가지고 있습니다.TV 쇼, 영화 및 라이브 스포츠는 광고주가 전통적인 TV에서 익숙한 것에 더 가까운 반면, YouTube의 콘텐츠는 제작자 및 다른 사람의 클립 및 콘텐츠에 더 많이 치우쳐 있습니다.
아마존이 일부 NBA 경기에 대한 권리를 위한 거래를 눈앞에 두면서, 물론 라이브 스포츠에 대한 추진이 확대되고 있습니다.
이 모든 것은 Google과 Amazon 간의 더욱 치열한 경쟁을 야기합니다. 구글 경영진이 '투자의 핵심 영역'이라고 밝힌 유튜브의 '쇼핑 관련 동영상'에서 시청률 상승을 부각한 것은 우연이 아닐 것입니다. 조심해, 아마존!
메타가 실밥을 잃어가고 있습니까?
일요일에 엘론 머스크와 린다 야카리노는 조 바이든이 X에 대선 레이스에서 철수하기로 결정한 것을 발표한 후 승리를 거두었는데, 이는 많은 사람들이 공개 토론에서 X의 지속적인 중심성을 확인하는 것으로 간주했습니다. 실제로 바이든은 몇 분 만에 메타의 X 라이벌인 스레드에 이 소식을 올렸지만 눈치채지 못했다고 해서 비난받을 수는 없었습니다.
오늘 이 글에서 살펴보았듯이 메타는 앱에서 정치를 경시하기로 한 결정에서 그러한 미덕을 만들어 Threads는 사람들을 X로부터 정말로 멀어지게 할 기회를 찾지 못할 위험에 처한 것 같습니다. 메타의 자체 직원들조차 내부 채팅에서 바이든의 결정에 대해 스레드에서 아무것도 찾을 수 없는 이유에 대해 의문을 제기했습니다.
Meta의 추론은 의미가 있을 수 있습니다. 과거에 회사에 문제를 일으켰던 정치적 허위 정보의 몰골을 피하려고 하는 것입니다. 하지만 많은 사람들이 정치가 없는 스레드 같은 사이트가 무슨 의미가 있느냐고 물을 수 있습니다.
기타 뉴스에서