|
https://blog.naver.com/finch1234/222893848407
미국은 자신들만이 전세계 구원자라고 믿고 있다.
그래서 경제 경쟁자로 떠오르는
중국과 러시아를 짓밟으려고 한다.
과연 미국이 승리할까?
전쟁에 돈을 쏟아붓는 미국..
미국의 경제는 서서히 지고 있다.
달러패권이 무너지면..
미국은 몰락할것이다.
세계는 서서히 다극화의 시대로 가고 있다.
미국은 그것을 인정하기 싫은것이다.
미국은 전쟁외에 출구가 없다.
미국.. 전쟁외에 출구가 없다.
by 크리스 헤지스(Christ Hedges)
Hedges: No Way Out but War
영구 전쟁이 미국을 집어삼켰다.
전쟁은 사회적, 정치적, 경제적 늪을 만들었다.
전쟁 실패는 Pax Americana의 관에 박는 못이다.
우크라이나에 거의 400억 달러에 달하는 지원을 제공하기로 만장일치에 가까운 투표를 한 미국은 통제되지 않는 군국주의의 죽음의 나선에 갇혀 있다. 고속 열차가 없는나라... 공적인 건강보험이 없고, 그 흔한 코로나 구호 프로그램도 없다. 8.3%의 인플레이션을 피할수도 없다. 평균 68년 된 43,586개의 구조적으로 결함이 있는 교량을 수리하는 데 418억 달러 가 필요한 썩어가는 도로와 교량을 수리하기 위한 기반시설 예산이 없다.
1조7000억 달러의 학자금 빚 을 탕감받지 못했다. 소득 불평등도 해결하지 않는다. 매일 밤 배고픈 상태로 잠자리에 드는 1,700만 명의 어린이를 먹일 예산도 없다. 허무주의적 폭력과 대량 총격이 확산되는 것을 통제하거나 억제하지 못한다.
매년 약물 과다복용으로 사망하는 미국인 100,000 명에 대한 도움도 없다. 44년 동안 정체된 임금 에 대응하기 위한 시간당 $15의 최저 임금도 없다. 갤런당 6달러에 달할 것으로 예상되는 휘발유 가격이 우리를 기다린다.
제2차 세계대전이 끝난 후 이식된 영구 전쟁 경제는 민간 경제를 파괴하고 국가를 파산시켰으며 수조 달러의 납세자의 돈을 낭비했다. 군부의 자본 독점으로 미국의 부채는 30조 달러가 되었다. 이는 미국 GDP 24조 달러보다 6조 달러 많다. 이 부채를 상환하는 데 드는 비용은 연간 3000억 달러다. 우리는 2023 회계연도에 8,130억 달러 를 군사비로 지출했는데 이는 중국과 러시아를 포함한 다음 9개국을 합친 것보다 많다.
미국은 군국주의를 위해 막대한 사회적, 정치적, 경제적 비용을 지불하고 있다.
미국이 도덕적, 정치적, 경제적, 육체적으로 부패하는 것을 지켜보는 동안, 중국, 러시아, 사우디아라비아, 인도 및 기타 국가는 미국 달러와 국제 은행간 금융 통신 협회(스위프트 SWIFT)의 폭정에서 스스로 벗어나고 있다.
미국 달러가 더 이상 세계 기축 통화가 아닌 경우.. SWIFT에 대한 대안이 생기면 내부 경제 붕괴를 촉발할 것이다. 그것은 미국 제국의 즉각적인 수축을 강요하여 거의 800개에 달하는 해외 군사 시설 대부분을 폐쇄하게 될것이다. 그것은 Pax Americana의 죽음의 서곡이다.
민주당원이든 공화당원이든 중요하지 않다.
전쟁은 미국의 존재이유 이다. 막대한 군사비 지출은 '국가 안보'라는 명목으로 정당화된다. 우크라이나에 할당된 거의 400억 달러 중 대부분은 Raytheon Technologies, General Dynamics, Northrop Grumman, BAE Systems, Lockheed Martin 및 Boeing과 같은 무기 제조업체의 손에 들어가는 것은 시작에 불과하다.
전쟁이 길고 장기화될 것이라고 말하는 군사 전략가들은 우크라이나에 한 달에 40억 달러 또는 50억 달러의 군사 원조를 투입하는 것에 대해 이야기하고 있다. 우리는 실존적 위협에 직면해 있다. 그러나 이것들은 고려되지 않는다.
미국 질병통제예방센터(CDC)의 2023 회계연도 예산안은 106억7500만달러다. 제안된 예산 환경 보호국(EPA)의 경우 118억 8100만 달러입니다. 우크라이나만 해도 그 금액의 두 배 이상을 받습니다. 팬데믹과 기후 비상사태는 뒷전이다. 전쟁만이 전부다. 이것은 집단 자살로 가는길이다.
이제는 더이상 존재하지 않는 영구적인 전쟁 경제의 탐욕과 피에 대한 욕망을 억제하는 세 가지가 있었다.
첫번째는 The Pentagon Propaganda Machine 을 쓴 George McGovern 상원의원, Eugene McCarthy 상원의원, J. William Fulbright 상원의원과 같은 정치인이 이끄는 민주당의 구 자유주의 세력이었다 .
바바라 리, 일한 오마르 Ilhan Omar는 이제 최신 대리 전쟁 자금을 조달하기 위해 충실하게 그들의 줄에 서 있다.
두번째는 영구 전쟁 경제과 국방부 자본주의: 전쟁의 정치 경제의 저자인 I.F Stone과 닐 쉬한Neil Sheehan과 같은 언론인과 Seymour Melman과 같은 학자를 포함한 독립 언론과 학계였다.
세번째는 Dorothy Day, Martin Luther King Jr., Phil and Dan Berrigan과 같은 종교 지도자와 민주 사회를 위한 학생(SDS)과 같은 그룹이 주도한 조직적인 반전 운동이었다.
그들은 통제되지않은 군국주의가 치명적인 질병이라는 것을 알았다.
영구적인 전쟁경제를 반대하는 세력은 이제 더이상 존재하지 않는다.
두 집권당은 기업, 특히 군수업체가 인수했다. 언론은 무기력하고 전쟁 산업에 집착한다. 전쟁 산업에서 막대한 자금을 지원받은 우익 싱크탱크 출신의 영구 전쟁 선전가와 전직 군 및 정보 당국자들은 군사 전문가로 독점적으로 인용되거나 인터뷰된다.
NBC의 " 언론을 만나다 Meet the Press"는 5월 13일 CNAS(신미안보센터) 관계자들이 대만을 놓고 중국과 전쟁이 어떤 모습일지 시뮬레이션을 방송 했다. CNAS의 공동 설립자인 Michèle Flournoy는 "Meet The Press" 전쟁 게임 부문에 출연하여 바이든이 펜타곤을 운영하는 것으로 간주했다고 말했다 . 2020년 포린 어페어스(Foreign Affairs)에서 미국은 “남중국해에서 중국의 모든 군함, 잠수함, 상선을 72시간 이내에 침몰시키겠다고 확실하게 위협할 수 있는 능력”을 개발해야 한다고 밝혔다.
Noam Chomsky와 같은 좌파와 론 폴과 같은 우파의 소수의 반군국주의자와 제국 비평가는 언론에 의해 페르소나 논 그라타(persona non grata=환영받지 못하는 사람)로 취급되었다.
자유주의자들은 우크라이나 전쟁을 응원한다. 이라크와의 전쟁이 시작되자 그들은 상당한 거리 시위에 참여했다. 우크라이나는 새로운 히틀러에 대항하는 자유와 민주주의를 위한 십자군으로 받아들여지고 있다. 내가 느끼기엔 희망은 없다.. 국가적, 세계적 차원에서 전쟁을 되돌리거나 억제할 가능성은 없다. 신보수주의자들과 자유주의적 개입주의자들은 한마음으로 전쟁을 외친다.
바이든은 핵전쟁도 불사하는 이 전쟁광들을 국방부, 국가안보회의(NSC), 국무부를 이끌도록 임명했다.
우리가 하는 일은 전쟁뿐이므로 모든 솔루션이 군사적 이다. 이러한 군사적 모험주의는 베트남의 패배와 중동의 무익한 전쟁에서 8 조 달러의 낭비가 보여주듯이 쇠퇴를 가속화 하고 있다 . 전쟁과 제재는 가스와 천연 자원이 풍부한 러시아를 무력화시킬 것이라고 믿고 있다.
이것들은 현실과 단절된 지배계급이 자행하는 미치고 위험한 환상이다. 더 이상 자신의 사회와 경제를 살릴 수 없는 그들은 글로벌 경쟁자, 특히 러시아와 중국의 사회와 경제를 파괴하려 한다. 군국주의자들이 러시아를 무력화시키면 인도 태평양 지역에 군사적 침략을 집중하고 힐러리가 "미국해"라고 부른 태평양 역시 지배할 계획이다.
경제에 대해 말하지 않고 전쟁에 대해 말할 수 없다. 중국의 경제 성장률이 8.1% 가 되자.. 성장률이 2% 이하로 떨어진 미국은 침체된 경제를 부양하기 위해 군사적 공격으로 눈을 돌렸다.
미국이 유럽으로 향하는 러시아 노드스트림 가스 공급을 중단시킨다면.. 유럽인들은 미국에서 가스를 구매해야 한다. 동시에 미국 기업들은 중국 시장을 개방하기 위해 전쟁의 위협을 통해 중국 공산당을 교체해야 한다면.. 기꺼이 중국 공산당을 교체할 것이다. 중국과 전쟁이 발발하면 중국, 미국, 세계 경제가 황폐화되어 제1차 세계 대전처럼 국가 간의 자유 무역이 파괴될 것이다.
그러나 그것이 일어나지 않을 것이라는 의미는 아닙니다.
영국 경제 및 비즈니스 연구 센터(CEBR) 에 따르면 미국은 2028년까지 미국을 추월할 것으로 예상되는 중국의 부상을 막기 위해 군사 및 경제 동맹을 구축하기 위해 필사적으로 노력하고 있다.
백악관은 바이든의 아시아 방문이 베이징에게 “강력한 메시지”를 보내는 것이라고 말했다. 바이든 행정부는 마드리드에서 열리는 나토 정상회의에 한국과 일본을 초청했다.
그러나 유럽 동맹국들 사이에서도 미국의 지배를 받고자 하는 국가는 점점 줄어들고 있다. 워싱턴의 민주주의 외양과 인권과 시민의 자유에 대한 존중은 회복할 수 없을 정도로 심하게 훼손되었다. 중국의 제조업이 미국보다 70% 더 크다. 미국의 경제 쇠퇴는 이제 되돌릴 수 없다. 전쟁은 비극적인 결과를 낳고 역사를 통틀어 죽어가는 제국이 고용한 절망적인 성모송이다. 투키디데스는 펠로폰네소스 전쟁사( History of the Peloponnesian War) 에서 "아테네의 부상과 이것이 스파르타에 주입된 두려움 때문에 전쟁이 불가피했다"고 말했다.
영구적인 전쟁 상태를 유지하기 위한 핵심 구성 요소는 의용군의 창설이었다. 징집병이 없으면 전쟁의 부담은 빈곤층, 노동계급, 군인 가족에게 돌아간다. 베트남 반전운동을 이끈 것은 중산층 자녀들이 복무를 기피했기때문이다.
의용군은 가용 병력을 제한함으로써 군국주의자들의 세계적 야심을 불가능하게 만든다. 이라크와 아프가니스탄의 군대 수준을 유지하거나 늘리기 위해 필사적으로 현역 계약을 강제로 연장하는 손실 중지 정책Stop Loss Policy을 도입했다. 즉, 백도어 드래프트 이다. 민간 도급업자를 고용해 병력을 늘리려는 노력도 효과는 없다.
증가된 병력 수준은 이라크와 아프가니스탄 전쟁에서 승리하지 못했을 것이지만 군에 복무할 의사가 있는 소수의 사람들( 미국 인구의 7% 만이 퇴역 군인임)은 군국주의자들이 무시하는 아킬레스건이다.
바세비치Bacevich가 지적했듯이 이 질문은 "파멸"입니다. 군사 전략가들은 다가오는 전쟁이 과거의 전쟁처럼 보이지 않을 것이라는 가정에서 작업한다. 그들은 과거의 교훈을 무시하고 더 많은 실패를 보장하는 미래 전쟁의 가상 이론에 투자한다.
정치계급은 장군들처럼 자기기만적이다. 그것은 다극 세계의 출현과 미국의 힘의 명백한 쇠퇴를 받아들이기를 거부한다. 그것은 미국의 예외주의와 승리주의라는 구식 언어로 말하고 있으며, "자유 세계"의 지도자로서 자신의 의지를 강요할 권리가 있다고 믿고있다.
1992년 국방 계획 지침(Defense Planning Guidance ) 각서 에서 폴 울포위츠(Paul Wolfowitz)는 미국에게 초강대국 경쟁자가 다시는 발생하지 않도록 해야 한다고 주장했다. 미국은 단극 세계 Unipolar World를 영구히 지배하기 위해 군사력을 투사해야 한다. 1998년 2월 19일 NBC의 "Today Show”에서 국무장관 매들린 올브라이트 Madeleine Albright는 이 단극 교리의 민주당 버전을 제시했다. “우리가 무력을 사용해야 한다면 그것은 우리가 미국인이기 때문이다. 우리는 없어서는 안될 민족”이라고 말했다 . “우리는 우뚝 섰고 다른 나라보다 더 멀리 내다보고 있다.”
타의 추종을 불허하는 선과 미덕은 말할 것도 없고, 타의 추종을 불허하는 미국의 세계 패권에 대한 이 미친 비전은 기성 공화당과 민주당의 눈을 멀게 했다. 특히 중동에서 단극 교리를 주장하기 위해 무심코 사용한 군사 공격은 지하디스트 테러와 장기간의 전쟁을 신속하게 일으켰다. 납치된 제트기가 세계 무역 센터 쌍둥이 빌딩에 충돌할 때까지 그들 중 누구도 그것이 오는 것을 보지 못했다. 그들이 이 터무니없는 환각에 집착하는 것은 경험에 대한 희망의 승리다.
미제국주의의 엘리트주의적 아이비리그 설계자들에 대한 대중의 혐오감이 크다. 제국주의는 해외에 권력을 투사하고 국내에서 생활 수준을 높일 수 있을 때 용인되었다. 이란, 과테말라, 인도네시아와 같은 국가에 대한 은밀한 개입을 자제했을 때 용인되었다. 그것은 베트남에서 벗어났습니다. 뒤이은 군사적 패배는 생활 수준의 지속적인 하락, 임금 정체, 무너지는 기반 시설, 결국 동일한 지배 계급에 의해 조직된 일련의 경제 정책 및 무역 거래를 동반하여 국가를 탈제조업 하여 빈곤하게 만들었다.
현재 민주당의 기성 과두 정치인들은 트럼프를 혐오한다. 그가 미국 제국주의 신성함에 의문을 제기하는 이단 이라는 것이다. 트럼프 대통령은 이라크 침공을 “큰 실수”라고 조롱했다. 그는 “끝없는 전쟁에서 우리를 지켜 주겠다”고 약속했다. 트럼프는 블라디미르 푸틴과의 관계에 대해 반복적으로 질문을 받았다. 어느 기자가 트럼프에게 푸틴이 “살인자”라고 말했다. 트럼프는 “살인자는 많죠” 라고 반박 했다. 그러면서 “당신은 미국이 그냥 당하고 있다고 생각하나요?” 트럼프는 영원히 말하지 않을 진실을 감히 말했고, 군국주의자들은 트럼프를 매도했다.
노암 촘스키는 트럼프가 러시아-우크라이나 위기를 해결하기 위해 '현명한' 제안을 내놓은 '한 명의 정치가'라고 정확히 지적하자 비난을 받았다. 그가 제안한 해결책은 "협상을 훼손하는 대신 협상을 촉진하고 유럽에 수용 시설을 마련하는 방향으로 나아가는 것"이라고 말했다.
트럼프는 진지한 정책 솔루션을 제공하기에는 너무 집중하지 않고 변덕스럽다. 그는 아프가니스탄에서 철수하는 일정을 세웠지만 베네수엘라에 대한 경제 전쟁을 촉발하고 오바마가 종료한 쿠바와 이란에 대한 강력한 제재를 재개했다. 그는 군사 예산을 늘렸다. 또 그는 "마약 연구소를 파괴"하기 위해 멕시코에 미사일 공격을 감행하는 일을 꾀한 것 같다.
그러나 그는 적어도 대중의 공감을 불러일으키는 제국주의의 잘못된점을 꾸짓을 시민들의 권리를 인정한다. 국가를 연속적으로 전쟁으로 몰아넣는 오만함을 나무랄 권리가 우리에게 있다. 트럼프는 숨쉬듯이 거짓말을 한다. 하지만 트럼프 반대자들도 매한가지다.
바이든과 지배계급이 계속해서 우리의 희생으로 전쟁에 자원을 쏟아 붓는 시간이 길어질수록, 올 가을에 이미 하원과 상원에서 민주당의 승리를 말살시키려는 파시스트들이 더 우세할 것이다. 마조리 테일러 그린(Marjorie Taylor Greene)은 우크라이나에 대한 원조 패키지에 대한 토론에서 국회의원들에게 이 예산이 면밀히 검토할 시간이 주어지지 않았다고 말했다 .
그녀는 "CIA와 우크라이나 추가 법안에 정체를 알수 없는 예산이 있지만 미국 아기들을 위한 예산은 없다"고 말했다. “미국 정치인이 우크라이나 같은 나라에서 자신의 범죄를 은폐하고 있다.” 라고 덧붙였다. 이에 민주당 제이미 러스킨Jamie Raskin은 즉시 Greene을 공격했다.
그린은 트럼프처럼 곤경에 처한 대중의 공감을 불러일으키는 진실을 말했다. 영구 전쟁에 대한 반대는 진보진영에서 나왔어야 했다. Greene은 정신 이상자일지 모르지만.. 민주당은 그들의 광기에 집착했다. 우리는 이런 우스꽝스러운 행위에 대해 매우 가혹한 대가를 치르게 될 것이다.
|