질문이 깁니다. 자세히 봐주셔요ㅠ<br />Eli Broad, the billionaire financier and philanthropist, ①(who has) private collection of some 2,000 works of modern and contemporary art is one of the most sought-after by museums ②(nationwide), has decided ③(to retain) permanent control of his works in an independent foundation that ④(makes loans) to museums rather than give any of the art away<br /><br />답은 1번이 틀렸구요 해설은 주격 관계 대명사 who 뒤에 동사가 두개(has와is)나와서 틀린거라는데요..<br /><br />질문1.<br />콤마 콤마 사이에 잇는 문장<br />the billionaire financier and philanthropist 은<br /> 정확하게 뭔가요?? Eli Broad를 부연 설명하는 부사구 같은거 같은데.. 정확하게 뭔지.. 왜그런지 부탁드려요<br /><br />질문2.<br />the billionaire financier and philanthropist는 필요없다 보고.. Eli Broad who has~~ art까지 주어로 보면 안되나요?? nationwide까지 보어로 보구요..<br /><br />질문3. <br />뒤에 has decided가 본동사라고 하는데..<br />질문2.처럼 art까지 주어로 보고 nationwide까지 보어로 본다음.. 콤마찍고 (Eli Broad) has decided라고 ㅈ주어 반복으로 생략한걸로 보면 안되나요??<br />말은 안되어도 문법상 맞는지... 접속사 and정도 잇어야 맞는건가요??
<!-- -->
질문1. 네 동격 설명이라 보심 돼요 질문2. 그렇게 보는 것도 가능하지만 주절 동사를 is로 보게 된다면 has decided가 주어도 없고 접속사도 없는 문장이 돼버려요 여기선 친절하게 has decided 앞에 콤마를 찍어줘서 그 전까지는 부연설명이라는 걸 쉽게 알 수 있어요.. 3번. 접속사가 필요해요 접속사 없이 앞주어를 사용해서 계속 이어가려면 주절 끝나고 콤마 찍고 V-ing 동명사같은걸로 이어야해요 and has decided 였다던가 having decided 같은 거였으면 who has가 맞겠죠
첫댓글 답변입니다. 우선 저는 미국에서 1년 살다 왔구요 허접하지만 함 해보겠습니다.
질문1. 그것은 부사구입니다. 질문2. 주어를 어디까지 보면 되냐면 콤마 앞에 입니다.그 뒤에 있는것은 주어가 아닙니다. who has 가 아니라 whose이면 되겠죠?질문3.질문2.를 통해서 답변이 된것 같습니다.
이어서 질문드릴게요ㅡ has decided가 없이 문장이 nationwide에서 끈나버린다면 맞는문장인가요?
뭐라고 설명을 드려야 할지 모르겠습니다. 제생각엔 님이 주어를 잘못 이해하신 것 같네요 주어는 맨 앞에 있습니다. 바로 Eli Brod입니다. 나머지 콤마 콤마는 부사구라서 주어가 헷갈리게 보이게 할 뿐 입니다.
틀린 문장 입니다
바쁜 시간 늦게 답장 드려서 죄송합니다 그럼 이만 안녕
질문1. 네 동격 설명이라 보심 돼요
질문2. 그렇게 보는 것도 가능하지만 주절 동사를 is로 보게 된다면 has decided가 주어도 없고 접속사도 없는 문장이 돼버려요
여기선 친절하게 has decided 앞에 콤마를 찍어줘서 그 전까지는 부연설명이라는 걸 쉽게 알 수 있어요..
3번. 접속사가 필요해요 접속사 없이 앞주어를 사용해서 계속 이어가려면 주절 끝나고 콤마 찍고 V-ing 동명사같은걸로 이어야해요
and has decided 였다던가 having decided 같은 거였으면 who has가 맞겠죠
답변 감사합니다.. 절과 절로 보게되면 관계사나 접속사나 분사가 필요하겟네요
그럼 위에분은 틀렷다 하는부분이 궁금한게..nationwide에서 끈나버린 문장.. 이것뒤론 문장이 없다면 who has가 말이되나요?? 윗분은 안된다하시는데..
@sarda nationwide. 로 끝난다면 문법상으론 틀릴 이유가 없죵 의미는 달라지지만
@타조가날다 이제 확실히 이해햇습니다 제가 해깔려하는걸.. 답변 진심으로 감사드려요~
@sarda 넵 즐공하세요~