장점 |
*일반적으로 널리 사용되어 왔으며 가격이 저렴함.
*소음이 적으며 충격내전압이 높아 차단기 2차측에 별도의 SA를 시설하지 않아도 됨.
*옥내·외 등 설치장소에 구애받지 않는다.
|
*일반 유입변압기의 장점을 그대로 갖고있다.
*신소재인 아몰퍼스 코아 사용으로 무부하손실을 기존 유입의 1/5수준으로 낮추어 전력손실이 적다.
*E종절연물 채용으로 절연물의 열화에 의한 변압기사고 방지.
*변압기의 발열량이 적어 설치면적이 적다.
*철심의 발열량이 적어 권선 및 절연물들의 경년변화를 줄일수 있어 제품수명이 길다.
*철심의 발열에 의한 권선의 용도상승을 최소화 하여 과부하내량이 커짐 |
*권선의 몰딩처리로 우수한 기계적 단락의 안정성.
*편리한 유지보수.
* 절연특성이 우수하여 안정성이 있다.
*난연성 내습성 등으로 옥내용으로 적합
|
*일반 몰드변압기의 장점을 그대로 갖고있다.
*신소재인 아몰포스코아 사용으로 무부하손실을 기존 몰드의 1/5수준으로 낮추어 전력손실이 가장 적다.
*특수한 권선구조로 외형치수가 적어짐.
* 변압기의 발열량이 적어 설치면적이 가장 적다.
* 철심의 발열량이 적어 권선 및 절연물 등의 경년변화를 줄일 수 있어 제품수명이 가장 길다.
*철심의 발열에 의한 권선의 온도상승을 최소화하여 과부하내량이 커짐.
|
화재의 위험이 없고 가볍다.
*편리한 유지보수
|
단점 |
*절연유의 발화온도가 낮고 연소성임.(대용량 변압기는 안전방치가 필요함.)
*절연물의 내열온도가 A종으로 과부하 사용 시 열화되기 쉬움.
*옥내에 설치할 경우 오일의 유출을 고려한 시설이 요구됨.
|
옥내에 설치할 경우 오일의 유출 등을 고려한 시설이 요구됨.
|
*유입변압기 보다는 소음이 큼.
*충격내전압이 낮아 차단기 2차측에 SA를 설치하여야 한다.
*동일 용량일 경우 유입변압기에 비해 무부하 손실이 커짐.
* 고전압 인가부분이 노출되어 절연거리 확보가 필요. |
*유입변압기 보다는 소음이 크다.
*가격이 고가이다.
*고전압 인가부분이 노출되어 절연거리 확보 필요.
|
*타 기종의 변압기에 비하여 소음이 큼.
*일반적으로 저압에 사용되며 6.6㎸이하에서 주로 사용함.
*특고압의 경우 공기의 조건에 따라 절연특성이 불안함.
*권선이 외부로 노출되어 접촉에 의한 사고위험이 있음. |
사용실적 |
*일반적으로 옥외용으로 널리 사용됨.
|
아몰퍼스 주상변압기는 97년부터 년간 5,000대 이상 사용중이며 전력용변압기는 국내·외에서 사용확대 중 |
*자가용설비의 옥내설치용으로 널리 사용되고 있음.
|
*2000.11 공인기관 인정시험 합격.
*국내 사용실적은 없으나 국외에서 사용 확대 중
|
*소형 고압(7.2㎸)이하에서 주로 사용됨.
|
선정사유 |
*철심의 재질은 날로 높아지는 에너지 비용의 절감을 위해 무부하손실(기존의 1/5 수준)이 적은 아물퍼스코아가 유리.
*아몰퍼스변압기는 국산신기술, 조달청 우수제품, 고효율 기자재 등의 인증을 받은 바 제품의 신뢰성이 확보됨.
*산업자원부고시 제2000-103호(2009.9.28)에 의거 고효율기자재로 채택된 아몰퍼스변압기를 의무사용토록 하고있음.
*제품가격 차이 금액의 회수기간은 전기요금으로 환산하면 평균 2.5녕 정도이므로 제품수명 20년을 감안할 때 아몰퍼스변압기가 경제적임.
따라서 설치면적을 최소화하고 에너지 비용절감 및 운전상의 안정성, 경제성 등을 고려하여 아몰퍼스변압기가 가장 유리함.
|