전자기장, 5G 및 건강(Electromagnetic fields, 5G and health)

[균형]

Abstract

New fifth generation (5G) telecommunications systems, now being rolled out globally, have become the subject of a fierce controversy. Some health protection agencies and their scientific advisory committees have concluded that there is no conclusive scientific evidence of harm. Several recent reviews by independent scientists, however, suggest that there is significant uncertainty on this question, with rapidly emerging evidence of potentially harmful biological effects from radio frequency electromagnetic field (RF-EMF) exposures, at the levels 5G roll-out will entail. This essay identifies four relevant sources of scientific uncertainty and concern: (1) lack of clarity about precisely what technology is included in 5G; (2) a rapidly accumulating body of laboratory studies documenting disruptive in vitro and in vivo effects of RF-EMFs-but one with many gaps in it; (3) an almost total lack (as yet) of high-quality epidemiological studies of adverse human health effects from 5G EMF exposure specifically, but rapidly emerging epidemiological evidence of such effects from past generations of RF-EMF exposure; (4) persistent allegations that some national telecommunications regulatory authorities do not base their RF-EMF safety policies on the latest science, related to unmanaged conflicts of interest. The author, an experienced epidemiologist, concludes that one cannot dismiss the growing health concerns about RF-EMFs, especially in an era when higher population levels of exposure are occurring widely, due to the spatially dense transmitters which 5G systems require. Based on the precautionary principle, the author echoes the calls of others for a moratorium on the further roll-out of 5G systems globally, pending more conclusive research on their safety.

요약

현재 전 세계적으로 출시되고 있는 새로운 5세대(5G) 통신 시스템이 치열한 논쟁의 대상이 되었습니다. 일부 건강 보호 기관과 과학 자문 위원회는 해롭다는 결정적인 과학적 증거가 없다고 결론을 내렸습니다. 그러나 독립적인 과학자들의 최근 여러 검토에 따르면 5G 출시가 수반할 수준에서 무선 주파수 전자기장(RF-EMF) 노출로 인한 잠재적으로 유해한 생물학적 영향에 대한 증거가 빠르게 등장하면서 이 질문에 상당한 불확실성이 있음을 시사합니다. 이 에세이는 과학적 불확실성과 우려의 네 가지 관련 소스를 식별합니다. (1) 정확히 어떤 기술이 5G에 포함되는지에 대한 명확성 부족; (2) RF-EMF의 파괴적인 시험관 내 및 생체 내 효과를 문서화하는 실험실 연구의 급속하게 축적되는 본체 - 하지만 그 안에는 많은 차이가 있습니다. (3) 특히 5G EMF 노출로 인한 인간 건강에 미치는 악영향에 대한 고품질 역학 연구가 (아직까지) 거의 완전히 부족하지만, 과거 세대의 RF-EMF 노출에서 그러한 영향에 대한 역학적 증거가 빠르게 부상하고 있습니다. (4) 일부 국가 통신 규제 당국이 관리되지 않는 이해 충돌과 관련하여 RF-EMF 안전 정책을 최신 과학에 기반하지 않는다는 지속적인 주장. 숙련된 역학자인 저자는 특히 5G 시스템이 요구하는 공간적으로 조밀한 송신기로 인해 더 높은 인구 수준의 노출이 광범위하게 발생하는 시대에 RF-EMF에 대한 증가하는 건강 문제를 무시할 수 없다고 결론지었습니다.

[출처]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33468601/