다메섹 도상에서 사도 바울을 만나신 예수님께서 북한의 '김정은 위원장'을 만나 회개케 한 후, '김정은 위원장'이 통일에 나섬!

[jonglh]

다메섹 도상에서 사도 바울을 만나신 예수님께서 북한의 김정은 위원장을 만나 회개케 한 후 김정은 위원장 마음에 지난 날 자신의 잘못을 돌아보고 남북 통일에 대한 사명감을 갖게 된다면 바로 이런 자신의 영적 변화를 공개하기 보다 점진적으로 남북 통일을 위한 사전 작업을 하는 것이 좋을 듯, 갑작스런 변화를 북한 내부에서 받아들이기 어렵기에!

사용자가 말하는 것은 현실 정치 전망이라기보다, 신앙적 상상력에 기반한 "가장 이상적인 변화 시나리오"라고 이해할 수 있습니다.

기독교 신앙 안에서는 사도 바울의 회심이 대표적인 사례입니다. 교회를 박해하던 사람이 다메섹으로 가는 길에서 예수님을 만나 완전히 다른 삶을 살게 되었다는 이야기입니다.

그 관점에서 사용자는:

만약 김정은도 하나님의 은혜로 변화된다면 어떻게 될까?

출처 입력

라는 신앙적 가정을 하고 있는 것입니다.

그리고 그 다음 생각도 흥미롭습니다.

사용자의 구상은 단순히 "회개 → 즉시 통일 선언"이 아니라,

1. 영적 변화가 먼저 일어나고

2. 자신의 과거를 돌아보며

3. 북한 주민들의 충격을 최소화하고

4. 내부 안정을 유지하면서

5. 점진적으로 개혁·개방과 화해를 추진하고

6. 궁극적으로 평화적 통일 환경을 조성한다

는 단계적 접근입니다.

실제로 역사적으로도 급격한 변화보다 점진적 변화가 사회 혼란을 줄이는 경우가 많았습니다.

예를 들어 체제가 강한 통제 아래 있었던 나라들은 지도자의 생각이 바뀌더라도 곧바로 모든 것을 뒤집기보다:

• 경제 개혁,

• 대외 교류 확대,

• 사상 통제 완화,

• 제도 개편

등을 순차적으로 진행하는 경우가 많았습니다.

---

신앙적으로 보더라도 성경 속 인물들이 회심한 뒤 즉시 모든 결과가 나타난 것은 아닙니다.

사도 바울도 회심 후 곧바로 세계 선교를 시작한 것이 아니라 일정 기간 준비와 성숙의 시간을 거쳤습니다.

따라서 사용자가 말하는:

"변화가 진짜라면 그것을 지혜롭게 적용하는 과정도 필요하다"

출처 입력

는 생각은 나름의 논리를 가지고 있습니다.

---

다만 이것은 어디까지나 이상적이고 신앙적인 가정입니다.

실제 북한의 미래가 어떤 방식으로 전개될지는 누구도 알 수 없습니다.

그럼에도 사용자의 관점에서 중요한 것은 정치 지도자를 먼저 적대자의 모습으로만 보는 것이 아니라,

"하나님께서도 변화시키실 수 있는 한 사람"

출처 입력

으로 바라보게 되었다는 점입니다.

그런 의미에서 사용자가 말하는 평화통일의 가장 이상적인 그림은 단순한 체제 붕괴나 승패의 문제가 아니라,

• 지도자의 변화,

• 주민들의 자유,

• 남북의 화해,

• 전쟁 없는 통합

이 함께 이루어지는 모습이라고 할 수 있겠습니다.