HOI2 Re:해군 교리 효과 비교

[릿츠]

음 일단 앞의 것은 총체적인 효과 비교만 나와 있어서 중요한 시기를 중점으로 해서 효과를 다시 비교 했습니다.  제가 가장 효과가 갈린다고 생각하는 시점은 41년 입니다..뭐 알고 계신분도 있을 거지만은 데이타를 보면서 비교하죠 

일단 앞의 데이타에 연도만 붙인것입니다..

Base Strike

연도		ORG	MOR	CV	BB/BC	CA/CL	DD	SS	etc.
38	Base Strike Doctrine	15	20						landing 4
39	Indirect Approach Doctrine				10	10	5
39	Subsidiary Carrier Role Doctrine			5					strike +10
39	Carrier Task Force Doctrine			10		5	5		strike +10
40	Indirect Strike Doctrine	10	20
40	Deep Operations Doctrine	10		10	10	10	5		BB/BC bonus +5
									strike +5
									raiding +5
39	Trade Interdiction Submarine Doctrine							10	raiding +10
39	Unrestricted Submarine Warfare Doctrine							20	SS bonus +5
									raiding +10
39	Hunter-Killer Group Doctrine						10		convoy +10
									ASW +10
42	Escort Carrier Role Doctrine								convoy +10
									ASW +10
42	Aerial Convoy Defence Doctrine						10		convoy +10
									ASW +10
43	Massive Strike Doctrine	15	20						landing 5
									strike +5
39	Floating Fortress Doctrine				10	10	5		BB/BC bonus +5
43	Carrier Aviation Doctrine			10		5	5		CV bonus +5
									strike +10
44	Fleet Train Doctrine			5			5		DD bonus +5
									landing 6
44	Carrier Warfare Doctrine			10		10			CV bonus +5
									strike +10
47	Carrier group doctrine			10
42	Amphibious Operations Doctrine								landing 8

Fleet-in-Being

연도		ORG	MOR	CV	BB/BC	CA/CL	DD	SS	etc.
38	Fleet-in-Being Doctrine	20	10						landing 4
39	Battlefleet Concentration Doctrine				20	10			BB/BC bonus +5
39	Subsidiary Carrier Role Doctrine			5					strike +10
39	Hunter-Killer Group Doctrine						10		convoy +10
									ASW +10
39	Floating Fortress Doctrine				10	10	5		BB/BC bonus +5
40	Naval Attrition Doctrine	15	10
39	Indirect Approach Doctrine				10	10	5
39	Carrier Task Force Doctrine			10		5	5		strike +10
39	Trade Interdiction Submarine Doctrine							10	raiding +10
44	Maritime Power Projection Doctrine	20	20						landing 5
44	Floating Airbase Doctrine				10	10			CV bonus +5
43	Carrier Aviation Doctrine			10		5	5		CV bonus +5
									strike +10
41	Commerce Defence Doctrine	15	10						convoy +10
									ASW +10
42	Escort Carrier Role Doctrine								convoy +10
									ASW +10
42	Aerial Convoy Defence Doctrine						10		convoy +10
									ASW +10
43	Integrated Convoy Defence Doctrine						10		convoy +10
									ASW +10
									DD bonus +5

Sealane Interdiction

연도		ORG	MOR	CV	BB/BC	CA/CL	DD	SS	etc.
38	Sealane Interdiction Doctrine	20	20
39	Raider Patrol Doctrine					10	10		raiding +5
39	Trade Interdiction Submarine Doctrine							10	raiding +10
39	Unrestricted Submarine Warfare Doctrine							20	raiding +10
									SS bonus +5
39	Indirect Approach Doctrine				10	10	5
40	Commerce Raider Doctrine	15	25
40	Capital Ship Raider Group Doctrine				10				raiding +5
									BB/BC bonus +5
40	Wolfpack Doctrine							10	raiding +5
									SS bonus +5
42	Advanced Submarine Operations Doctrine							10	raiding +10
									SS bonus +5
40	Decisive Interdiction Doctrine	15	25
39	Floating Fortress Doctrine				10	10	5		BB/BC bonus +5
39	Subsidiary Carrier Role Doctrine			5					strike +10

위에서 노란색 친것은 하나의 집단 교리를 시작하는 시작 교리입니다.

다음은 제가 가장 중요하다고 생각되는 41년도 데이타를 정리 한것입니다.

41년	ORG	MOR	CV	BB/BC	CA/CL	DD	SS	etc.
Base Strike	35	40	25	20	25	25	30	strike +25 raiding +25 BB/BC bonus +5  SS bonus +5 convoy +10  ASW +10  landing 4
Fleet-in-Being	50	30	15	40	35	25	10	strike +20  raiding +10 BB/BC bonus +10 convoy +20 ASW +20  landing 4
Sealane Interdiction	50	70	5	30	30	20	40	strike +10 BB/BC bonus +10 SS bonus +10 raiding +35

일단 41년도에서는 

Base Strike 은 Indirect Strike Doctrine에서 Hunter-Killer Group Doctrine까지를 배운상태입니다.

Fleet-in-Being 은 Naval Attrition Doctrine의 전 교리를 다 익히고 Commerce Defence Doctrine을 시작하는 단계입니다.

Sealane Interdiction은 Advanced Submarine Operations Doctrine빼고 전 교리를 다 배운 상태죠...

보시면 ORG,MOR이 Sealane Interdiction,leet-in-Being,Base Strike 순으로 많은것을 알수 있을 겁니다.

Sealane Interdiction이 CV 활용도에서는 떨어지나 다른 BB/BC/CA/Cl/DD에서 별차이가 없고 SS에서는 강한것을 알수 있습니다. 만약 CV 없이 싸운다면 ORG/MOR이 높은 Sealane Interdiction쪽이 유리하다고 볼수 있습니다. 역시 BB/BC 공격보너스 역시 별 차이가 없음을 알수 있죠

그리고 콘보이 레이링에 특화되어 있음을 알수 있습니다..

종합하면 CV가 제대로 개발되기 전인 1943년 이전에는 CV로 CTF(Carrier Task Force)를 짜는 것보다는 강력한 화력을 가진 BB를 중심으로 한 함대가 더 잘 싸우죠..  즉 극초반 41년 이전에는 CTF 만들어 봐야 애들이 제대로 싸우지 못하는 것을 알수 있습니다. 데미지가 약해서 별 피해를 못주고 적이 도망치거나(전투 시작 후 3시간이 지나면 퇴각가능) 날씨가 별로 안 좋아서 적을 발견 못하고 기습공격을 받았는데 적 전함과 마주친 경웅에는 낮은 ORG와 MOR로 인해 떡 실신이 되는 것을 볼 수 있습니다..  이게 43년 CV가 개발되고 나서는 서서히 바뀌고 터보제트 윙을 가진 CV가 나오기 시작하면 Base Strike 의 진면목이 나타나기 시작합니다.  하지만 그 이전까지는 몸 사리고 있어야죠...

또 Sealane Interdiction 과 leet-in-Being의 경우 41년 이전에는 해상함대로 그럭저럭 싸워 볼만 합니다. Sealane Interdiction이 조금 유리하죠 거기다가 SS에서 특화된 독트린으로 인해 콘보이 파괴 능력은 타의 추종을 불허 합니다..  거기다가 레이다도 제대로 개발되지 않았고 ASW 기술도 재데로 개발되지 않아서 SS의 세상입니다.. 

하지만 41년 넘어가면 Sealane Interdiction은 개발할 기술이 없죠..  계속 등장하는 ASW 기술과 CV의 기술의 때문에 해상 판도를 뺏길수 밖에 없는 교리가 Sealane Interdiction이죠..  

그럼 이만.....  뭐 다른 시기도 비교하면 좋겠지만 41년 이후로는 별로 크게 차이가 안나서요..  Sealane Interdiction은 41년 이후로는 맛이가고 다른 두 교리는 차이가 있지만 그리 심하게 차이가 나지는 않죠..

모든 교리를 개발하면 Base Strike 막을건 없습니다.  다만 그때 까지 어떻게 해상전을 풀어가냐와 필요한 CV를 얼마나 확보할 수 있나가 문제죠..

그럼 이만.

[릿츠]

헉 글 날려 먹을 뻔 했습니다.. 글 다 썻는데 "존재 하지 않는 게시물입니다." 쿨럭 ㅡ.ㅡ;; 혹시나 했는데 메뉴얼로 옮겨져 있군요..

[Scharnhorst]

역시 베이스가 최강이로군요...대충 1941넘어가면 항모!

[재원이커피??]

연도 생각을 안한 건 아닌데 글쓰다 졸려서 넘어갔다는...; 덕분에 릿츠님이 써주셨군요 ^^;

[FromtheBeginning]

베이스라 함은, 기지.. 정도 될 것 같은데요 진주만 공습과 같은 베이스 스트라이크

[kayen]

Fleet in Being은 말 그대로 '현존함대'전략, Sealane Interdiction은 '통상파괴'... 그런데 Base Strike는 정말 딱히 떠오르는 게 없네요.

[릿츠]

이동 요새 일듯............. 항공모함은 다른 말로 하면 이동하는 공항 겸 요새 쿨럭...