1세대 스크린은 TV
2세대 스크린은 PC
3세대 스크린은 스마트폰
2,3세대 스크린 혁명을 이끈 주인공은 애플의 창시자 스티브 잡
컴퓨터와 아이폰 아이패드의 성공은 인쇄매체의 몰락을 가속화
2,3세대의 경계를 분명히 했다.
TV는 두뇌를 끌 때 사용하는 매체이고 PC는 두뇌를 켤 때 사용하는 기기였다. 그의 기괴환 세계관, 행동거지, 식습관
그토록 산책을 사랑했고, 죽음의 인식, 식습관, 그의 모델
역사에 가정은 없는 법이다.
잡스가 없었다면 지금과 같이 혁신적인 형태의 아이팟, 아이폰, 아이패드는 우리 곁에 없었을지도 모른다.
위대한 제품에 대한 잡스의 집념과 열정은 인정해 줘야 한다.
그래서 우리는 디지털라이프를 누리고 있다.
그의 인간성이 그의 성과를 가늠하는 기준이 될 수는 없다.
어느 요가수행자의 자서전은 그가 평생을 가까이 두고 읽었던 책이다.
가장 큰 영향을 받은 책은 선심초심
섭생에 관하여
작은 지구를 위한 식습관을 읽고 육식을 끊기로 결심했다.
IT관련 책자는 별로 읽지 않았다.
리더십 종교 다이어트 비즈니스 4가지로 나누어 서재 정리
그의 사상적 표적과 그의 인간적 흔적을 새롭게 느껴보고 싶다.
선천적인 유전자와 후천적인 환경 인생의 중요한 인성결정 요인이다.
생모를 찾았지만 유전보다 환경을 더 믿는 측이라고 밝혔다.
사람들을 들들 볶고 극도로 통제 지향적
특성이론 행위이론 상황이론 등에 근래 들어서도 새로운 내용 추가
리더쉽 유형
권위형(카리스마형) 민주형 자유방임형
지도자가 어떤 리더쉽을 선택할지는 그의 세계관과 직접적 관련이 있다.
더글라스 맥그리거 X이론 Y이론
스티브 잡스는 X이론
사소한 일까지 직접 통제
구체적 방향 세세한 실행방침까지 직접 결정해서 지시했으며 자신을 따르지 않는 사람은 가차 없이 제거했다.
통제지향적이다.
스티브잡스와 종교
생명과 사고의 기원에 대한 존재론적인 갈구가 그 해답을 파악할 수 없다는 현실적인 한계사이의 해결 불가능한 긴장관계로 인한 정신적인 피폐함을 막을 방법이 없기 때문이다. 반면 종교는 이에 대한 해답을 제공한다. 그 해답이 맞는지 여부는 크게 중요하지 않다. 해답이라고 믿으면 그만이다. 우리의 숙명인 존재론적 긴장관계는 즉시 해소된다. 일종의 정신과 치료이다. 절이 우리나라 중세에 유행한 정신과 병원 이였다면 교회나 성당은 현대 성행하는 정신과 병원인 셈이다.
미국은 청교도 나라다 WE GOD WE TRUST 우리는 하나님을 믿습니다.
잡스는 68년 아프리카 어린이의 충격적인 사진을 접하고 목사에게 하느님이 이 아이들의 고통을 아시냐 물었다.
목사는 하나님은 그것도 알고 계신다 라고 말한 이후 잡스는 교회에 가지 않았다.
잡스가 느꼈던 모순이 자명하다
신이 전제전능하다는 전제와 절대 신이라는 전제가 충돌하기 때문이다.
기독교나 이슬람교처럼 강력한 유일신을 가진 종교가 가진 본원적인 패러독스다.
패러독스 : 일반적으로 모순을 야기하지 아니하나 특정한 경우에 논리적 모순을 일으키는 논증
과연 신은 전지전능하면서 동시에 절대선의 담지자인가?
1 우리가 알 수 없는 그 어떤 이유로 신이 그렇게 했다는 것이다. 다른 심오한 뜻을 가지고 일견 우리가 이해하기 힘든 현상이나 사건을 만들어 낸다는 것이다. 불가피한 선택 잡스를 설득하는데 실패했다
2 신이 절대선의 담지자라는 전제를 파기하는 것이다.
신은 정의상 전지전능하지만 꼭 절대선일 필요는 없다.
그 능력이 전지전능하지만 항상 선해야 하는 것은 아니다.
“신앙보다는 예수님처럼 살거나 세상을 바라보는 것에 중점을 두어야 하는데 오히려 신앙 그 자체만 너무 강조하는 바람에 기독교가 핵심을 잃게 된 것이라 생각합니다.”
“인생 대부분에 걸쳐 눈에 보이는 것 이상의 무엇이 우리 존재에 영향을 미친다고 느껴왔다.” 잡스
각 종교는 동일한 집에 들어가기 위한 각기 다른 문
그 집이 존재한다고 생각하지만 어떨 때는 안 그래요 엄청난 미스터리
죽음은 삶의 가장 위대한 발명
인도에서 돌아온 후 서구 사회의 광기와 이성적 사고가 지닌 한계를 목격했다 고 밝혔다.
인도 사람들은 우리와 달리 지력을 사용하지 않았어요
지력 : intelligence 지적능력을 통칭하는 말 기억 상상 개념적 사고 등을 활하여 당면한 실천적 이론적 문제에 효율적으로 대처해 나가는 정신적 심리적 능력을 일컫는 개념적인 것에 한정된 지성 知性
그 대신 그들은 직관력을 사용합니다. 그들의 직관력은 세계 어느 곳의 사람들보다 훨씬 수준이 높습니다.
직관과 경험적 지혜의 힘
채식주의자는 3분류로 나뉜다
버건 채식주의자 : 고기 우유 벌꿀 생선 달걀 동물성 성분은 전혀 섭취하지 않음
릭터오보 채식주의자 : 우유 벌꿀 달걀은 섭취하되 생선은 멀리한다.
페스코채식주의자 : 해산물 먹는다 육류는 피한다.
생선은 먹는 초밥을 좋아하는 잡스, 페스코 채식주의자
우유와 달걀은 멀리했다.
핵심논지
식량부족
지구는 인류 전체에게 충분한 양의 곡물을 제공하고 있지만 이를 배분하고 소비하는 행태가 문제다. 그리고 그 중심에 육류와 권력이라는 문제가 도사리고 있다.
1파운드의 고기를 만들기 위해 16파운드의 곡식이 필요하고 이를 위해 물 2500겔런이 필요하다 1리터짜리 페트병 9500개를 쏟아 부어도 쇠고기 한 근을 생산하기에 역부족이다. 미국인은 필요한 단백질 양의 두배를 섭취한다. 우리 몸은 단백질을 저장하지 못하기 때문에 섭취한 단백질 양의 절반을 몸 밖으로 배설해 버린다.
미국의 극빈자들이나 가난한 나라의 사람들은 곡물을 살 여유가 없다.
그래서 잉여곡물은 가축에게 가고 그들의 고기는 이미 곡물로 충분히 배를 불린 부자들에게 되돌아 간다.
그래서 기아의 근본문제는 식량의 부족이 아니라 육식이다.
불평등한 권력의 배분 근원적인 해결책은 민주화다.
투표소에서 행해지는 정치적 민주화가 아니라 재화를 배분하는 의사결정과 그 혜택을 좌우하는 권력을 힘없는 자들에게도 제공하는 경제적 민주화다.
산책 햇빛 공기 생수
전쟁으로 인해 음식이 부족하면 몸이 정화되고 그런 가운데서 아이를 낳으면 우수한 유전자로 가문이 탄생 그래서 유럽의 정치 문화 예술 과학이 앞섰다? 위대한 인물은 가난한 집에서 많이 나온다.
hommage [ɔmaːʒ] 1. 경의,존경,감사(의 표시) 2. 헌정본,증정품 3. (남자가 여자에게 표하는) 정...
성공한 기업이 기존 주류시장의 틀에 갇혀 교란적 기술의 도래를 제대로 파악하지 못하는 것은 이미 형성된 프로세스와 가치 때문이다. 자원이 변경된다 할지라도 프로세스와 가치는 고착화되어 자원을 규정하고 이로 인해 혁신기업의 딜레마가 발생한다.
해결책
1 교란적 기술을 감당할 수 있는 프로세스아 가치를 지닌 젊은 조직을 인수하는 방법
2 회사의 프로세스와 가치를 바꾸는 방법
3 분사조직을 만드는 방법 그리고 모기업으로부터 독립
저가시장의 눈높이
그는 마케팅보다 디자인과 기능을 중시했고 수익성보다는 대중에게 사랑 받을 수 있는 제품을 만드는데 주력했다. 시장성이 없다는 지적이 일면 아직 소비자는 자신이 무엇을 원하는지 알지 못한다고 응수했다.
작고 단순하며 저렴하고 편리한 제품을 만들어 대중 접근성을 확보하는 것은 그가 평생을 두고 추구해 온 목표이다. 이는 교란적 기술에 대응하기 위해 꼭 필요하다고 지적한 덕목과 100%일치 한다.
역사적으로 볼 때 교란적 기술은 새로운 기술과 무관하다. 되려 이미 검증된 기술을 조합한 새로운 상품 아키텍처로 소비자들에게 기존에 경험해 보지 못한 특성들을 제공하는 것이 교란적 기술이다. 잡스는 뛰어난 기술로 승부했던 측이 아니다. 메켄토시 아이팟 아이폰 아이패드는 이미 개발된 기술들의 집합체일 뿐 경천동지할 혁신이 들어간 것은 하나도 없다.
연기론적 사고
불교에서는 생사를 별개로 보지 않기 때문에 生死一如의 일원론적인 관점에서 생명을 파악한다. 죽음은 이미 생명의 시작과 동시에 주어진 것으로, 생명을 떠나 별도의 죽음이 존재하는 것은 아니다. 그러한 면에서 불교의 죽음 이해는 죽음으로부터의 해탈이 아니라, 생과 사로부터의 해탈인 것이다. 따라서 불교의 웰다잉이란 잘 사는 것, 즉 웰빙인 것이다. 불교의 해탈은 죽음 이후의 영생불사가 아닌 생과 사의 이원성으로부터 초월하는 불생불멸의 자유이기 때문이다.
점액질
질병 기억력 감퇴 노화 탈모 머리카락의 변색 유발
신체의 주된 에너지원은 음식이 아니라 태양과 공기라는
점액질이 없는 몸은 향기로운 호흡을 하고 머리에서는 아름다운 냄새가 난다고 했다. 씻지 않아도 된다는 잡스의 생각은 이성적인 단식에서 따왔다.
잡 죽기전 세 번 와우 했다고 한다
1990년 인터뷰 때 와우란 말을 사용하고서는 사용한 적이 없다
인도순례나 선수행을 통해 추구했던 목표, 우주적인 에테르(높은 하늘,창공)의 실체, 사후 세계에 대한 이미지 정도이다
에디슨은 “그곳은 매우 아름다웠어” 라고 했다.
잡스는 무엇을 보았을까?
첫댓글 새로움은 늘상 경이롭고요.
책을 통해 저자의 생각주머니를 이해하니 얼마나 좋아요!
올 가을 몇 권의 책을 대할까?