https://archive.is/5jya3#selection-297.1-297.29
시모어 허쉬
젤렌스키의 '나쁜 순간'
반격 실패 끝에 우크라이나 지도자는 거짓말과 위협에 의지
다음 화요일은 바이든 행정부가 노드 스트림 1, 2의 4개 파이프라인 중 3개를 파괴한 기념일이 될 것입니다. 이에 대해 할 말이 더 있지만 기다려야 할 것입니다. 왜? 왜냐하면 백악관이 휴전 논의를 계속 거부하고 있는 러시아와 우크라이나 간의 전쟁이 전환점에 와 있기 때문입니다.
미국 정보계에는 현장 보고와 기술 정보에 의존하여 사기가 저하된 우크라이나 군대가 심하게 지뢰가 쌓인 3중 방어선을 극복하고 크리미아와 전쟁을 벌일 가능성을 포기했다고 믿는 중요한 요소가 있습니다. 러시아가 4개의 주를 점령하고 합병했습니다. 현실은 볼로디미르 젤렌스키의 폭행당한 군대가 더 이상 승리할 가능성이 없다는 것입니다.
현재 정보에 접근할 수 있는 관리는 Zelensky가 계속해서 전쟁이 계속되어야 한다고 주장하기 때문에 전쟁이 계속되고 있다고 말했습니다. 그의 본부나 바이든 백악관에서는 휴전 논의가 전혀 없고, 학살을 종식시킬 수 있는 회담에도 관심이 없습니다. 이 관리는 우크라이나군이 주당 미터 단위로 측정하는 몇 군데 분산된 지역에서 기반을 확보하는 동시에 엄청난 손실을 입은 공세의 점진적인 진전에 대한 우크라이나의 주장에 대해 "모두 거짓말입니다"라고 말했습니다.
관계자는 “분명히 해두자”고 말했다. “푸틴 대통령은 전쟁을 시작하면서 어리석고 자기 파괴적인 행동을 했습니다. 그는 자신에게 마법의 힘이 있고 자신이 원하는 것은 모두 이루어질 것이라고 생각했습니다.” 관계자는 러시아의 초기 공격은 제대로 계획되지 않았고 인력도 부족했으며 불필요한 손실을 초래했다고 덧붙였습니다. "그는 장군들에게 거짓말을 했고 병참도 없이, 군대를 재보급할 방법도 없이 전쟁을 시작했습니다." 문제를 일으킨 장군 중 다수가 즉석에서 해고되었습니다.
이 관계자는 “그렇다”며 “푸틴 대통령은 아무리 도발하더라도 유엔 헌장을 위반해 어리석은 짓을 했고 우리도 그랬다”고 말했다. 이는 바이든 대통령이 젤렌스키와 그의 군대에 자금을 지원해 러시아와 대리전을 벌이기로 결정했다는 뜻이다. "이제 우리는 우리의 실수를 정당화하기 위해 언론의 도움을 받아 그를 검게 칠해야 합니다."
그는 CIA가 영국 정보부와 협력하여 푸틴 대통령을 약화시키기 위한 비밀 허위 정보 작전을 언급하고 있었습니다. 성공적인 수술로 인해 이곳과 런던의 주요 언론 매체는 러시아 대통령이 혈액 질환과 심각한 암을 포함한 다양한 질병을 앓고 있다고 보도했습니다. 자주 인용되는 이야기 중 하나는 푸틴 대통령이 다량의 스테로이드로 치료를 받았다는 것입니다.
모두가 속은 것은 아닙니다. 가디언 _2022년 5월에 루머는 "전방에 걸쳐 있었습니다. 블라디미르 푸틴 대통령이 암이나 파킨슨병을 앓고 있다고 확인되지도 확인되지도 않은 보도에 따르면"이라는 회의적인 보도가 있었습니다.
그러나 많은 주요 언론사들이 미끼를 물었습니다. 2022년 6월, 뉴스위크는 푸틴 대통령이 두 달 전에 진행성 암 치료를 받았다고 말하는 익명의 소식통을 인용하여 대대적인 특종을 보도했습니다. “푸틴의 영향력은 강력하지만 더 이상 절대적인 것은 아닙니다. 크렘린 내부의 경쟁은 그 어느 때보다 치열했습니다. . . . 모두가 끝이 가까웠다는 것을 느끼고 있습니다.”
관계자는 "6월 공세 개시일에 우크라이나의 초기 침투가 있었다"고 말했다. "러시아의 세 가지 강력한 콘크리트 방어벽 중 첫 번째로 갇힌 곳이나 그 근처에서" 러시아군은 그들을 빨아들이기 위해 후퇴했다. 다들 죽었어.” 그는 몇 주 동안 많은 사상자가 발생하고 진전이 거의 없었으며 탱크와 장갑차에 대한 끔찍한 손실이 있은 후 우크라이나 군대의 주요 부대가 이를 선언하지 않고 사실상 공격을 취소했다고 말했습니다. 최근 우크라이나군이 점령했다고 주장한 두 마을은 "너무 작아서 두 개의 버마 면도 표지판 사이에 들어갈 수 없습니다". 이는 제2차 세계 대전 이후 미국의 모든 고속도로에 있었던 광고판을 가리키는 말입니다.
러시아와 중국에 대한 바이든 행정부의 네오콘적 적대감의 부산물은 현재 우크라이나의 휴전을 지지하지 않을 것이라고 반복적으로 밝힌 토니 블링켄 국무장관의 발언에서 예시되며 정보계에 심각한 분열을 불러일으켰습니다. 한 가지 피해는 수십 년 동안 미국 외교 정책의 매개변수를 기술해 온 비밀 국가 정보 추정치입니다. CIA의 일부 핵심 부서에서는 행정부의 공격적인 외교 정책에 대한 심각한 정치적 불일치로 인해 NIE 프로세스 참여를 거부한 경우가 많습니다. 최근 실패 중 하나는 대만에 대한 중국의 공격 결과를 다루는 계획된 NIE와 관련이 있습니다.
나는 우크라이나에서 현재 벌어지고 있는 전쟁의 예측에 관해 CIA와 정보계의 다른 구성원들 사이에 오랫동안 지속되어 온 불일치에 대해 몇 주 동안 보고해 왔습니다. CIA 분석가들은 우크라이나의 성공 전망에 대해 국방 정보국(DIA)의 분석가들보다 훨씬 더 회의적이었습니다.
미국 언론은 이 논쟁을 무시했지만, 런던에 본사를 둔 이코노미스트(Economist) 는 정보가 풍부한 기자들이 기자의 이름을 알지 못하기 때문에 이를 무시했습니다. DIA의 분석 책임자인 Trent Maul이 Economist 와 특별한 현장 인터뷰를 한 9월 9일자 잡지에서 미국 사회 내부의 내부 긴장을 보여주는 한 가지 징후가 나타났습니다.그는 우크라이나 전쟁과 그에 따른 반격에 대한 그의 기관의 낙관적인 보도를 옹호했습니다. 이코노미스트(Economist)가 헤드라인에서 “드문 인터뷰”라고 밝혔습니다 . 이는 또한 미국의 주요 신문에서도 주목받지 못한 채 지나갔습니다.
마울은 미국이 훈련시키고 자금을 지원한 이라크와 아프가니스탄 군대가 "거의 하룻밤 사이에 무너졌을 때" 미국 동맹국들의 "싸우려는 의지"에 대한 보고에서 DIA가 "잘못했다"고 인정했습니다. Maul은 현재 반격에서 우크라이나 군 지도부의 기술 부족과 전술에 대한 CIA의 불만 사항에 대해 문제를 제기했습니다. 그는 이코노미스트와 의 인터뷰에서 우크라이나의 최근 군사적 성공은 "상당한" 것이며 우크라이나 군대가 올해 말까지 러시아의 3중 방어선을 돌파할 확률이 40~50%라고 말했습니다. 그러나 그는 "제한된 탄약과 악화되는 날씨로 인해 이 일이 '매우 어려워질 것'"이라고 이코노미스트는 경고했습니다.
일주일 후 발행된 이코노미스트와의 인터뷰에서 젤렌스키는 "일부 파트너들 사이의 기분 변화"라고 잡지에서 인용한 내용을 자신이 감지했다고 인정했습니다. 어떻게 그렇지 않을 수 있겠 습니까 ? 젤렌스키는 또한 그가 말했듯이 전쟁터에서 자국의 "최근 어려움"이 일부 사람들에게 러시아와 진지한 종전 협상을 시작하는 이유로 간주된다는 점을 인정했습니다. 그는 러시아가 "같은 것을 보기" 때문에 이것을 "나쁜 순간"이라고 불렀습니다.
그러나 그는 평화 회담이 테이블 위에 있지 않다는 점을 다시 한 번 분명히 밝혔으며, CIA가 워싱턴에 보고한 바와 같이 우크라이나 난민을 수용하고 있는 국가의 국가에 전쟁 종식을 원하는 지역 지도자들에게 새로운 위협을 가했습니다. .
젤렌스키는 이코노미스트 와의 인터뷰에서 경고했다.“유럽 국가에 있는 수백만 명의 우크라이나 난민들이 조국이 버림받은 것에 대해 어떻게 반응할지 예측할 수 있는 방법이 없습니다.” 젤렌스키는 우크라이나 난민들이 “잘 행동했다”고 말했다. . . 그들을 보호해 준 사람들에게 감사하고 있지만, 우크라이나의 패배가 "국민을 궁지로 몰고 간다면" 유럽에는 "좋은 이야기"가 아닐 것입니다. 그것은 다름 아닌 내부 반란의 위협이었습니다.
이번 주 뉴욕에서 열린 유엔 총회에서 젤렌스키가 보낸 메시지는 새로운 내용이 거의 없었으며, 워싱턴 포스트 에 따르면 그는 참석자들로부터 의무적인 “따뜻한 환영”을 받았다고 합니다.
그러나 포스트는 "그가 연설을 절반 만석으로 전달했고 많은 대표단이 나타나 그의 말을 듣기를 거부했다"고 지적했습니다. 보고서는 일부 개발도상국의 지도자들이 바이든 행정부가 우크라이나 전쟁에 자금을 조달하기 위해 심각한 책임 없이 수십억 달러를 지출하고 있다는 사실에 "좌절"했다고 덧붙였습니다. 시민들의 보다 안전한 삶을 보장합니다.”
바이든 대통령은 앞서 총회 연설에서 러시아와의 전쟁에서 우크라이나가 처한 위험한 상황을 다루지는 않았지만 우크라이나에 대한 확고한 지지를 재차 밝혔으며 “이 전쟁에 대한 책임은 러시아만이 진다”고 주장했다. 많은 개발도상국들은 그렇지 않습니다. 이후 30년 동안 NATO가 동쪽으로 확장했고, 2014년 우크라이나에서 친러시아 정부를 전복시키는 데 오바마 행정부가 은밀하게 개입했습니다.
대통령의 말이 옳을 수도 있지만, 이 백악관은 그렇지 않은 것 같지만 나머지 세계는 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁을 선택한 것은 미국이 그 정당성의 가치를 거의 고려하지 않았다는 것을 기억합니다. .
우크라이나가 이길 수 없고 현재 지구를 휩쓸고 있는 기후 위기를 초래한 오염을 가중시키고 있는 전쟁에서 즉각적인 휴전이 필요하다는 대통령의 언급은 없었습니다. 바이든은 블링켄 장관과 제이크 설리반 국가안보보좌관의 지지를 받았으나 미국 내 다른 곳에서는 지지가 줄어들면서 우크라이나 전쟁에 대한 끊임없는 재정적, 도덕적 지원을 재선을 위한 사활을 건 문제로 만들었습니다.
한편, 끈질긴 젤렌스키 는 지난주 한때 공격적인 미국 저널리즘의 정점이었던 60 Minutes 의 아첨하는 특파원과의 인터뷰에서 푸틴을 또 다른 히틀러로 묘사하고 우크라이나가 현재 흔들리고 있는 러시아와의 전쟁에서 주도권을 갖고 있다고 거짓 주장했습니다.
CBS 특파원 스콧 펠리는 “핵전쟁의 위협이 우리 뒤에 있다”고 생각하느냐고 묻자 젤렌스키는 “내 생각에는 그가 계속해서 위협을 가할 것 같다”고 답했다. 그는 미국이 덜 안정되기를 기다리고 있다. 그는 미국 선거 기간 동안 그런 일이 일어날 것이라고 생각합니다. 그는 유럽과 미국의 불안정성을 모색할 것입니다. 그는 핵무기 사용의 위험을 이용하여 이를 촉진할 것입니다. 계속 협박할 거예요.”
내가 인터뷰한 미국 정보 관리는 경력 초기에 소련의 침략에 맞서 스파이 활동을 했으며 푸틴의 지성을 존중하지만 우크라이나와 전쟁을 벌이고 전쟁이 가져오는 죽음과 파괴를 주도하기로 한 그의 결정을 경멸합니다. 그러나 그가 나에게 말했듯이, “전쟁은 끝났습니다. 러시아가 승리했습니다. 더 이상 우크라이나의 공격은 없지만 백악관과 미국 언론은 계속해서 거짓말을 해야 합니다.
“진실은 만약 우크라이나 군대가 공격을 계속하라는 명령을 받는다면 군대는 반란을 일으킬 것입니다. 군인들은 더 이상 죽기를 원하지 않지만 이는 바이든 백악관이 작성하고 있는 BS에 맞지 않습니다.”