<![CDATA[
<p><br></p><p><!--StartFragment--><br></p><p class="바탕글"><span style="font-size: 16pt; font-weight: bold;">재벌기업/검찰청 합작? 재벌기업 소송사기 혐의없음.</span></p><p class="바탕글"><span style="font-size: 16pt; font-weight: bold;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">재벌기업 DS(주)가 L사업공장을 팔면서(7천억 원 매각), L공장에 </span><span style="font-size: 13pt;">부속된 K사업 공장(현재가치 약 800억원)도 함께 매각계획이었습니다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">그러나 사기꾼 김세중 회계사는 “새끼 밴 암소(L공장)을 팔면서, 암소 뱃속의 새끼(K공장)은 팔지 말라”. 經營자문? 하였습니다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">김회계사 작성 회계감사보고서에는 K사업을 매각에서 제외하였는데, </span><span style="font-size: 13pt;">DS(주)는 L사업 </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;">양도계약서/양도재산목록에는 K사업을 포함시켜,</span><span style="font-size: 13pt;"> </span><span style="font-size: 13pt;">양도금액은 톡톡히 받고, </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">회계감사보고서를 내밀면서, K사업은 양도 </span><span style="font-size: 13pt;">재산이 아니다 주장하여, K사업 보존, </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">800억 원 이득을 보았습니다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">김회계사는 나의 저작권(회계감사보고서 저작권 등록)을 사용하여 </span><span style="font-size: 13pt;">800억 원 이득을 보았으니, 저작권 사용료 쪼끔 주라는 소송에서, </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"></span><span style="font-size: 13pt;">사기꾼 DS(주)는 </span><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;">16개 허위사실</span><span style="font-size: 13pt;">을 91번 반복 진술, </span><span style="font-size: 13pt;">소송사기를 쳤습니다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">소송사기로 서초동 검찰청에 고소장을 제출했는데, 16개 허위사실을 </span><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;">羅列만 하고 그것이 </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;">허위인지 여부를 </span><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;">판단하지 아니하고</span><span style="font-size: 13pt;">, ‘증거불충분’으로 불기소 처분하였습니다. </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">위법한 처분입니다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">16개 허위사실 중 2개 예를 들어 보겠습니다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">1. </span><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;">“</span><span style="font-size: 13pt;">김 회계사 작성 회계감가보고서에 의하여 K사업 공장이 </span><span style="font-size: 13pt;">매각대상에서 제외된 것이 아니다.</span><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;">“</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt; font-weight: bold;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"> L사업 양도계약서/양도재산목록에는 K사업공장이 포함되어 있고, </span><span style="font-size: 13pt;">회계감사보고서만이</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"> K사업을 매각에서 제외하였습니다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">2. DS(주)와 매수자는 L사업매각 초기부터, K사업을 제외하는 것으로 결론이 나 있었다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"> L사업 양도계약서와 양도재산목록에 K사업을 포함시키면서 딴소리.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">** 회계감사보고서에서 K사업을 L사업에서 제외한다는 문장.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">Segregating K business from L business, production facilities </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">and sales, cost of sales, accounts receivable and payable are excluded from L business. The </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">segregation of land, building, other assets which are used in common for L business and </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">K business are disregarded due to immateriality.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"><br></span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">K사업을 L사업과 분리 제외하면서, K사업의 생산설비, 매출, </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">매출원가, 외상매출금, 외상매출금 등은 L사업에서 제외한다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;">K제품과 L제품 생산에 공동으로 사용되는 토지, 건물, 여타 재산은 (회계학상) 중요하지 아니함으로 이 분리에서 제외한다.</span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><span style="font-size: 13pt;"> </span></p><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글" style="line-height: 180%; -ms-layout-grid-mode: char;"><p class="바탕글"><br></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
자유게시판1(관청 피해)
재벌기업/검찰청 합작? 재벌기업 소송사기 혐의없음.
김세중
추천 4
조회 849
18.01.24 20:58
댓글 44
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
첫댓글 필승 기원 합니다.
감사합니다. 최대연 수석회장님.
수석회장님 사건도 필승 기원합니다.
허위판결서로 인한 피해자가 많은것 같읍니다.
따라서 허위 기초사실 판결서를 증거로 활용하고, 이의 허위 판결서를 깨야 좋을것 같읍니다.
이광희님 말씀이 맞습니다.
저의 경우도 재벌기업 허위진술 2개를 판결문 기초사실로 채택하고 기각하였습니다.
그에 대하여 항소 상소하여도 소옹이 없습니다.
우리 회원 어느분이 말하기를, 돈이 있으면, "처녀 불알도 살수 있다"고 합니다.
@김세중 어떤 카사노바는 돈없이도 모든 처녀를 먹었다고 하던데요.과연 처녀가 있나요?결혼 1년이내 이혼율이 30%라던데요.불알있는 처녀는 어떻게 생겼나 궁금합니다.혹시 순실이,그네,미홍이,윤선이,송월이중 하나 아닐까요?이중에서 누가 불알이 달렸을까요? 죄없는 교수님 고소말고 차라리 나를 고소하셈,고소전에 단둘이 만나 중국집에서 맛있는 밥과 술이나 먹으면 참 좋겠네~
개한민국 개10+개18이다.동짓달 기나긴 밤에 불알있는 처녀도 못만나니~
@알라딘3 어떤 카사노바는 돈없이도 모든 처녀들을 먹었다. 체격 좋고, 인물좋고, 말 잘하고, 그 것도 훌륭하고. 하면.
서양사람들이야 처녀 총각 따집니까?
@알라딘3 알라딘3님, 아직도 처녀를 못 만났습니까? 요새 처녀들은 사람 볼줄을 몰라요.
"구하라, 찾을 것이오"
김세중 공동대표 님!
필승을 기원 드립니다.
진짜가 나타나셨으니 각 정당과 언론에서 중대한 결단을 내려야 할 것입니다.
시급하게 사법정화를 해야 할 소식을 전합니다.
[공유] 재벌해체 목숨 건 이재명, 대한민국 혁명하라!!
이 시각 현재 조회 19,424 명을 넘어서...
http://cafe.daum.net/gusuhoi/KucF/1342
https://www.youtube.com/watch?v=etOR2T2QpMQ&feature=youtu.be
PLAY
정말 진짜가 나타 났습니까?
이 세상을 홀딱 뒤집어 까버려야 합니다. 기대해 보겠습니다.
@김세중 공동대표 님!
이재명 성남시장 님께서는 이러한 사실을 이미 감지 하셨기에 무난히 대처하실 것으로 믿습니다...
증거물로 제시합니다. 그러니 나랏님도 못살고 떠나시지요?
현재 조회 24,637 명을 넘어서...
http://cafe.daum.net/gusuhoi/3jlj/24769
@김세중 사견인데요.이해가 안됩니다.
사기 기업주,관련 판검사등과 국가상대(피고 법무부장관)로 저작권 사용료 쪼금과 위자료 800억을 지급하라는 민사소송하시면 거의 이깁니다. 국가탓이니 국가가 책임져야 합니다.
불량한 양아치 기업주는 정말 나쁘네요.많이도 말고 쪼끔은 기본인데 기본이 안된 기업이나 공범자 법률가들은 정말로 악랄한 사기꾼들입니다.개한민국에서나 발생하는 현상입니다.
해결사 집단에 위임장 주면서 합법으로 풀어가는 방법도 있을것 같네요.세상이 개판입니다.채무자를 두둔하니, 판검사들에게 뽀찌를 준다고 설득하는 방법도 있을것 같네요.
회계사님 입장에서는 무척 열받으시고 억울하시겠네요.이해가 전혀 안됩니다.
@알라딘3 알라딘3님, 저의 사건에 관심가져 주시어 감사합니다. 국가상대 저작권 사용료와 위자료 지급 민사소송. 좋은 정보 감사합니다.
해결사 집단? 한국에도 그런 것이 있습니까? 미국에는 그런 것이 있는 것 같아 몇번 이메일이 오고 갔는데.
미국회사 한국법인에 근무한 적이 있는데 미국사장의 말이 "한국에서는 되는 것도 없고, 안되는 것도 없다."
재무부인지 상공부인지 인가신청을 했는데. 빠꾸 맞았어요. 수소문하여 담당자 아는 직원을 보냈더니 해결.
이를 보고 미국인 사장의 말입니다.
@重傳/이희빈 저도 이재명 성남시장님을 열렬히 응원합니다.
저는 성남시에 거주하여 지난주 저의 억울한 사연을 시장님에게 보냈습니다.
@김세중 공동대표 님!
전국민들께 고합니다.
무한 공유를 부탁 드립니다.
더민주, 추미애 대표 "이재명식 정치를 중앙정치의 모델로 삼아야
http://cafe.daum.net/gusuhoi/KucF/1307
@김세중 기업컨설팅 약정시 수수료 지급부분을 약정을 하지 않은것 같은데요.그랬음에도 불구하고 지급을 하지 않았다면 그 기업은 망치로 많이 맞아야 됩니다.
해결사집단이란 깡패집단과 법률가집단을 뜻합니다.공산주의 사상의 집단이죠.나눠먹기입니다.
@알라딘3 수수료 지급 약정 문서는 없습니다. 구두로 하였습니다. 회계감사계약서에는 1월31일 감사보고서 제출인데, 감사보고서상 제출일은 2월20일.
20일 추가 업무가 명백합니다. 20일 추가업무 보수는 받아야 합니다. 그러나 그보다는.
회계감사보고서가 저작권 등록되었고, 그 보고서를 L사업 양도계약서에 첨부 사용했으니, 저작권 사용료 받아야합니다.
저작권 사용하여 K 사업공장 보존하였으니, K사업 공장가치의 매년 2% 내지 3%를 19년 동안 받아야 합니다.
쪼끔주고 해결 했으면 쉽게 끝났을 텐데, 그것도 안주려고 지랄하다가 금액만 더 커젔습니다.
변호사 못 믿어요. 제 변호사가 배임했어요. DS(주)가 돈을 더 주었겠지오.
불기소 시킨 검사의 머리를 반드시 망치로 찍어야 합니다. 그 이유는
1. 불기소 이유서에 고소인 주장에 대한 판단을 일체 안함
2. 던지면 꼽히는 구수회씨가 고소인 명단에 포함되어 있음에도 불구하고 무혐의 시킴
3. 반드시 검사를 민사소송하고, 대검감찰실에 진정해야 함
4. 검사의 직무유기 입니다
진실ㆍ화해를 위한 과거사정리 기본법에 의하여 저사건 검토중임 - 자문 구함 - 갈때까지 가보자! 누가 이기나? 수석 회장 최대연 올림 - 자유 게시판 글을 보시고 김세중 회장님, 홍기정 공동 대표님, 구수회 교수님등 각각 사건도
검토 해보시는 것도 한가지 방법 같습니다. - 구수회 교수님도 사직서 허위 감정과 관련된 사건으로 저 사건과 비슷하게 너무 억울한 사건 같습니다.
상기의 글은 개인 견해의 글로 틀릴수도 있으며 단순 참조용 입니다.
@교수구수회,판사장군7명 날렸다 구교수님 명쾌한 해석, 그리고 해결 방안 감사합니다. 용기백배합니다.
검사 나으리님의 간뎅이가 좀 부으신것 같습니다.
썩은 관리는 망치로 머리를 얻어 맞아야 합니다.
@최 대 연 화해를 위한 과거사정리 기본법. 좋은 정보 감사합니다.
최대연 수석회장님 사건 필승기원합니다.
@김세중 행정안전부 과거사관련업무지원단 신양수 과장님과 전화 통화 했는데 국민권익위원회로 접수하여 행정안전부 과거사관련업무지원단의 진실ㆍ화해를 위한 과거사정리 위원회로 보내 달라고
청원서 제출 하라고 하였습니다. 저도 보내려고 합니다.
@교수구수회,판사장군7명 날렸다 옳으신 말씀입니다.
@교수구수회,판사장군7명 날렸다 검사의 직무유기. 동의합니다.
저의 用語로 "더러운 돈과 썩은 관리의 만남" 의 전형적인 사례입니다.
저는 망치로는 직성이 풀리지 않아 도끼를 준비하려고 합니다.
진실ㆍ화해를 위한 과거사정리 기본법에 의하여 저사건 검토중임 - 자문 구함 - 갈때까지 가보자! 누가 이기나? 수석 회장 최대연 올림 - 자유 게시판 글을 보시고 김세중 회장님, 홍기정 공동 대표님, 구수회 교수님등 각각 사건도
검토 해보시는 것도 한가지 방법 같습니다. - 구수회 교수님도 사직서 허위 감정과 관련된 사건으로 저 사건과 비슷하게 너무 억울한 사건 같습니다.
상기의 글은 개인 견해의 글로 틀릴수도 있으며 단순 참조용 입니다.
좋은 정보 감사합니다.
최대연 수석회장님 사건도 필승 기원합니다.
행정안전부 과거사관련업무지원단 신양수 과장님과 전화 통화 했는데 국민권익위원회로 접수하여 행정안전부 과거사관련업무지원단의 진실ㆍ화해를 위한 과거사정리 위원회로 보내 달라고
청원서 제출 하라고 하였습니다. 저도 보내려고 합니다.
구수회 교수님 동감합니다. 죄가1% 없는 사건 대검찰청 진정서제출
지청송치 처리를 요함에도 새로운 증거가 없다고 여러 차 회신과 지청장.
검사 면담신청하나 받아주면 피의자 계획적인 범행과 거짓말이 들어나
받아주지 않고 새로운 증거가 없다고 불허 하네요.
안성님의 사건도 '더러운 돈과 썩은 관리들의 만남"에서 비롯된 것 같습니다.
이를 척결해야 합니다. 안성님 필승 기원합니다.
이 사건을 승소하려면 수사기록 전체를 열람해야 합니다
그러나 검사는 허가를 안해주기 때문에 행정소송을 통하거나 다른 방법을 써야 합니다
참고하시기 바랍니다
승소하려면 수사기록 전체를 열람해야 한다.
좋은 정보 감사합니다. 전차군단님도 필승 기원합니다.
서초검찰청이 사기꾼 DS(주)는 16개 허위사실을 91번 반복 진술 16개 허위사실을 羅列만 하고 그것이 허위인지 여부를
판단하지 아니하고, 증거불충분’으로 불기소 처분하였습니다 경검판이 사기를 양산한곳이요 위법한 처분입니다 필승하세요.
허위진술이 분명하므로, 이를 판단하면 불기소를 할 수 없으니, 판단하지 않고 불기소.
"더러운 돈과 썩은 관리들의 만남"의 전형적인 사건입니다.
감사님의 말씀에 용기 백배합니다. 감사합니다.
권순일 대법관 형사 고소후 재정 신청 중인데 국민권익 위원회 부패 방지국으로 부패 신고및 청원서 제출 하였더니 대검찰청 - 서울 중앙 지검으로 신규 배정되어 검토중 이라고 조금전에
통화함 - 고소 2번이됨 침조 요망 - 김세중 회장님 필승 기원 합니다.
좋은 정보 감사합니다.
최대연 수석회장님도 필승 기원합니다.
@김세중 행정안전부 과거사관련업무지원단 신양수 과장님과 전화 통화 했는데 국민권익위원회로 접수하여 행정안전부 과거사관련업무지원단의 진실ㆍ화해를 위한 과거사정리 위원회로 보내 달라고
청원서 제출 하라고 하였습니다. 저도 보내려고 합니다.
@최 대 연 국민권익위원회에 접수하여 과거사 정리위원회로 이첩해 달라는 청원서 제출.
좋은 정보 고맙습니다.
최대연 수석회장님 필승.
@김세중 우리 카페에 오시면 사건 해결 책략이 수록 되고 있습니다. 회원님들 열의에 경의를 표합니다. 흐르는 물도 떠 주면 공이라 하여 우리 회원님들 포기하지 않는 열의는 누구도 막지 못 합니다. 모든 것은 기초에 의해 진실을 찾아야 합니다. 너무 너무 잘 하시고 계십니다. 우리 회원들 정의 충만 될 것으로 사료됩니다. 공정한 눈으로 밝은 사회를 우리는 승리한다. 반드시 승리 한다. 질 수 없으니 이긴다. 투쟁 !!
@청솔 흐르는 물도 떠 주면 공이라. 모든 것은 기초에서 진실을 찾아야 합니다. 올은 말씀이십니다.
저의 사건에 관심을 가져주시어 감사합니다. 청솔님.
필승 기원 합니다.
감사합니다. 손현주님.
손현주님도 필승 기원합니다.
@김세중 우리는 하나다 동지를 믿고 나를 믿고 하여 동지들의 열의와 거짓이 없는 진실은 국민의 여망입니다. 투쟁 !!
@청솔 쓰레기도 아닌 돌 대가리도 아닌 판.검사를 찾습니다. 투쟁 !!
@청솔 우리 동지들이 일치단결하여 부정부패와 싸우는 것은 우리의 권리를 찾는 것인 동시에, 국민들의 열망이기도 합니다.