트럼프 행정부는 대법원이 현행 관세 정책을 위헌으로 판결할 경우를 대비해 '플랜 B'를 마련해뒀다는 보도가 나왔다.

[이매진]

트럼프 행정부는 대법원이 현행 관세 정책을 위헌으로 판결할 경우를 대비해 '플랜 B'를 마련해뒀다는 보도가 나왔다.

https://nypost.com/2025/12/30/business/trump-admin-has-plan-b-to-keep-tariffs-going-if-supreme-court-deems-current-approach-unconstitutional-report/

Trump admin has plan B to keep tariffs going if Supreme Court deems current approach unconstitutional: report

보도에 따르면 트럼프 대통령은 대법원이 비상 권한을 이용해 부과한 관세를 무효화할 경우, 대체 무역법에 따라 새로운 관세 부과 조치를 취할 준비를 하고 있다고 합니다.

파이낸셜 타임스에 따르면, 대법원이 이르면 1월에 대통령에게 불리한 판결을 내릴 경우, 행정부는 수십 년 된 무역 법규를 이용해 관세 체제를 유지할 것으로 예상되며, 다른 법적 근거를 내세워 관세를 재발행할 가능성도 있다 .

시장은 이미 혼란에 대비하고 있으며, 거래자들은 관세 부과에 대한 위헌 판결이 나올 경우 연방 정부가 수십억 달러의 상환금을 부담해야 할 수도 있고, 백악관은 갑작스러운 세수 감소를 피하기 위해 신속하게 관세를 재발행해야 할 수도 있다고 경고하고 있습니다.

3

보도에 따르면 트럼프 대통령은 대법원이 비상 권한을 이용해 부과한 관세를 무효화할 경우, 대체 무역법에 따라 새로운 관세 부과 조치를 취할 준비를 하고 있다고 합니다.AP

비상 계획에는 국가 안보를 이유로 관세를 부과할 수 있도록 하는 무역확장법 232조와 같은 난해한 법률 조항을 확대 적용하는 방안이 포함되어 있으며, 이 조항은 이미 철강, 알루미늄, 자동차, 구리, 목재 등을 대상으로 관세를 부과하는 데 사용된 바 있습니다.

00:00

00:00

백악관은 대통령에게 외국 무역 관행에 대한 광범위한 제재 권한을 부여하는 추가 법률 제정을 검토하고 있다.

더 알아보기

뉴욕주, 1월 1일부터 초과근무 기준액 인상

왜 유명 로펌들은 젊은 변호사들의 퇴사를 막기 위해 억대 보너스를 지급하는 걸까?

JCPenney 매장 매각 거래가 9억 4700만 달러 규모에서 험악하게 흘러가고 있다. 매수 측이 매도 측을 매각 과정에서 고의적인 방해 행위를 저질렀다고 비난하고 있다.

"관세가 없어질 거라고 생각하는 사람은 아무도 없습니다."라고 시들리 오스틴 로펌의 무역 전문 변호사인 테드 머피는 파이낸셜 타임스에 말했다.

"단지 다른 명분으로 재발행될 뿐입니다. 관세는 같은 날 재발행될 것입니다."

파이낸셜 타임스에 따르면 반도체, 의약품, 핵심 광물, 항공우주 부품 등을 포함한 여러 분야에 대한 제232조 조사가 이미 진행 중입니다.

해당 조사 결과는 아직 공개되지 않았으며, 법원이 정부의 긴급 권한을 박탈할 경우 정부는 이를 빌미로 새로운 관세를 부과할 수 있는 명분을 얻게 될 것이라고 해당 매체는 보도했습니다.

찰리 가스파리노는 비즈니스, 정치, 금융이 만나는 지점의 흐름을 정확히 파악하고 있습니다.

찰리 가스파리노의 칼럼 '온 더 머니'를 매주 목요일 이메일로 받아보시려면 가입하세요.

이메일 주소를 입력하세요

위 버튼을 클릭하시면 이용약관 및 개인정보처리방침 에 동의하시는 것입니다 .

백악관이 검토 중인 다른 법안에는 불공정한 해외 무역 관행을 겨냥한 1974년 무역법 301조와 122조, 338조가 포함된다고 무역 전문 변호사들이 파이낸셜 타임스에 전했다.

제301조는 자주 인용되는 핵심 조항으로 여겨지는 반면, 나머지 두 조항인 제122조와 제338조는 수십 년 동안 법전에 존재해 왔지만 거의 시행되지 않은, 사실상 사문화된 법률입니다.

분석가들은 파이낸셜 타임스(FT)와의 인터뷰에서, 해당 법안이 대통령에게 다른 법적 수단이 차단될 경우 무역 상대국에 대해 현행 관세율보다 높은 관세를 포함한 임시 관세를 부과할 수 있도록 허용할 수 있다고 밝혔습니다.

3

비상 계획에는 국가 안보를 이유로 관세를 부과할 수 있도록 하는 무역확장법 232조의 확대 적용이 포함되어 있으며, 이 조항은 이미 철강, 알루미늄, 자동차, 구리 및 목재를 대상으로 관세를 부과하는 데 사용되었습니다.AP

대안으로 제시된 방안들은 몇 가지 제약을 수반하는 것으로 보입니다. 무역 전문 변호사들은 대체 법령들이 보다 공식적인 조사와 절차적 단계를 요구할 것이며, 이는 대통령이 주요 무역 파트너에 대한 협상 카드로 관세를 신속하게 인상하거나 인하할 수 있는 능력을 제한할 것이라고 지적했다고 파이낸셜 타임스는 보도했습니다.

"대법원이 행정부에 불리한 판결을 내릴 경우, 트럼프 대통령이 관세를 처벌과 보상 수단으로 활용할 수 있는 권한은 크게 약화될 것입니다."라고 무역 재고 그룹(Rethink Trade)의 로리 월라치 이사 겸 변호사는 파이낸셜 타임스(FT)에 말했다.

"다른 법률의 경우, 행정부는 관세 사용에 대한 근거를 제시해야 할 것입니다."라고 그녀는 말했다.

미국 행정부는 대법원이 관세에 반대하는 판결을 내릴 경우 경제에 악영향을 미칠 것이라고 경고했으며, 백악관 대변인은 파이낸셜 타임스(FT)와의 인터뷰에서 대법원이 관세를 무효화할 경우 "경제 및 국가 안보에 미치는 영향"이 "엄청날 것"이라고 밝혔습니다.

백악관 대변인 쿠시 데사이는 화요일 워싱턴 포스트에 보낸 성명에서 "트럼프 대통령은 의회가 행정부에 부여한 긴급 관세 권한을 합법적으로 행사했으며, 행정부는 대법원에서 이 문제에 대한 최종 승리를 확신한다"고 밝혔습니다.

3

12월 13일, 맨해튼의 한 식료품점에서 사람들이 과일을 고르고 있다. 수입 과일 역시 관세의 영향을 받았다.AFP (게티 이미지 제공)

미국은 올해 관세로 약 2천억 달러의 세수를 거둬들였지만, 수입업체들은 이미 환급 청구권을 지키기 위해 분주히 움직이고 있다. 기업들은 변호사를 고용하고 환급 항소를 준비하고 있으며, 특히 대형 유통업체 코스트코는 관세 부과가 무효화될 경우 관세 비용을 환급받을 권리를 확보하기 위해 소송을 제기했다고 파이낸셜 타임스(FT)가 보도했다.

파이낸셜 타임스(FT)에 따르면, 트럼프 대통령의 비상 권한 사용에 대한 어떤 판결이든 금융 시장에 파급 효과를 미칠 것으로 예상되며, 분석가들은 투자자들이 관세 수입 손실로 인한 잠재적 재정 적자를 메우기 위해 정부 차입이 증가할 것에 대비하면서 채권 가격이 하락하고 수익률이 상승할 수 있다고 경고하고 있다.

55

어떻게 생각하세요? 댓글을 남겨주세요. 

트럼프 대통령은 지난주 새로운 데이터에 따르면 3분기 국내총생산(GDP)이 연율 4.3%라는 견조한 성장률을 기록하며 2년 만에 최고치를 경신하자, 자신의 관세 정책이 미국 경제 호황을 이끌었다고 주장했다.