러시아 공세 캠페인 평가, 2025년 1월 11일(우크라이나 전황

[힘힘]

러시아 공세 캠페인 평가, 2025년 1월 11일

2025년 1월 11일 - ISW Press

PDF 다운로드

러시아 공세 캠페인 평가, 2025년 1월 11일

크리스티나 하워드, 그레이스 맵스, 올리비아 깁슨, 니콜 월코프, 데이빗 가스파리안, 프레더릭 W. 케이건

2025년 1월 11일 오후 5시 15분 ET

여기를 클릭하여 ISW의 우크라이나 침공에 대한 러시아의 대화형 지도를 확인하세요. 이 지도는 이 보고서에 있는 정적 지도와 함께 매일 업데이트됩니다.

여기를 클릭하면 ISW의 쿠르스크 주 공세에 대한 대화형 지도를 볼 수 있습니다.

여기를 클릭하여 ISW의 우크라이나 지형 지형도 3D 제어를 확인하세요. 이 데이터 중심 도구를 사용하려면 컴퓨터(모바일 기기 아님)를 사용하는 것이 좋습니다.

여기를 클릭하여 러시아의 우크라이나 침공에 대한 ISW의 대화형 타임랩스 지도 보관소에 액세스하세요. 이 지도는 ISW가 매일 제작하는 정적 지형 제어 지도를 보완하여 역동적인 전선을 보여줍니다. ISW는 이 타임랩스 지도 보관소를 매달 업데이트합니다.

참고: 이 제품의 데이터 마감은 1월 11일 오전 11시 45분 ET입니다. ISW는 1월 12일 러시아 공세 전역 평가에서 후속 보고서를 다룰 예정입니다.

우크라이나 군이 쿠르스크 주에서 북한 포로(POW)를 처음으로 체포했다고 합니다. 우크라이나 보안국(SBU)은 1월 11일 우크라이나 특수작전군(SSO)의 일부가 1월 9일 쿠르스크 주에서 북한군 병사를 체포했으며, 우크라이나 공수 강습대가 최근 특정되지 않은 날짜에 해당 지역에서 두 번째 북한군 병사를 체포했다고 밝혔습니다.[1] SBU는 우크라이나 당국이 영어, 러시아어 또는 우크라이나어를 구사하지 못하는 포로와 소통하기 위해 한국 정보부와 협력하고 있다고 밝혔습니다. 포로 중 한 명은 러시아 당국이 2024년 가을에 발급한 것으로 알려진 투바 공화국의 러시아 군사 등록 카드를 소지하고 있었습니다. 포로는 우크라이나 당국에 전투에 배치되기 전 단 1주일 동안 러시아군과 조정 훈련을 받았으며 우크라이나 전쟁이 아니라 러시아에서 훈련을 하러 가는 줄 알았다고 말했습니다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 일반적으로 러시아 또는 북한군이 전쟁 참여를 은폐하기 위해 부상당한 북한군을 죽인다고 밝혔습니다.[2]

북한군은 우크라이나의 드론 공습이 잦음에도 불구하고 작전에 대처하기 위해 대규모 공격 집단을 배치하고 있는 것으로 알려졌으며, 이는 북한의 높은 사상자율에 기여하고 있으며 북한 군 사령부가 전쟁에서 전투를 통해 얻은 교훈에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 워싱턴 포스트는 1월 11일 쿠르스크 주에서 싸우는 북한군이 일반적으로 소규모 집단으로 이동하는 러시아군과 달리 러시아 포병과 드론의 지원을 받아 대규모 집단으로 공격하고 있다고 보도했습니다.[3] 북한군은 또한 우크라이나 드론을 무시하고 인력에 대한 드론 공습에도 불구하고 계속 전진하고 있다고 보도되었습니다. 워싱턴 포스트는 러시아군이 "이익을 안정화"하기 위해 북한의 진격을 뒤쫓고 있다고 보도했지만, 쿠르스크 주에서 작전을 수행하는 우크라이나 군인은 러시아와 북한군 간의 통신 문제로 인해 새로운 위치를 통합하려는 러시아의 노력이 늦어지고 있을 수 있다고 보고했습니다. 우크라이나 군인은 북한군이 2024년 12월에 400~500명의 인원으로 구성된 공격을 시작했으며, 이 기간 동안 북한군은 우크라이나군보다 6대 1로 많았다고 말했습니다. 탄약 부족으로 인해 우크라이나 군은 8시간 동안의 전투 끝에 철수해야 했다고 합니다. 이는 북한군이 열악한 전술에도 불구하고 전진하기 위해 많은 수의 병력에 크게 의존하고 있음을 시사합니다. 이 군인은 우크라이나 군이 러시아의 810 해군 보병 여단(흑해 함대[BSF], 남부 군관구[SMD])에 상당한 손실을 입혔으며, 러시아 군 사령부가 북한군을 계획보다 일찍 쿠르스크주에 배치하도록 만들었을 가능성이 있다고 말했습니다. 서방 관리들은 최근 북한군이 많은 사상자를 냈다고 지적했습니다. 2024년 12월 말 단 1주일 동안 쿠르스크주에서 약 1,000명의 사상자가 발생한 사례가 최소 한 건 있습니다.[4] 젤렌스키는 1월 5일에 쿠르스크주에서 3,800명의 북한군이 사망하거나 부상당했다고 보고했습니다. 이는 쿠르스크주에 있는 북한군 총 인원 12,000명의 약 3분의 1에 해당하며 북한군은 1월 3일과 4일에만 쿠르스크주 마흐노프카 근처에서 보병 1개 대대까지 잃었다고 밝혔습니다.[5] ISW는 러시아군 사령부가 북한군을 대부분 러시아군 인원으로 수행하는 규모와 비슷하거나 더 큰 규모의 소모성 보병 주도 공격에 사용한다면 북한이 러시아군과 함께 싸우면서 얻은 교훈을 배우고 통합할 수 있는 능력이 상당히 저하될 가능성이 있다고 계속 평가합니다.[6] 북한군이 드론에 효과적으로 대응하는 방법을 배우지 못하거나 배우기를 거부하는 것도 전쟁에서 얻을 수 있는 교훈에 영향을 미칠 것입니다.

러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 우크라이나를 고립시키고 NATO를 약화시키려는 극단주의적 전쟁 전 요구를 고수하고 있으며, 우크라이나 전쟁 종식에 대한 서방 지도자들과의 가능한 모든 회담에서 이러한 요구를 시행할 것을 목표로 한다고 합니다. 파이낸셜 타임즈 (FT)는 1월 10일, 크렘린의 전 고위 관리와 푸틴과 이 주제를 논의한 다른 소식통을 인용하여 푸틴이 우크라이나가 NATO에 가입하는 것을 막고 동유럽에서의 NATO 배치를 철수하도록 강요하려는 전쟁 전 요구를 유지할 것이라고 보도했습니다.이는 국제 시스템의 "규칙을 변경"하여 "러시아에 대한 위협이 없도록" 함으로써 그러한 회담에서 이루어질 것이라고 합니다.이는 우크라이나에 대한 본격적인 침공을 앞두고 미국에 보낸 2021년 12월 최후 통첩을 떠올리게 하는 것입니다.[7] 푸틴은 2021년에 NATO가 우크라이나나 다른 국가를 신규 회원국으로 받아들이지 않겠다고 약속하고, 미국이 NATO 확대 금지를 고수하겠다고 약속하고, NATO가 1997년 5월 이후 NATO 회원국이 된 국가에 군대를 배치하지 않겠다고 약속할 것을 요구했습니다. 우크라이나, 동유럽, 코카서스, 중앙아시아에서 모든 NATO 군사 활동을 금지합니다. 러시아나 NATO 국가 영토에 도달할 수 있는 지역에 중거리 미사일을 배치하는 것을 금지합니다. 미국이 유럽에 중거리 미사일을 배치하거나 미국 영토 외부에 핵 미사일을 배치하는 것을 금지합니다.[8] 푸틴은 2021년에 이 이야기를 두드러지게 활용하여 정보 공간을 형성하고 2022년 2월 본격적인 침공에 앞서 본격적인 우크라이나 침공을 정당화했지만, 우크라이나의 임박한 NATO 가입 가능성은 그가 주장한 대로 우크라이나를 침공하도록 만들지 않았습니다.[9] NATO는 우크라이나와 조지아에 결국 NATO 가입을 약속한 2008년 부쿠레슈티 선언과 2022년 사이에 동유럽에서 확장하거나 우크라이나의 미래 NATO 가입을 진전시키기 위한 의미 있는 조치를 취하지 않았습니다.[10] 푸틴의 2021년 12월 요구 사항은 특히 우크라이나를 넘어서 NATO를 후퇴시키는 것을 목표로 합니다. 크렘린은 우크라이나 전쟁과 관련된 미래의 평화 협상에서 "타협"이라는 구실로 NATO를 약화시키려는 푸틴의 극단주의적 요구에 서방 지도자들이 동의하도록 조종하려는 시도에서 이러한 서사를 부활시키려 할 가능성이 큽니다. 크렘린 대변인 드미트리 페스코프는 1월 10일에 크렘린이 "전제 조건" 없이 트럼프와 회담할 준비가 되었다고 거듭 강조했지만, ISW는 푸틴이 전쟁 전 우크라이나의 완전한 항복과 NATO의 약화라는 요구에 계속 전념하는 한 어떠한 협상도 의미 있거나 지속 가능한 평화로 이어지지 않을 것이라고 계속 평가합니다.[11]

우크라이나 군이 1월 11일 타타르스탄 공화국의 정유 공장에 드론 공격을 감행했을 가능성이 있지만, 현재로서는 공격 가능성에 대한 세부 사항이 불분명합니다. 러시아 야당 언론 매체 인 아스트라는 1월 11일 타타르스탄 공화국 니즈네캄스크에 있는 타타르스탄 정유 공장의 타네보 공장 당국이 드론 공격의 위험으로 인해 시설을 대피시켰으며, 지역 주민들은 공장에서 연기가 난다고 보고했다고 보도했습니다.[12] 러시아 소식통은 1월 11일 시설 근처에서 화재가 발생한 것으로 보이는 영상을 공개했지만, 한 소식통은 나중에 화재는 없었고 당국이 훈련의 일환으로 대피를 감행했다고 주장했습니다.[13] 타타르스탄 공화국 수장인 루스탐 민니카노프의 언론 서비스는 화재 보도를 부인하며, 시설의 장비 운영을 계획적으로 변경하는 일환으로 강렬한 플레어를 사용하기 시작한 후 영상에 빛이 보인다고 주장했습니다.[14] 러시아 당국은 타타르스탄 공화국에 드론 위협 경고를 발령하고 구체적인 안전 문제를 이유로 니즈네캄스크 공항의 운영을 중단했습니다.[15]

주요 내용:

• 우크라이나 군이 쿠르스크주에서 처음으로 북한군 포로(POW)를 포로로 잡았다고 합니다.
• 우크라이나의 드론 공격이 잦은 가운데 북한군은 대규모 공격 부대를 배치해 작전을 수행하고 있는 것으로 알려졌으며, 이로 인해 북한의 사상자율이 높아지고 북한군 지휘부가 전쟁에서 얻은 교훈에도 영향을 미칠 가능성이 높습니다.
• 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 우크라이나를 고립시키고 NATO를 약화시키겠다는 전쟁 전의 극단적인 요구를 고수하고 있으며, 우크라이나 전쟁을 종식시키기 위한 서방 지도자들과의 모든 회담에서 이러한 요구를 강제할 목표를 가지고 있는 것으로 알려졌습니다.
• 우크라이나 군이 1월 11일에 타타르스탄 공화국의 정유 공장에 드론 공격을 감행했을 가능성이 있지만, 현재로선 공격에 대한 세부 사항은 불확실하다.
• 우크라이나 군대가 최근 쿠르스크주로 진격했습니다.

우리는 러시아의 전쟁 범죄에 대해 자세히 보고하지 않습니다. 이러한 활동은 서방 언론에서 잘 다루어졌고 우리가 평가하고 예측하는 군사 작전에 직접적인 영향을 미치지 않기 때문입니다. 우리는 이러한 범죄 활동이 우크라이나 군대와 우크라이나 국민, 특히 우크라이나 도시 지역에서의 전투에 미치는 영향을 계속 평가하고 보고할 것입니다. 우리는 이 보고서에서 설명하지 않았지만 러시아의 무력 충돌법과 제네바 협약 위반 및 인도에 반한 범죄를 철저히 비난합니다.

• 러시아 연방의 우크라이나 작전
• 러시아의 주요 노력 – 동부 우크라이나(3개의 하위 주요 노력으로 구성됨)
• 러시아 종속군의 주요 노력 #1 – 벨고로드 주와의 국경에서 우크라이나군을 밀어내고 하르키우 시의 포병 범위 내로 접근
• 러시아 종속군의 주요 노력 #2 – 루한스크주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 동부 하르키우주로 진군하여 북부 도네츠크주를 포위합니다.
• 러시아 종속 주요 노력 #3 – 도네츠크 주 전체 점령
• 러시아의 지원 노력 – 남부 축
• 러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인
• 러시아의 동원 및 병력 증강 노력
• 러시아의 기술적 적응
• 러시아 점령 지역의 활동
• 벨로루시에서의 중요한 활동

러시아 연방의 우크라이나 작전

우크라이나 군은 1월 11일 해당 지역에서 계속된 전투가 진행 중인 가운데 최근 쿠르스크 주의 주요 돌출부에서 진군했습니다. 1월 10일에 공개된 지리위치 영상은 우크라이나 군이 최근 북부 포그렙키(수자 북서쪽)에서 진군한 것을 보여줍니다.[16] 한 러시아 밀블로거는 러시아 군이 루스코예 포레치노예(수자 북쪽)에서 3.25km 깊숙이 진군했다고 주장했지만 ISW는 이 주장을 확인하지 못했습니다.[17] 또 다른 밀블로거는 우크라이나 군이 정착지 북부에서 부분적으로 위치를 회복하면서 러시아 군이 마흐노프카(수자 남동쪽)를 점령했다고 평가하기에는 너무 이르다고 주장했습니다.[18] 러시아 소식통은 수자 북쪽의 체르카스코예 포레치노예와 루스코예 포레치노예 근처에서 전투가 계속되고 있다고 주장했습니다. 수자 북동쪽의 포그렙키 근처에서 전투가 계속되고 있고, 수자 남동쪽의 마흐노프카 근처에서 전투가 계속되고 있다고 주장했습니다.[19] 러시아 밀블로거들은 우크라이나군이 마흐노프카와 포그렙키 근처에서 반격을 가했다고 주장했습니다.[20] 러시아 소식통은 쿠르스크주의 날씨 조건이 드론 작전에 개선되고 있지만 지면이 여전히 진흙투성이여서 지면이 다시 얼면 러시아의 새로운 공세 작전 단계가 곧 시작될 수 있다고 언급했습니다.[21] 러시아 1427 차량화 소총 연대(2022년 부분 예비군 소집 중에 편성됨)의 일부가 Russkoye Porechnoye 근처에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었고, 30 차량화 소총 연대(72 차량화 소총 사단, 44 군단[AC], 레닌그라드 군사 지구[LMD])와 34 차량화 소총 여단(49 종합 군[CAA], 남부 군사 지구[SMD])의 일부가 포그렙키 근처에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었습니다.[22]

워싱턴 포스트는 1월 11일 쿠르스크주에서 작전 중인 우크라이나 군인이 최근 우크라이나군이 쿠르스크주 돌출부에서 공세 작전을 강화한 후 러시아군이 여러 방향에서 동시에 공격을 가하고 일부 지역에서 진격했다고 진술했다고 보도했습니다.[23] 이 군인은 러시아군도 "몇몇" 불특정 지역에서 국경을 넘어 우크라이나로 진군했지만 우크라이나군이 이러한 위치를 탈환했다고 진술했습니다.

러시아의 주요 노력 – 동부 우크라이나

러시아 종속 주요 노력 #1 – 하르키우 주 ( 러시아 목표: 벨고로드 주와의 국경에서 우크라이나 군대를 밀어내고 하르키우 시의 포병 범위 내로 접근)

러시아군은 1월 11일에 하르키우 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확인된 진전은 없었다. 러시아군은 1월 10일과 11일에 하르키우 시 북동쪽의 보프찬스크와 스타리차 근처에서 공세 작전을 수행했다.[24] 러시아 소식통은 우크라이나군이 스타리차와 보프찬스크에서 반격을 가했지만 실패했다고 주장했다.[25] 하르키우 방향으로 작전을 수행하던 우크라이나 여단의 한 군인은 1월 11일에 러시아군이 보프찬스크에서 간신히 철수했으며 우크라이나군이 보프차 강 북쪽에서 방어 진지를 유지하고 있다고 말했다.[26] 이 군인은 러시아군이 포병과 1인칭 시점(FPV) 드론 지원을 받아 2~3명의 소규모 그룹으로 끊임없이 공격하고 있다고 말했다.

러시아 종속 주요 노력 #2 – 루한스크 주 (러시아 목표: 루한스크 주의 나머지 지역을 점령하고 서쪽으로 하르키우 주 동부와 도네츠크 주 북부로 진군)

러시아군은 1월 11일에 쿠퍄스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확인된 진전은 없었다. 전 루한스크 인민 공화국(LNR) 인민 민병대 대표인 안드레이 마로츠코 중령은 1월 11일에 러시아군이 드보리치나에서 쿠퍄스크 북쪽으로 진군했으며 우크라이나군이 반격을 가하고 있다고 주장했다.[27] 그러나 ISW는 이 주장된 진군에 대한 확인을 관찰하지 못했다. 러시아군은 1월 10일과 11일에 쿠퍄스크 북쪽의 홀루비우카 근처, 쿠퍄스크 북동쪽의 신키우카 근처, 쿠퍄스크 동쪽의 페트로파블리브카와 쿠체리브카 근처, 쿠퍄스크 남동쪽의 스테포바 노보셀리브카 근처에서 공격했다.[28]

러시아군은 1월 11일에 보로바 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확인된 진전은 없었다. 한 러시아 밀블로거는 러시아군이 마키이우카(보로바 남동쪽)에서 서쪽으로 1km까지 진군했다고 주장했지만 ISW는 이 주장을 확인하지 못했다.[29] 러시아군은 1월 10일과 11일에 보로바 북동쪽의 로조바, 자리조베, 피샤네, 젤레니 하이 근처, 보로바 동쪽의 페르쇼트라브네베, 노보예호리브카 근처, 보로바 남동쪽의 마키이우카, 트베르도클리보베, 헤키이브카 근처를 공격했다.[30] 752 차량화 소총 연대(제3 차량화 소총 사단, 제20종합군[CAA], 모스크바 군구[MMD])가 나디야(보로바 동쪽) 근처에서 작전을 수행하고 있다고 한다.[31]

러시아군은 1월 11일에 라이만 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확정된 진전은 없었다. 러시아군은 1월 10일과 11일에 라이만 북동쪽의 테르니 근처, 라이만 동쪽의 자리크네 근처, 라이만 남동쪽의 세레브리안스케 삼림 지역을 공격했다.[32] 우크라이나 군사 감시자 코스티안틴 마쇼베츠는 러시아 488 및 283 차량화 소총 연대(둘 다 144 차량화 소총 사단, 20 CAA, MMD)의 일부가 이바니브카(라이만 북동쪽) 근처에서 작전을 수행하고 있지만 콜로디아지(이바니브카 남서쪽)까지는 돌파하지 못했다고 밝혔다.[33]

러시아 종속 주요 노력 #3 – 도네츠크주 (러시아 목표: 돈바스에 있는 러시아 대리인의 영토라고 주장된 도네츠크주 전체를 점령)

러시아군은 1월 10일과 11일에 Hryhorivka와 Bilohorivka(둘 다 Siversk 북동쪽) 근처에서 지상 공격을 감행했지만 진격하지는 못했습니다.[34] 우크라이나 군사 관찰자 Kostyantyn Mashovets는 1월 11일에 러시아군이 Hryhorivka를 점령했다고 밝혔습니다.[35] ISW는 이 진격이 24시간 전에 일어났다고 평가합니다.

러시아군은 1월 11일에 Chasiv Yar 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확정된 진격은 없었다. 한 러시아 밀블로거는 1월 11일에 러시아군이 Chasiv Yar 북서쪽의 Dobroliubova 거리를 따라 진격했다고 주장했다.[36] 그러나 ISW는 이 주장이 확인된 것을 보지 못했다. 러시아군은 1월 10일과 11일에 Chasiv Yar 내부와 Chasiv Yar 남쪽의 Bila Hora, Stupochky, Predtechyne 근처에서 공격했다.[37] 한 러시아 밀블로거는 1월 11일에 러시아군이 Chasiv Yar 중부에 있는 내화 공장의 약 20%를 점령했지만 우크라이나군이 방어 진지를 갖추고 있어 진격하기 어렵다고 주장했다.[38] 이 밀블로거는 러시아군이 내화 공장을 우회하여 Pivnichnyi Microraion(Chasiv Yar 북부)과 기차역을 점령해 우크라이나 지상 통신선(GLOC)을 방해하고 있다고 주장했다. 또 다른 러시아 밀블로거는 1월 11일에 러시아군이 정착지 중심부를 우회하여 포위하기 위해 Chasiv Yar 남부에서 공격을 계속하고 있다고 주장했습니다.[39] 러시아 Sever-V 여단(러시아 의용 군단)과 러시아 98 공수 사단(VDV)의 일부가 Chasiv Yar 근처에서 작전을 수행하고 있다고 합니다. 200 차량화 소총 여단(제14 군단[AC], 레닌그라드 군사 지구[LMD]), 4 차량화 소총 여단(제3 종합 군[CAA], 이전에는 제2 루한스크 인민 공화국[LNR] AC), 215 정찰 대대(98 VDV 사단)의 일부가 Chasiv Yar에서 작전을 수행하고 있다고 합니다.[40]

러시아군은 1월 11일 토레츠크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 진격하지는 않았다. 러시아 보안 기관은 1월 11일 러시아군이 토레츠크를 정리했으며 우크라이나군의 고립된 지역만이 정착지에 남아 있다고 주장했다.[41] 한 러시아 밀블로거는 1월 10일 러시아군이 페트리브카 남부에서 진격했다고 주장했다.[42] 그러나 ISW는 이 주장이 확인된 것을 보지 못했다. 러시아군은 1월 10일과 11일에 토레츠크 내부와 인근, 토레츠크 북쪽의 디리이우카 근처, 토레츠크 서쪽의 셰르비니우카 근처에서 공세 작전을 계속했다.[43] 러시아 80번째 "스파르타" 분리 정찰 대대(51번째 CAA)의 드론 조종사들은 토레츠크 인근에서 우크라이나군을 계속 공격하고 있으며 109번째 기계화 소총 연대(1번째 "슬로비얀스크" 기계화 소총 여단, 51번째 CAA)의 일부가 토레츠크 북서부에서 작전을 수행하고 있다고 한다.[44]

러시아군은 1월 11일에 포크롭스크 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확인된 진전은 없었다. 러시아 국방부(MoD)는 74번째 자동차화 소총 여단(41번째 CAA, 중앙군구[CMD])의 요소를 포함한 러시아군이 셰브첸코(포크로프스크 남쪽)를 점령했다고 주장했지만 ISW는 러시아군이 12월 15일 현재 정착지를 점령했을 가능성이 있다고 평가했다.[45] 한 러시아 밀블로거는 74번째 자동차화 소총 여단의 "시베리아 곰" 대대의 요소가 셰브첸코 점령에 참여했다고 주장했다.[46] 러시아 밀블로거들은 러시아군이 바라니브카(포크로프스크 동쪽)와 야세노베(포크로프스크 남서쪽)를 점령하고 노보예리자베티브카(포크로프스크 남서쪽) 서쪽으로 진군했다고 주장했지만 ISW는 이러한 주장에 대한 확인을 관찰하지 못했다.[47] 러시아군은 Baranivka, Nova Poltavka 및 Tarasivka 근처 포크롭스크 북동쪽을 공격했습니다. Novooleksandrivka, Myrolyubivka, Yelyzavetivka, Promin 및 Myrnohrad 근처 Pokrovsk 동쪽; Lysivka 근처 Pokrovsk 남동쪽; Novyi Trud 및 Zelene 근처 Pokrovsk 남쪽; Zvirove, Udachne, Uspenivka, Novovasylivka, Novoandriivka, Novoyelyzavetivka 및 Yasenove 근처 Pokrovsk 남서쪽; 1월 10일과 11일에는 Kotlyne 근처 Pokrovsk 서쪽.[48] 포크롭스크 방향에서 작전을 펼치고 있는 또 다른 우크라이나 여단의 대변인은 1월 11일에 러시아군이 미르노흐라드(포크로프스크 동쪽) 근처에서 공세 작전을 강화했으며, 최근에 특정되지 않은 기계화 소총 연대, 기계화 소총 여단, 스페츠나츠 부대의 재구성된 요소를 해당 지역에 배치했다고 밝혔습니다.[49] 포크롭스크 방향에서 작전을 펼치고 있는 우크라이나 여단의 대변인은 1월 10일에 러시아군이 악천후와 험난한 지형 때문에 중장갑차 대신 ATV(전지형 차량)와 오프로드 차량을 타고 최대 10명의 소규모 이동식 집단으로 공격하고 있다고 밝혔습니다.[50] 대변인은 러시아군이 보통 낮에 공격을 수행하고 밤에 정찰을 수행한다고 밝혔습니다. 포크롭스크 방향에서 작전을 수행하던 우크라이나 여단의 정보 장교는 1월 10일 러시아군이 포크롭스크에 대한 유도 활공 폭탄 공격을 수행 중이며 2024년 말까지 포크롭스크의 에너지 인프라의 약 90%와 민간 건물의 70%를 파괴했다고 밝혔습니다.[51] 우크라이나 군사 관찰자 코스티안틴 마쇼베츠는 러시아 74, 55 차량화 소총 여단(41 CAA, CMD)과 433 차량화 소총 연대(27 차량화 소총 사단, 2 CAA, CMD)의 일부가 코트린과 우다치네(둘 다 포크롭스크 남서쪽) 근처에서 작전을 수행 중이라고 밝혔습니다. 239 전차연대, 228 차량화소총연대, 87 소총연대(모두 90 전차사단, CMD 소속이라고 함)가 우스페니브카와 솔로네(둘 다 포크롭스크 남서쪽) 근처에서 작전을 수행 중이며, 6 및 80 전차연대, 428 차량화소총연대의 일부도 작전을 수행 중이며,그리고 67 소총연대(90 전차사단, 41 CAA, CMD)는 야세노베-페트로파블리브카 노선(포크로프스크 남쪽)을 따라 작전을 수행하고 있습니다.[52]

러시아군은 1월 11일 쿠라호베 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확인된 진전은 없었다. 러시아 밀블로거들은 1월 11일 러시아군이 슬로비얀카(쿠라호베 북서쪽) 서쪽과 안드리브카(쿠라호베 서쪽) 동쪽으로 진군했다고 주장했다.[53] 그러나 ISW는 이러한 주장이 확인된 것을 보지 못했다.[54] 러시아군은 1월 10일과 11일에 다흐네 근처 쿠라호베 서쪽과 젤레니브카, 로즐리브, 얀타른, 코스티얀티노필 근처 쿠라호베 남서쪽으로 공격을 계속했다.[55] 러시아 114 차량화 소총 여단(51 CAA)의 일부가 페트로파블리브카 근처에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었고, 238 포병 여단(8 CAA, 남부 군사 지구[SMD])의 일부가 울라클리(쿠라호베 서쪽) 근처에서 작전을 수행하고 있다고 보고되었다.[56] Mashovets는 5번째와 110번째 차량화 소총 연대(51번째 CAA)의 일부가 Kurakhove-Dachne-Andriivka 지역(Kurakhove 서쪽)에서 작전 중이라고 밝혔습니다.[57] Mashovets는 주력이 현재 Kurakhove 방향에서 작전 중인 러시아 20번째와 150번째 차량화 소총 사단(8번째 CAA, SMD)의 일부가 후방에서 휴식을 취하고 재건 중이라고 밝혔습니다.

러시아군은 1월 11일 벨리카 노보실카 방향으로 공세 작전을 계속했지만 확인된 진전은 없었다. 러시아 밀블로거들은 1월 10일과 11일에 러시아 394 차량화 소총 연대와 218 전차 연대(둘 다 127 차량화 소총 사단, 5 CAA, 동부 군구[EMD])의 일부가 60 차량화 소총 여단(5 CAA)의 일부의 지원을 받아 네스쿠치네(벨리카 노보실카 남서쪽)를 점령했으며 해당 지역의 우크라이나군을 상대로 전술적 포위망을 형성하겠다고 위협하고 있다고 주장했지만, 일부 밀블로거들은 이 주장을 성급하다고 불렀다.[58] 러시아 밀블로거들은 러시아군이 네스쿠치네 서쪽의 고지도 점령했고 5 CAA의 일부가 방풍림과 협곡을 따라 노보실카(벨리카 노보실카 서쪽)로 진군했다고 주장했다.[59] ISW는 이러한 주장에 대한 시각적 확인을 관찰하지 못했습니다. Mashovets는 러시아 127 차량화 소총 사단(5 CAA, EMD)의 일부가 Vremivka-Novoselivka 도로에서 우크라이나군을 공격하고 있으며 37 차량화 소총 여단, 50 전차 여단(36 CAA, EMD), 40 해군 보병 여단(태평양 함대, EMD), 336 해군 보병 여단(발틱 함대, LMD)의 일부가 Velyka Novosilka 북쪽의 Novyi Komar-Novoocheretuvate 방향과 Velyka Novosilka의 동쪽과 남쪽 외곽에서 실패한 공격을 수행했다고 보고했습니다.[60] 러시아군은 또한 1월 10일과 11일에 Rozdolne 근처의 Velyka Novosilka 북동쪽과 Vremivka 근처의 Velyka Novosilka 남서쪽에서 지상 공격을 계속했습니다.[61] 우크라이나 여단 대변인은 러시아군이 벨리카 노보실카 방향에서 보병 공격을 수행하고 있다고 보고했습니다. 날씨가 나빠서 장갑차를 배치하고 타격 및 정찰 드론을 작동하기 어렵기 때문입니다.[62] 우크라이나 대대 사령관은 러시아군이 벨리카 노보실카 방향에서 광섬유 드론을 보다 적극적으로 작동시키고 있으며 이러한 드론 중 일부는 사정거리가 15~20km이지만 일반적으로 큰 탑재물을 운반하지 않는다고 보고했습니다.[63] 러시아 제14스페츠나츠 여단(러시아 참모본부[GRU])과 제57차량화소총여단 제3대대(제5CAA, EMD)의 일부 부대는 벨리카 노보실카 방향에서 계속 작전을 수행하고 있다고 합니다.[64]

러시아 지원 노력 – 남부 추축국 (러시아 목표: 우크라이나의 공격에 대비해 최전선 위치 유지 및 후방 지역 확보)

우크라이나 참모본부는 1월 11일 러시아군이 자포로지아주 서부에서 어떠한 공세 작전도 수행하지 않았다고 보고했습니다.[65] 한 러시아 밀블로거는 우크라이나군이 1월 10일 카먀스케 남부(로보타인 북서쪽)를 공격했다고 주장했습니다.[66]

러시아군은 1월 11일 드니프로 방향에서 공세 작전을 계속했지만 확인된 진전은 없었다.[67] 러시아 80기계화소총여단(제14군단[AC], 레닌그라드 군사지구[LMD])의 드론 조종사들이 헤르손주에서 작전을 수행하고 있다고 한다.[68]

러시아의 공중, 미사일 및 드론 캠페인 (러시아 목표: 후방 및 전선의 우크라이나 군사 및 민간 인프라를 표적으로 삼음)

러시아군은 1월 10일에서 11일 밤 우크라이나에 대한 일련의 드론 공격을 감행했습니다. 우크라이나 공군은 러시아군이 밀레로보, 로스토프주, 프리모르스코-아흐타르스크, 크라스노다르 지방, 오룔 및 브랸스크 주에서 다른 공격 및 미끼 드론과 함께 74대의 샤헤드를 발사했다고 보고했습니다.[69] 우크라이나 공군은 우크라이나군이 폴타바, 수미, 하르키우, 체르카시, 체르니히우, 키이우, 드니프로페트로브스크, 자포로지아, 키로보흐라드, 헤르손, 미콜라이우 주 상공에서 47대의 드론을 격추했으며 27대의 미끼 드론이 "분실"되었는데, 이는 우크라이나 전자전(EW) 간섭으로 인한 것으로 추정됩니다.[70] 드니프로페트로브스크주 세르히 리삭(Serhii Lysak) 주지사는 1월 11일 러시아군이 드니프로페트로브스크주 사마리우스키(Samarivskyi) 지역의 농장과 주거용 건물을 파괴했다고 보고했습니다.[71] 체르니히우주 당국은 러시아군이 샤헤드(Shahed) 드론으로 체르니히우주 프릴루츠키(Prylutskyi) 지역의 주거용 건물을 공격했다고 보고했습니다.[72] 자포로지아주 행정 책임자 이반 페도로프(Ivan Fedorov)는 러시아 샤헤드가 자포로지아 시의 민간 인프라를 파괴했다고 보고했습니다.[73]

러시아 동원 및 병력 증강 노력 (러시아 목표: 일반 동원 없이 전투력 확대)

보고할 만한 중요한 사항이 없습니다.

러시아 기술 적응 (러시아 목표: 우크라이나에서 사용할 시스템을 최적화하기 위한 기술 혁신 도입)

보고할 만한 중요한 사항이 없습니다.

러시아 점령 지역에서의 활동 (러시아 목표: 합병 지역의 행정 통제를 강화하고 우크라이나 시민을 러시아 사회문화, 경제, 군사 및 거버넌스 시스템에 강제로 통합)

러시아 당국은 우크라이나 민족 정체성을 없애기 위한 체계적 캠페인의 일환으로 우크라이나 어린이들을 러시아로 강제로 추방하고 있습니다. 도네츠크 인민 공화국(DNR)의 수장인 데니스 푸실린은 1월 11일에 크렘린이 후원하는 청소년 조직인 "첫 번째 운동"이 조직한 문화 교육 계획에 따라 모스크바로의 소풍을 다녀온 후 점령된 도네츠크 주에 있는 400명의 우크라이나 학생들이 이 주로 돌아왔다고 밝혔습니다.[74] 우크라이나 인권 옴부즈맨인 드미트로 류비네츠는 1월 11일에 러시아와 점령 당국이 2024년 여름에 건강, 레크리에이션, 문화 교육 계획에 따라 우크라이나 어린이 3,310명을 점령된 헤르손 주에서 볼로그다 주와 툴라 주를 포함한 러시아의 외딴 지역에 있는 수용소로 추방하여 러시아화하고 군사화했다고 밝혔습니다.[75] 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 1월 10일 우크라이나가 2024년에 점령된 우크라이나와 러시아에서 449명의 우크라이나 어린이를 우크라이나로 귀국시키는 것을 조직했다고 보고했습니다.[76]

벨로루시에서의 상당한 활동 (벨로루시에서의 군사적 존재감을 강화하고 벨로루시를 러시아에 유리한 틀에 더욱 통합하려는 러시아의 노력)

보고할 만한 중요한 사항이 없습니다.

참고: ISW는 어떠한 출처로부터도 기밀 자료를 받지 않으며, 공개적으로 이용 가능한 정보만 사용하고, 러시아, 우크라이나, 서양의 보도 및 소셜 미디어, 상업적으로 이용 가능한 위성 이미지 및 기타 지리공간 데이터를 이러한 보고서의 기초로 광범위하게 활용합니다. 사용된 모든 출처에 대한 참조는 각 업데이트의 각주에 제공됩니다.

---

[1] https://t.me/SBUkr/13742; https://t.me/ukr_sof/1369

[2] https://t.me/V_Zelenskiy_official/12949

[3] https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/11/ukraine-russia-kursk-counterattack/

[4] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-27-2024

[5] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-6-2025; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-5-2025 ; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-27-2024

[6] https://isw.pub/UkrWar121424

[7] https://www.ft.com/content/f85a62b5-3627-44f5-9368-ef5ad779a44a

[8] https://middot ru/ru/외국_정책/rso/nato/1790803/?lang=ru

[9] https://understandingwar.org/Backgrounder/weakness-lethal-why-putin-invaded-ukraine-and-how-war-must-end

[10] https://understandingwar.org/Backgrounder/weakness-lethal-why-putin-invaded-ukraine-and-how-war-must-end; https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm; https://www.understandingwar.org/sites/default/files/ISW%20Ukraine%20Indicators%20Update.pdf

[11] https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-10-2025

[12] https://t.me/astrapress/72216

[13] https://t.me/breakingmash/60794?single ; https://t.me/bazabazon/34258

[14] https://tass dot ru/obschestvo/22856921

[15] https://t.me/bazabazon/34258 ; https://www.kommersant dot ru/doc/7430182 ; https://www.interfax dot ru/russia/1002394

[16] https://geoconfirmed.org/ukraine/a4366349-4fb4-41a6-16a5-08dd0945b046; https://x.com/moklasen/status/1877824726141157601; https://x.com/moklasen/status/1877823231412899882; https://t.me/marmuletik/32469

[17] https://t.me/RVvoenkor/84262

[18] https://t.me/motoitarian78/31266

[19] https://t.me/dva_majors/62246; https://t.me/RVvoenkor/84262 ; https://t.me/rusich_army/20023

[20] https://t.me/yurasumy/20458; https://t.me/DnevnikDesantnika/22227

[21] https://t.me/yurasumy/20458; https://t.me/rusich_army/20023

[22] https://t.me/motoitarian78/31274; https://t.me/DnevnikDesantnika/22227

[23] https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/11/ukraine-russia-kursk-counterattack/

[24] https://t.me/GeneralStaffZSU/19904; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906; https://t.me/otukharkiv/3527

[25] https://t.me/tass_agency/295483; https://t.me/tass_agency/295472

[26] https://suspilne dot media/kharkiv/922759-vorog-trohi-vidijsov-57-ombr-pro-situaciu-na-pivnoci-harkivskoi-oblasti/; https://armyinform.com dot ua/2025/01/11/vorog-trohy-vidijshov-rechnyk-pro-sytuacziyu-u-vovchansku/

[27] https://t.me/tass_agency/295486

[28] https://t.me/GeneralStaffZSU/19915 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19904

[29] https://t.me/DnevnikDesantnika/22217

[30] https://t.me/GeneralStaffZSU/19904 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19915

[31] https://t.me/z_arhiv/30467

[32] https://t.me/GeneralStaffZSU/19915 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19904

[33] https://t.me/zvizdecmanhustu/2485

[34] https://t.me/GeneralStaffZSU/19904; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906

[35] https://t.me/zvizdecmanhustu/2485

[36] https://t.me/z_arhiv/30461

[37] https://t.me/GeneralStaffZSU/19904; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906; https://t.me/GeneralStaffZSU/19915

[38] https://t.me/boris_rozhin/151008

[39] https://t.me/yurasumy/20457

[40] https://t.me/motoitarian78/31273; https://t.me/DnevnikDesantnika/22193; https://t.me/DnevnikDesantnika/22193; https://t.me/RKadyrov_95/5413; https://t.me/zvizdecmanhustu/2485

[41] https://t.me/tass_agency/295498

[42] https://t.me/RVvoenkor/84241

[43] https://t.me/GeneralStaffZSU/19915; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906; https://t.me/GeneralStaffZSU/19904 ; https://t.me/yurasumy/20455

[44] https://t.me/z_arhiv/30457; https://t.me/nm_dnr/13248

[45] https://t.me/mod_russia/47791 ; https://t.me/tass_agency/295528 ; https://t.me/tass_agency/295547 ; https://t.me/mod_russia/47792; https://t.me/mod_russia/47797 ; https://www.understandingwar.org/Backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-15-2024

[46] https://t.me/boris_rozhin/150991

[47] https://t.me/voenkorKotenok/61337 ; https://t.me/voenkorKotenok/61336 ; https://t.me/z_arhiv/30476

[48] ​​https://t.me/GeneralStaffZSU/19904 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19915

[49] https://www.youtube.com/watch?v=WY8sDvZdWEA; https://armyinform dot com.ua/2025/01/11/z-pershogo-razu-ne-zrozumily-rosiyany-znovu-perekynuly-u-rajon-myrnograda-svizhi-syly/

[50] https://armyinform.com dot ua/2025/01/10/vid-bronemashyn-do-kvadroczykliv-yak-pogoda-zminyuye-taktyku-rosiyan/

[51] https://armyinform.com dot ua/2025/01/10/vshhent-rosijski-vijskovi-rujnuyut-czyvilnu-infrastrukturu-pokrovska-za-dopomogoyu-kabiv/

[52] https://t.me/zvizdecmanhustu/2483 ; https://t.me/zvizdecmanhustu/2484

[53] https://t.me/voenkorKotenok/61349 ; https://t.me/voenkorKotenok/61345

[54] https://suspilne dot media/922527-zelenskij-pogovoriv-telefonom-iz-bajdenom-britania-ta-ssa-vveli-masstabni-sankcii-proti-rf-1053-den-vijni-onlajn/?anchor=live_1736584785&utm_source=copylink&utm_medium=ps

[55] https://t.me/GeneralStaffZSU/19915; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906; https://t.me/GeneralStaffZSU/19904

[56] https://t.me/voenkorKotenok/61336 ; https://t.me/voenkorKotenok/61345 ; https://t.me/nm_dnr/13249

[57] https://t.me/zvizdecmanhustu/2483

[58] https://t.me/motoitarian78/31267; https://t.me/motoitarian78/31266; https://t.me/wargonzo/24198; https://t.me/voenkorKotenok/61350; https://t.me/yurasumy/20468; https://t.me/voin_dv/12710; https://t.me/boris_rozhin/150998; https://t.me/RVvoenkor/84242; https://t.me/DnevnikDesantnika/22220; https://t.me/yurasumy/20448

[59] https://t.me/voenkorKotenok/61350; https://t.me/yurasumy/20448

[60] https://t.me/zvizdecmanhustu/2485

[61] https://t.me/GeneralStaffZSU/19915; https://t.me/GeneralStaffZSU/19906; https://t.me/GeneralStaffZSU/19904; https://t.me/dva_majors/62246; https://t.me/Khortytsky_wind/4032; https://t.me/zvizdecmanhustu/2485; https://t.me/yurasumy/20448

[62] https://armyinform dot com.ua/2025/01/11/shturmuyuchy-posadky-rosiyany-perestupayut-cherez-tila-poperednykiv-rechnyk-pro-sytuacziyu-na-vremivskomu-napryamku/

[63] https://armyinform dot com.ua/2025/01/10/na-vremivskomu-napryamku-vorozhi-drony-na-optovolokni-zalitayut-glyboko-u-nash-tyl/

[64] https://t.me/RVvoenkor/84279; https://t.me/RVvoenkor/84290

[65] https://t.me/GeneralStaffZSU/19906 ; https://t.me/GeneralStaffZSU/19915

[66] https://t.me/rybar/67059

[67] https://t.me/GeneralStaffZSU/19915

[68] https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/42935

[69] https://t.me/kpszsu/26645

[70] https://t.me/kpszsu/26645

[71] https://t.me/dnipropetrovskaODA/18703

[72] https://suspilne dot media/chernihiv/922615-na-cernigivsini-poskodzenij-zitlovij-budinok-cerez-vlucanna-rosijskogo-bezpilotnika/

[73] https://t.me/ivan_fedorov_zp/15095 ; https://t.me/zoda_gov_ua/37393 ; https://t.me/bbcrussian/75184

[74] https://t.me/PushilinDenis/5641

[75] https://t.me/dmytro_lubinetzs/7661

[76] https://t.me/V_Zelenskiy_official/12944; https://armyinform.com dot ua/2025/01/10/volodymyr-zelenskyj-ukrayina-povernula-dodomu-449-vykradenyh-ditej-u-2024-roczi/

태그

우크라이나 프로젝트