미국 대법원은 금요일에 관세에 대한 판결을 내릴 것으로 예상된다.

[이매진]

미국 대법원은 금요일에 관세에 대한 판결을 내릴 것으로 예상된다.

https://www.aljazeera.com/economy/2026/1/6/us-supreme-court-expected-to-rule-on-tariffs-on-friday

US Supreme Court expected to rule on tariffs on Friday

지난 11월 구두 변론에서 보수 성향과 진보 성향의 대법관 모두 관세의 합법성에 대해 우려를 표명했습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 부과 결정에 대한 비판론자들은 관세를 포함한 세금 부과 권한은 대통령이 아닌 의회에 있다고 주장합니다. [사진: ​​Carlos Barria/Reuters]

에 의해앤디 허쉬펠드그리고로이터

2026년 1월 6일 게시됨2026년 1월 6일

소셜 미디어에 공유하려면 여기를 클릭하세요.

공유하다

구하다

미국 대법원은 도널드 트럼프 대통령의 관세 부과 조치의 합법성에 관한 소송에 대해 판결을 내릴 것으로 예상된다.

대법원 은 화요일 웹사이트에 비변론/회의 날짜를 추가하여 판결을 발표할 가능성을 시사했지만, 법원은 어떤 판결을 내릴지 미리 발표하지는 않습니다.

추천 스토리4개 항목 목록

• 목록 1/4전문가들은 트럼프 대통령이 베네수엘라 석유 부문을 장악하려는 시도가 난관에 부딪혔다고 말한다.
• 목록 2/4마두로 이후의 베네수엘라: 석유, 권력, 그리고 정부 개입의 한계
• 4개 목록 중 3번째 목록트럼프 행정부, 베네수엘라 문제 관련 석유 회사들과 회담 예정: 보도
• 목록 4/4영국, 딥페이크 이미지 관련 문제 해결 촉구 (X 버튼)

목록 끝

트럼프 대통령의 관세 부과에 대한 소송은 세계 경제에 미치는 광범위한 영향 때문에 법원 심리 대상 사건 중 가장 큰 관심을 모은 사건 중 하나였습니다 .

트럼프 대통령은 금요일 소셜 미디어 게시물을 통해 그러한 판결이 미국에 "끔찍한 타격"이 될 것이라고 말했다.

Play Video

2:42

• Now Playing

  02:42

  
  Trump’s tariffs and their costs for US consumers, businesses and the global economy

• Next

  02:25

  
  Taiwan’s global hub on edge as local economy feels China’s military drills

• 02:33

  
  Rights groups raise concerns over treatment of foreign workers in Malta

• 27:53

  
  What might the US action in Venezuela mean for Cuba?

• 01:55

  
  Cubans brace for tougher times as Venezuela’s oil lifeline faces uncertainty

트럼프 대통령은 월요일 또 다른 게시물에서 "관세 덕분에 우리나라는 재정적으로나 국가 안보 측면에서 그 어느 때보다 훨씬 더 강하고 존경받는 국가가 되었다"고 말했다.

하지만 이에 대한 데이터는 엇갈립니다. 미국의 국내총생산(GDP)은 2025년 3분기에 4.3% 성장하여 2년 만에 최대 증가율을 기록했습니다. 반면, 미국의 고용 증가세는 둔화되었으며, 관세에 크게 노출된 부문에서는 고용 증가가 거의 없거나 전혀 없었습니다.

"수입 의존도가 높은 부문의 일자리 증가율은 수입 의존도가 낮은 부문의 일자리 증가율보다 낮았는데, 이는 관세가 고용에 부담을 주었을 가능성을 시사합니다."라고 연방준비제도 캔자스시티 지점의 수석 경제학자인 요하네스 마츠케는 12월 분석에서 밝혔습니다.

법적 논쟁

트럼프 대통령은 미국의 무역 적자와 관련된 국가 비상사태에 대처하기 위해 2025년 2월 특정 국가에서 수입되는 상품에 대해 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)을 발동했습니다.

광고

해당 판결의 합법성에 이의를 제기하는 논쟁은 11월에 시작되었습니다. 당시 법원의 진보 성향 판사들과 일부 보수 성향 판사들은 1977년 법을 적용하는 것이 합법인지에 대해 의문을 제기했습니다.

Sign up for Al JazeeraAmericas Coverage Newsletter

US politics, Canada’s multiculturalism, South America’s geopolitical rise—we bring you the stories that matter.

Subscribe

By signing up, you agree to our Privacy Policy

protected by reCAPTCHA

트럼프 대통령이 첫 임기 중에 임명한 닐 고서치 대법관도 회의적인 입장을 보인 사람들 중 한 명이었다.

Play Video

2:25

US toy prices rise as tariffs push up costs ahead of Christmas

고르수치 대법관은 당시 "실질적으로 의회는 일단 대통령에게 권한을 넘겨주면 다시 되찾을 수 없다"고 말했다.

존 로버츠 대법원장은 행정부를 대변해 변론한 D. 존 사우어 법무차관에게 관세와 세금을 부과하는 것은 "언제나 의회의 핵심 권한이었다"고 말했다.

이 법은 국가 비상사태 발생 시 행정부가 경제력을 행사할 수 있는 광범위한 권한을 부여합니다.

하급 법원들이 트럼프 행정부에 불리한 판결을 내리면서 이 사건은 대법원까지 올라갔습니다. 하급 법원들은 해당 법률의 적용이 행정부의 권한을 넘어섰다고 판단했습니다.

백악관에 불리한 판결을 내린 법원 중에는 국제무역법원도 포함되어 있다. 지난 5월, 뉴욕 법원은 행정부가 아닌 의회가 "상거래를 규제할 독점적 권한"을 갖고 있다고 판결했다. 이 판결은 8월 워싱턴 D.C. 항소법원에서도 확정되었다 .

법률 전문가들은 대법원이 하급심 판결을 유지할 가능성이 높다고 보고 있다.

조지타운 대학교 법학 교수인 그레그 섀퍼는 알자지라와의 인터뷰에서 "각기 다른 대법관들의 우려를 고려할 때, 대법원은 IEEPA(국제 비상 경제 권한법)가 트럼프 행정부가 관세를 부과할 수 있는 권한을 부여하지 않는다고 판결할 것으로 예상한다"고 말했다.

트럼프 행정부가 소송에서 패소할 경우, 미국은 관세의 일부를 환불해야 할 것이다.

"만약 행정부에 불리한 판결이 나온다면, 불법적으로 부과된 관세를 납부한 사람들은 환불받아야 할 것입니다. 저는 그런 결과가 나올 거라고 생각합니다."라고 셰퍼는 덧붙였다.

지난 9월, 스콧 베센트 재무장관은 NBC의 '밋 더 프레스' 프로그램에서 미국이 "관세의 절반 정도를 환불해줘야 할 것"이라고 말했다.

트럼프 행정부는 대법원이 자신들에게 유리한 판결을 내리지 않을 경우, 다른 법률을 이용해 관세를 강행할 것이라고 밝혔습니다.