영화 기생충' 등장 인물 심리 리뷰 (강 스포일러)

[무명자]

※ 영화 리뷰는 평어체를 쓰고 있습니다. 동도 여러분의 양해 부탁 드립니다.

※ 당 리뷰는 영화의 해석이 아닌 등장인물들의 심리 묘사를 다루고 있습니다.

어느 날인가 사회심리학 교재를 보다가 읽은 구절이 대략 생각났다.

' 현대심리학계에 가장 큰 영향을 미친 20세기 인물은 히틀러이다.

우리는 히틀러와 나치로 인해서 상황의 힘이라는 것에 대해 알게 되었으니.'

범인은 OO이다

첫 번째 살인

근세에게 밀실은

악덕사채업자들로부터 자신을 보호하는 벙커이자 안락한 집이다.

그는 아내인 문광에게 삶을 위한 모든 걸 전적으로 의존할 수 밖에 없는 "아기" 같은 존재였기에,

​문광은 집에서 쫒겨난 후, 기어코 자신을 찾아낸 사채업자들한테 얻어터지면서도

자신이 없으면 굶어 죽을 남편 걱정에 폭우가 쏟아지던 밤 전주인의 집을 찾아올 수 밖에 없었다.

(문광이 집에서 쫒겨난 후 오랫만에 근세를 만나 먹인 것이

아기 분유 병에 담긴 우유or분유라는 것은 현 근세의 상황에 대한 메타포이다)

어떻게 보면 사업 실패로 인해

악덕 사채빚과 지긋지긋한 가난만을 자신에게 전가한 무능력한 남편이건만

문광과 근세에게는 좀처럼 보기 힘든 서로를 향한 지극한 사랑의 마음이 있다.

근세는 문광에게 일자리를 주고,

자의는 아닐지라도 자신에게 살 곳과 보호받을 터전을 제공해주고 있는

박사장에게 우직한 고마움을 느끼는 사람이다.

또한, 자신의 모습을 박사장의 아들인 다송에게 들킨 이후,

비록 귀신 해프닝으로 마무리되었음에도 불구하고,

아무리 배가 고플지언정 먹을 걸 훔치러 밀실 밖으로 나오지 못할 만큼 담이 작은 사람이기도 하다.

그리고, 자신들의 터전을 빼앗은 경쟁자 무리 기택과 충숙의 가족들에게마저 처음에는 적대적이지 않았다.

(형님 불우이웃끼리 돕고 살아유 우리는 불우해유)

근세는 어땠을까?

결국, 기택 가족들로 인해,

자신이 세상에서 유일하게 사랑하는 존재인 아내의 눈이 멀고 그녀가 서서히 죽어가는 걸 보며

자신이 할 수 있는 일이란 아무도 알지 못 할 게 뻔한 모르스 부호(HELP ME)를

이마가 터져라 찍어대는 일 말고는 없었던 그의 그 비참하고 개 같으며 절망적인 심정은 어땠을까.

첫번째 살인은 근세가 악인이라서 벌어진 일일까? 아니면,

근세 부부에게는 가해자나 다름없는 기택 가족이 악인이라서 벌어진 일일까???

두 번째 살인

기택은 온화하고 밝은 사람이다.

집은 찢어지게 가난하지만, 화목하고 온 가족이 가난에 비해 구김살이 없다.

계획을 세우면 어떻게든 반드시 망가진다는 걸 지긋지긋하게 경험했을 만큼 세파에 찌들었지만,

돈이 없어도 사람이 참 밝고 구김살이 없다.

권위적이지도 않아 자식들과도 친구처럼 잘 지내며,

아내와는 온갖 역경을 같이 해쳐나온 부부들만이 공유할 수 있는 깊은 동지애로 묶여져 있다.

아마도, 박사장네 집과 얽히지 않은 채 살았다면

돈 없이 살았어도 나름 좋은 인생이었노라고 편안히 눈감았을 수도 있었을 그런 인생이었으리라.

기택은 자신들로 인해 남들이 피해를 입는 게 못내 마음에 걸리는 그런 사람이었다.

그런 사람이,

박사장네 밀실의 전말을 마주하게 되고,

술에 취한 채, 아마도 우발적으로,

자신들이 살기 위해 자신들보다 더 안 좋은 처지에 있는 사람들을 공격하게 되었고,

마치 한여름밤의 꿈처럼 천국과 지옥을 오가며 집에 돌아왔더니,

반지하 집은 밤새도록 쏟아져내린 물(낙수落水)로 인해 완전히 잠겨버려 졸지에 집 없는 신세가 되었다.

자기보다도 못 한 처지의 근세의 그로테스크한 삶을 목도하며,

우발적으로 근세와 문광을 짓밟게 되어버린 충격

박사장이 기택의 냄새에 대해 불쾌하단듯 뒷담화 하고, 그들 부부가 섹스를 하는 와중에도,

박사장 부부에게 들키지 않기 위해

마치 바퀴벌레처럼 아들딸과 테이블 밑에 숨어서 숨도 제대로 못 쉬어야 했던 일,

아들딸이 지켜보는 앞에서 기어서 주인집을 빠져나와야만 했던 굴욕적인 경험.

잠겨버린 반지하 그들의 집.

난민수용소와도 같은 동네 체육관 마룻바닥에서

죄송하다며 모든 걸 자기가 책임지겠다고 말하면서 눈물 짓는 아들을 옆에서 바라보는 아버지.

충격적인 일들을 몇시간동안 연속적으로 집약적으로 겪은 기택을

다음날 아침부터 쉴사이없이 호출하는 박사장과 연교.

일견 사람 좋아 보이지만,

기택의 냄새를 역겨워하고, 돈을 줬으니 너는 당연히 일을 해야한다라고 안면을 굳히는 박사장 부부가

기택의 위태로운 멘탈을 마치 흰개미가 나무를 갉아먹듯 먹어치우고 있었고,

멘탈이 붕괴된 근세가 지옥에서 올라와 자신의 딸을 찌른 순간 기택 안의 퓨즈도 나가버렸다.

사람이 죽어가는 와중에, 졸도한 자신의 아들을 위해 차키를 던지라 채근하는 박사장을 보는 기택.

딸은 죽어가고 있고, 아내는 괴물이 돼 버린 근세와 사투를 벌이고 있는데,

그런 박사장에게 주머니에 있는 차키를 던져주는 병신같은 내 모습.

근세 밑에 깔린 차키를 주으며 그 냄새에 역겨워하는 박사장을 보며,

자신들을 더럽고 하찮은 존재마냥 대한다는 생각에

박사장을 향한 분노가 일순 겉잡을 수 없이 폭발하게 된 건 아닐까.

그렇다면, 두 번째 살인은 기택이 악인이라서 벌어진 일일까? 아니면,

기택의 고용주인 박사장과 연교가 악인이라서 벌어진 일일까?

 

사견으로는,

박사장과 연교는 이런 일을 당해야 할 정도로 나쁜 사람들이 아니란 거다.

이 두 개의 살인 이면에,

혹시나 짚을 수 있는 그들의 잘잘못들은 다 면죄부거리가 있다.

자본주의 사회에서, 합당한 대우를 해 줬으니 일을 해 달라는 사람을 나쁘다고 할 수 있는가?

불쾌한 냄새에 대한 반응을 직설적으로 하는 것도 아닌 사람들에게 과한 행동이었노라고 질책할 수 있을까?

사랑하는 아들이 엄청난 충격으로 졸도한 상황에서, 한 번 그런 경험이 있었기 때문에

가일층 두려움에 떠는 아버지의 시야에 오로지 아들만 보이는 것이 정녕 이해할 수 없는 상황일까?

그럴 만한 사람들이었기 때문에, 그들은 서로 죽고 죽인 것일까?

이 영화에 그럴 만한 사람들은 아무도 없다. 평범한 부자와 평범한 빈자들만이 있을 뿐,

범인이라면 단지, 그럴 만한

"상황" 뿐인 것이다.

물론, 모든 행동의 이면에는, 상황의 힘과 성향의 힘 등등이 복합적으로 적용되지만,

이 영화는 극부와 극빈을 극명하게 대조시킴으로써,

상황(자본주의/계급주의)이 얼마만큼이나 사람의 행위를 좌지우지할 수 있는지 에 대해 묘사하고 있다.

평범한 부자들과 평범한 빈자들이지만,

이 대립적이며 이분법적인 구도 안에서는,

부자들은 돈이라는 다리미로 구김살을 반듯이 펼 수 있기 때문에

쿨하고 좋은 사람처럼 비춰지게 되고,

빈자들은 온화하고 따뜻한 사람들일지라도

생존을 위한 이전투구 중에 멘탈이 붕괴되면 순간 괴물처럼 변할 수 있는 것이다.

설국열차에서는,

설원에서 콜라곰들과 서바이벌전을 벌이더라도 열차(자본주의)를 전복시키는 편이 더 낫다라는 식의

강력한 메세지를 느꼈었는데,

기생충은,

상대적 대조 현상(빈부)을 통한 자본주의에 대한 비극적 묘사 그 자체만 이 보인다.

범인은 자본주의지만, 널 잡을 순 없겠지 식의 냉소적 논조가 설국열차 때보다 한층 더 내 가슴을 답답하게 한다.

※ 무명자 블로그 : https://blog.naver.com/ahsune

[나이키까지만]

글 잘 읽었습니다. 감사합니다.

[[LAL]농구가조아]

이런 분석을.....

잘 읽었습니다.

[환상덩크 빈스카터]

변기보다 낮은곳에 있다는게 안타까움...물이 계속 밑으로 흐르는 사실...대화주제가 이렇게 많은 영화는 '곡성'이후 첨인듯....

[King james]

박사장집의 가장 낮은곳에 있는 변기 >>>>>>>>>>> 기택의 집 가장 높은곳에 있는 변기

[jaejae]

잘 읽고가요...감사합니다

[고르쥬]

어우 너무 잘 읽었습니다. 송강호가 이선균 죽인 이유에 공감 못하는 사람들이 많더라구요 의외로. 감정의 맥락을 차근차근 잘 설명해주셨네요 ㅎㅎ

[팔망]

잘 읽었습니다 공감이 많이가는 글입니다

[Timeout]

늘 잘 읽고 있어요. 특히 무명자님 글 좋아하는 건 공감 능력이 너무 뛰어나서요. 개인적으로는 슬픈 게 봉 감독이 그간의 영화에서 나름의 대안을 제시했다 보거든요. 특히, 설국열차는 시스템, 무명자님이 말하는 상황을 벗어나야 한다는 메시지가 강렬하죠. 그런데 기생충은 상황을 벗어나지 못 하는 인간들에 대한 조롱의 느낌이 강하네요. 뭐랄까, 순서가 바뀐 느낌.

[Timeout]

저는 개인적으로 근세에 대한 무명자님의 분석이 좋았어요. 저는 조롱으로 봤거든요. 그 부부의 모습에서 박근혜 혹은 그 지지자의 모습을 떠올려서 ㅋㅋ

[SenesQ]

공감합니다. 특히나 범인은 자본주의라는 것. 그리고 자본주의는 우리 인간의 원죄라고 생각해요. 씻을 수 없는...

[산소같은남자]

믿고보는 무명자님글...캬..잘읽었습니다