박근혜와 노명박
정의의 여신상 유스티치아(justitia)상은 눈을 가리고 한손에는 칼을, 한손에는 저울을 들고있다. 저울은 법의 형평성을 표현하고, 칼은 법을 엄정하게 집행하겠다는 상징적 표현이다.
또 눈을 가린것은 저울질에 있어 주관성이나 사심을 일체 배제하겠다는 의지의 표현이다.
이러한 정의의 여신상은 시대의 변천과 각 나라가 처한 상황에 따라 조금씩 변형되어 묘사되어있는데, 우리 대법원에 있는 정의의 여신상은 눈을 가리지않았고, 저울은 그대로인데 칼대신 법전을 들고있다.
박연차리스트의 여파가 전입가경이다. 어떤 보도에 의하면, 대선전에 노무현의 형 노건평과 MB의 형 이상득이 자주 만났으며 BBK건과 다스의 차명보유건등을두고, 청와대가 개입하지 말것과, 노 전대통령 퇴임후 로열패밀리는 건드리지말것을 두고, 이른바 빅딜을 했다는 것이다.
아직은 증언자의 실명공개등 이를 뒷받침할 근거가 확실치 않으나, 대선훨씬이전부터 ‘노명박연대’설이 나돌았던점, 누가봐도 자신이 설립했다고 하는 동영상등 꼼짝못할 증거가있는데도 유야무야 넘어간점, 게다가 한나라당 경선시 박측과 이측의 치열한 검증공방에도 불구, kbs, mbc등의 미온적인 보도자세, 일방적으로 치우친 친박네티즌에 대한 기소등등 노와 이, 그리고 방송, 검찰등이 어우러진 상식밖의 미심쩍은 행위들이 그러한 사실들을 뒷받침하기에 충분한 것이다.
게다가. 정권이 바뀌면 공식처럼 이루어지던 임기초반의 전임정권에 대한 사정이 일년이 훨씬 지난 시점, 그것도, 촛불시위이후, 노무현의 정치재개 움직임이 가시화되자마자 마치 보복이나 하듯, 이루어진것이 더욱더 그러한 사실들을 뒷받침하는 것이다.
아직은 일부언론에 의한 의혹제기수준에 머물러있지만 만약 이것이 사실로 밝혀진다면 닉슨의 사퇴를 몰고온 워터게이트사건이상으로 엄청난 사건이다.
그러나, 솔직히 미국처럼 대통령이 물러나기에는 아직도 제도화된 시스템보다는 대통령 1인 독재에 훨씬 가까운 우리의 제반 정치현실을 감안할 때, 그야말로 기대 그 자체로만 그칠 가능성이 매우 높다.
오히려, 그것보다는 촛불시위, 노무현의 MB정권에 대한 비난및 정치재개선언, 그리고, 노건평 비리수사, 박연차리스트등등에 따르는 일련의 흐름상으로볼때, 이번의 노건평과 이상득의 대선전 사전담합설 노출은 궁지에 몰린 노무현측의 마지막 반발내지는 공세차원 즉, 정치게임으로 보는 쪽이 훨씬 합당하다는 생각이다.
따라서, 어느 시점이되면 적당한선 즉, 노무현의 정치적 재기가 불가능선에서 멈추게될것이며, 이로인해 MB정권에 당장은 무슨 이상이 생길리는 없다고 본다.
다만, 이번일로인해 그동안 루머로만 떠돌던 노명박연대가 일정부분이나마 사실로 드러난만큼, MB정권은 도덕성시비에 더하여 정통성까지 의심받는 정권이 되고만 것이며, 국정 추동력이 훨씬 약화될수밖에 없는 것이다.
지난 대선, 그리고 곧 이어진 총선에서의 민심의 요체는 대통령은 MB가맡되, 모든 국정은 대선전의 약속대로 GH와 합의하여 운영하라는 것이었다.
그러나, MB는 동반자관계는 커녕, 총선에서 친박거세공천을 통하여 GH를 고사하려다, 되려 국민들의 반발을 사 측근들이 모조리 거세되는등 혼쭐이 나고도 아직도 한움큼도 안되는 측근들로 국정운영을 도모하고있으며, 심지어 친박거세공천의 당사자로 이미 지역구민들의 심판을 받은자를 보선에 다시 공천하는가하면 그 형이 사람을 시켜 상대후보의 사퇴를 종용하다 들통나는등 지금까지도 명백히 국민의 뜻에 반하는 행태를 보이고 있는 것이다.
묘하게도 우리 대법원에있는 정의의 여신상에는 다른 나라의 그것과는 다르게 눈가리개가 없다.
그래서 그런지, 아직도 우리의 검찰, 법원, 사정기관들은 그가 누군가에 따라, 그가 현재처한 입장에 따라 그 저울의 눈금이 달라진다.
따라서, 이나라에서 정의가 구현될려면 대통령의 의지가 무엇보다 중요하다.
MB정권의 오늘날의 작태를 보면서, 당대표시절, 측근이던 누구던 그 상벌에 있어 공정하고 엄정하게 임했던 GH의 경선탈락이 지금도 못내 안타까운것이며, 원통한 것이다.
|
첫댓글 좋은 글 감사합니다..
ㅋㅋㅋㅋㅎㅎㅎㅎ엠비
제목이 노무현같은 빨갱이 망나니하고 박전대표를비교하는것같아 기분이 ㅡ
밀약이 있었다는 것이 사실이라면, 먼저 약속을 깬 건 이명박이죠. 노무현이 대통령 기록물 가져갔다는 이유로 계속 언론을 통해 쑤셨으니... 국정원 홈페이지의 관련조항, 그리고 사건의 추이를 보면, 노무현의 행동은 엄연히 합법이었습니다만 (전직 대통령은 자신의 재임시절 기록물을 열람가능함에도 현 정부 국정원이 열람 거부. 따라서 노전대통령이 서버접속하여 열람). 논쟁 중에 그 합법이라는 근거 조항이 갑자기 삭제되었더군요.
노무현 처, 박연차 자금 수억원~10억원 수수 ->담합(?) -> 이명박 BBK 무관 발표 -> 이명박 취임 -> 집권 직후 노무현 기록물 관련 전임 대통령 깎아내리기 시도 -> 노무현의 반발 -> 노건평 잡기 -> 2009년에 정권의 명운이 걸려있음을 느낀 친이가 이미 2008년 가을에 알려졌다가 묻힌 노무현-박연차 라인을 다시 건드리기로 함 -> 2009 초부터 언론, 검찰을 통해 노무현에게 공격 시작 (동시에 박연차의 현정권 로비는 은폐 중)