흥미돋 이정희가 친북이니 종북이니 소리 듣는 이유(댓글로 추가해줘)

[가죽피리]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:  http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%A0%95%ED%9D%AC_(1969%EB%85%84)

안녕 여시들

나는 천안함때 이정희때문에 개빡쳤던 전적을 가지고 있는 여자사람임

오늘 여시를 하다가 느낀게

이정희를 종북이라고 하는 사람들 중에서도 실제로 이정희가 왜 친북인지

그걸 잘 모르는 여시가 많다고 느꼈어.

이정희 김정일사망때 울다가 실신했대->그거 루머래

이정희 남측정부라 발언했잖아

여시에선 요 두가지밖에 못봤음.....

물론 나도ㅋㅋㅋ순간순간 느끼고 했던거라 잘 기억이 안남. 이정희가 친북이라는 구체적인 사례

그래서 인터넷을 뒤져 봤습네. 나올게 분명하니까. 얘가 빨갱이소리 듣는게 한두번도 아니고ㅋ

아참, 그리고 얘 부정경선에 대해서는 굳이 말 안함

박근혜가 까이는 이유중에는 실질적인 무능함보다 도덕적인 이유가 더 크잖아

난 개인적으로ㅋㅋㅋㅋ뭐 똥묻은개가 겨묻은개 나무라는거 보는 기분이었어

아니면 지몸에 묻은 똥 겨로 닦아내는 느낌적인 느낌. 하지만 국민이 알게됐으니...순기능을 하긴 했지.

여간ㅋㅋㅋㅋ부정경선에대해선 많은 여시들이 알거니까...친북관련도 아니고....여간 생략함

1. 6.25가 남침인지 북침인지에 대한 대답 회피.

6.25는 남침이라고 역사적인 검증이 됐어. 물론 북한에서는 우리가 지네를 침범해서 전쟁이 발발됐다고 주장해.

걔네 나름의 근거자료도 갖고 있음. 그래서 우리나라에서도 여즉 육이오가 북침이라고 하는 사람들이 있다

벗뜨, 6.25 북침설은 1990년대에 공산권 비밀문서가 발견되면서 급격히 힘을 잃게 됨

특히 1994년6월 당시 러시아의 보리스 옐친 대통령이  한국의 김영삼 대통령에게 비밀로 분류됐던 옛 소련의 문서들을 넘겨주면서 과거 베일에 가려졌던 6.25의 진상이 백일하에 드러나기 시작했습니다. 한국 서강대학교의 북한 전문가 안찬일 교수입니다.

[녹취: 서강대 안찬일 교수] “옐친은 자유주의적인 지도자로 김영삼 대통령에게 6.25와 관련된 모든 문서 즉, 스탈린의 밀약과 중공군의 참전과 관련된 자료를 넘겨줘서 6.25가 철저하게 준비된 남침이라는 것이 확인됐습니다.”

러시아가 넘겨준 3백 여종의 문서에는 1949년부터 1953년까지 소련 외무부와 북한 외무성간에 오간 외교 전문과 소련 공산당 중앙위원회 회의록 등 한국전쟁의 진실을 규명할 수 있는 극비자료가 포함돼 있었습니다.

이들 자료에 따르면 김일성은 1949년 3월5일 모스크바에서 스탈린을 만나 “무력으로 통일을 이루겠다”는 의사를 밝혔습니다. 스탈린은 당시만 해도 남침을 허락하지 않고 유보적인 입장을 보였습니다.

그러나 이듬해인 1950년 2월9일 스탈린은 북한의 남침 계획을 승인했습니다. 스탈린이 50년5월14일 마오쩌둥에게 보낸 외교 전문에는 “국제정세 변화에 따라 통일에 착수하자는 조선인 (북한)들의 제창에 동의한다”는 내용이 들어있습니다.

이어 50년 5월29일 김일성은 슈티코프 당시 평양주재 소련대사를 면담한 자리에서 “소련이 지원한 무기와 장비가 모두 북한에 도착했다”며 “6월까지 완벽한 전투준비 태세를 갖추겠다”고 통보했습니다.

북한 인민군이 6.25 개전 당시 소련제 T-34 탱크를 앞세워 파죽지세로 38선을 넘어 남한으로 진격해 온 것은 잘 알려진 사실입니다.

소련은 전쟁이 발발한 뒤에도 북한에 대한 지원을 계속해, 51년3월에는 북한에 2개 항공사단과 트럭 6천 대를 제공했습니다.

이렇듯 소련의 비밀문서가 대거 공개되면서 전세계 학계에서 6.25는 ‘김일성이 기획하고 스탈린과 마오쩌둥이 후원한 전쟁’으로 이미 결론이 난 상태라고 워싱턴의 민간단체인 윌슨센터의 로버트 헤서웨이 연구원은 말했습니다.

[녹취: 윌슨센터 로버트 헤서웨이 연구원] “KOREAN WAR WAS PROVOKED BY KIM IL-SUNG…

북한 전문가들은 공개된 공산권 문서 외에도 6.25가 남침이라는 분명한 증거가 있다고 지적합니다.
전쟁 발발 사흘만에 서울이 북한 인민군에 점령된 것은 6.25가 남침이라는 움직일 수 없는 증거라는 겁니다. 다시 안찬일 교수의 말입니다.

[녹취: 서강대 안찬일 교수] “만약에 남한이 먼저 침략을 했다면 평양을 점령했겠지만, 당시 남한은 아무런 준비가 없었던 반면 북한은 철저한 준비와 기습공격을 감행했기 때문에 3일만에 서울을 점령하는 결과를…”

브루스 커밍스 교수를 비롯한 전문가들은 북한이 지금이라도 6.25전쟁의 진실을 밝혀야 한다고 말하고 있습니다.

-참고로 브루스 커밍스교수는 한국전쟁에 대해 좌파적인 시각이 오히려 더 강한 사람임

이정희는 라디오방송도중 청취자로 부터 6.25가 북침이냐 남침이냐 라는 질문을 받아

이정희: 그문제는 좀더 치밀하게 생각하여 블로그에 올리겠다

그리고 다른 프로그램에서 '블로그에 올렸느냐' 라는 질문을 받아

이정희:  역사적으로는 그것이 남침인 거라는 게 확인된 일이지만

 우리가 그 속에서 교훈을 찾을 것은 별도로 있는 것 같다.

그때 우리 민족이 전체가 있는 과제는 어떻게 친일 청산하고 그리고 민주주의적으로 발전해 나갈 것인가, 하는 문제였는데 그렇게 하기 위해서 힘을 모으지 못한 것은 대단히 안타깝다. 어떻게 힘을 모을지, 역사적 과제를 어떻게 설정할지, 그것이 우리의 과제다.

이정희는 자신의 의견을 표명하지 않았어.

역사적으로는 어떻게 알려져있다. 이건 북한인이던 미국인이던 할 수 있는 말이야.

청취자는 이정희의 생각을 물었던거야. 청취자가 등신도 아니고 궁금하면 인터넷에 쳐보면되지

굳이 왜 친북으로 유명한 이정희에게 저걸 물었겠어

그리고 이정희는 그 질문을 교묘히 빠져나가. 본인은 6.25가 남침(북침)이라고 생각한다 라는 말을 하지 않았어.

회피성 답변만 줄줄 늘어놨지.

2.북한 삼대세습 반대에 대한 반대

솔직히 여시들 중에서도 반대에 대한 반대를 찬성이라고 생각하는 사람이 있을거야

나도 심정적으로는ㅋㅋㅋ그래. 그치만 꼭 그런건 아..아냐....아니겠지...

진보신당: 우리 북한3대 세습 반대 입장을 정책으로 채택하자.

이정희: 분단의식을 더 악화시킬 뿐. ㄴㄴㄴㄴ안됨.

얼핏 그럴듯하지?

북한의 3대 세습을 반대하는것이 어떻게 분단의식을 악화시키는건지 별로 안궁금한 사람도 많을거야

왜냐면 말이 너무 그럴듯 하니까.

솔직히 나도, 이분법적 사고에 반대한다는 이유 하나만으로 종북이라 하는건

걍ㅋㅋㅋㅋ무시해야 마땅하다고 생각해. 하지만

북한의 3대세습 반대= 분단의식 악화

이 등식이 성립하지 않음은 어린애라도 알거야.

아직도 궁금하다...그때 왜 이딴 이유같지도 않은 이유를 들며

3대세습 반대 슬로건을 반대하셨나요..리정희동무...

3. 연평도 포격시, 뜬금없는 한국정부탓

이정희는 본인의 트위터에 '남북관계를 악화시킨 결과를 정부는 똑똑히 봐야 한다.' 라는 글을연평도 포격사건 당시 적었어 

그리고 계속 연평도 사건이 우리나라 정부 탓이라는 뉘앙스의 발언을 함.

연평도 포격당시 이정희의 개념리스 발언이 너무너무 많아...너무너무

우리한테는 그저 개념리스일 뿐이지만...유족들에겐 너무나도 뼈아픈 발언들이었어.

그리고 시발  이번에 대선토론 내용에도 한번 더 언급함. 더보기로 간당

박: 이정희 후보는 10월에 노무현 전 대통령의 NLL 포기 발언이 사실이라면 박수 쳐 드리고 싶다고 했고, NLL이 영토선이 아니라고 했다.(중략) 연평도 포격 책임을 우리 정부에게 책임 돌리는 트윗했다. 그럼 북한에 대한 입장은 NLL 포기가 가능하다는 것인가?

이: 박정희 전 대통령 시절에 영해법이 제정됐는데 서해5도는 영해권으로 그어져 있는 지도가 없다고 한다. 박 후보가 말씀한 공동어로구역, 10·4선언을 임기 안에 할 수 있을지 의심이 든다. 사실 이명박 정부가 한 거 실패 아닌가? 유신 시대 얽매인 분이 책임지는 거 아니다.

이번에 박근혜가 이정희한테 대차게 털렸지.(존나 속씨원) 근데 진짴ㅋㅋ이정희는 자기 불리한 말 나오면 1. 박근혜의 말꼬리를 잡는다  2. 답변을 회피하고 박근혜를 깐다 3. 박근혜와 보수정부 탓으로 돌린다.

  참....이분은 참....

연평도 포격은 명백히 북한의 잘못이었어.

MB정부에서 남북관계가 급 냉랭해진거 사실이야. 근데 그건 그거고

연평도 포격이 어째서 우리정부 탓이 되는거지?

ㄱ 국가랑 ㄴ 국가랑 휴전중이야

ㄴ 국가는 ㄱ 국가의 태도가 별로 맘에 안들어.

그리고 ㄴ 국가가 ㄱ 국가를 테러함.

그럼, 그게 태도불량한 ㄱ 국가 탓인가?

내가 여시에섴ㅋㅋㅋ이말까지 하긴 싫었는뎈ㅋㅋ

남북관계가 냉랭해진게 우리나라 탓만 있는게 아니라는건 알지?

엠비정부는 북한에 대해 강경책을 내세웠어. 강경=적대 인건 아님.

그리고 그 강경책 덕에 노무현 정부때 어느정도 풀어놨던 남북관계가 다시 얼어버렸지.

하지만 그렇다고 해서 그게 오롯이 강경책을 펼친 우리나라 탓이 되는건 아냐...아 이얘긴 다음에 쩌리방에서 한번 더 하고싶다. 공부해서 올게

4. 북한과의 관계를 고려하여 천안함 추모식 불참

개새끼야

이건 존나 감정적으로 온갖 찌라시까지 섞어서 쓸것같으니

위키에서 그냥 긁어온다

민주당과 야권연대를 한 통합진보당은 “남북관계를 고려해 비난하지 않는다”(이정희 공동대표)는 기조아래 천안함 추모식에 전원 불참한다. 4명의 공동대표 모두 통상적인 업무를 보거나 지역 일정을 잡았을 뿐이다. 유시민 공동대표는 경제 개혁콘서트를, 조준호 공동대표는 서울역에서 열리는 장애인 대회에 참석한다. 모두 천안함 2주기와는 관련 없는 일정이다.

이정희의 정치적 입장이 설령 친북이라 한들,

그래서 북한소행이라고 공인된 사건의 희생자들을 위한 추모식에 불참하는게 껄끄럽다고 한들

한나라의 정치인으로써 이정희는 그자리에 있었어야 했어.

그 자리는 추모식이었고, 북한과의 관계를 고려하기 이전에

시발...대한민국 해군들의 생목숨을, 그 유족들을 고려했어야 했어.

------------------------------------------------------------------------------

이거 말고도 존나 많음. 많은데 단지...생각이 안날뿐이야.

워낙...만성적인 친북이라

이거 하나는 눈치채 줬으면 한다

어떤 일이 있을때 우리나라가 A 라 하고 외국이 a 라하면

북한은 B 라고 한다고 치자.

그럴때 이정희는 b 라고 입장표명을 하는 경우가 많아.  

무슨 말인지...알아 줄지 모르겠다.

여간, 이정희가 종북이냐 아니냐라는 문제에 대해 말하고 싶지는 않아.

종북이란 단어에 기준이 모호하니까.

하지만ㅋ 이정희가 이유없이 욕먹는건 아니라는거 알아줬음 좋겠다. 제발.

[슬리피 할로우]

근데 여기 댓글이 대선토론 때 달리던 댓글과는 분위기가 아주 다르다...분위기 타기 때문인가...

[뽠타스틱치킨]

아무래도 그렇지ㅎ

[정신나간 여자]

생각보다 많은 거 아닐까?ㅋㅋㅋㅋ 동서고금을 막론하고 젊은이들은 진보로 치우쳐왔어. 그리고 이글에서 진보보수 얘기 꺼내면 안되지 진보들도 이정희를 싫어하는데 보수라 이정희를 싫어한다는 식의 논리는 위험해보인다

[정신나간 여자]

아~ 그럼 윗댓언니한테 대댓을 달았어야징~

[가죽피리]

진보인거랑 이정희 친북성향 너무심하다고 싫어하는거랑은 별상관 없지않나 대선때랑 분위기다른건...솔직히 나는 그때가 비정상이었다고 생각해....진보진영중에도 이정희 싫어하는 사람 쌔고 쌨어. 정치인들 중에서도 그렇고

[뽠타스틱치킨]

근데 난 이정희를 비난할 수 만은 없다고 본다. 이 자료를 토대로 생각해본건데 이정희는 우리나라 현실을 아직 분단된 국가라고 판단했기 때문에 저렇게 발언하고 행동하는게 아닐까? 물론 '남한' 정치인으로서는 좀 위험하지만

[포도알맹이]

2222구구 절절 동의.

[뀨리뀨]

5555 맞아맞아

[cinema paradiso]

888888 아 존나 동감..그리고 친일보다 종북이란 낙인이 더 매장되기쉽다는 사실이 줜나게 줫같애...뭐 이게 친일파들이 대대러 살아온 방식이까^^근데 이 의견과는 별개로..이정희 얘길해보자면 이정희는 좋은정치인같지는않아..천안함 희생자들 추모식에 왜 북한 눈치를 보는지는 이해안가ㅜㅜ내생각에 이정희는 좀 북한에게 맹목적인면이 있는것같아 아님 그쪽 사상이라던가

[김수환]

9999

[쿠우우와아아앙]

101010101010101010 완전 공감

[하균오빤내가좋은가봉가]

이정희 그런거 알고 있었음ㅋㅋㅋ 다만 그때 티비토론때 박근혜 자질문제 따져줘서 진짜 속시원 갑이었고 그 전에 한미fta반대 공개적으로 나서 촛불시위 참여해 줘서 고미웠을 뿐..

[하균오빤내가좋은가봉가]

그리고 여시에 찾아보면 진중권이 통진당 실체 말한거 영상 나올껄? 나도 그 영상보니까 사태가 어떤지 대강 이해가더라ㅋㅋ

[문정혁마음이불타고있잖아요]

그냥 이정희랑 뜻이 맞는건 그네곤듀를 깔때 뿐이구나 ..

[유기농두유]

난 이 글 구구절절 맞는 소리 같은데.. ㅋㅋㅋ 긍데 댓글보니 다르게 생각히는 사람이 많군..

[초콜렛민트트러플]

[다시보기] 여시들 의견이 흥미로워

[의성마늘햄]

222222!!!!!!언니 내말이 이말 ㅠㅠ

[문문곰돌곰돌]

종북이다 좌빨이다 어오 북한이란 나라가 진짜 그지씨빨섬숭이같은 새끼들은 맞지만 무조건 적대적으로 나가서는 안되는게 사실이잖아 물론 이정희 사상에는 문제가 있음. 친북은 맞음. 근데 종북이다 좌빨이다라고 쓰기엔 좀 문제가 있지 않나. 무조건 적대적으로 보는 건 걔들이 무력 통일 하려는 거랑 뭐가 다르지

[가죽피리]

난 본문내에 이정희를 종북이라고 칭한적 없는데....여시들은 종북이라는 단어에 초점을 맞췄네. 내가 말하고 싶은건 이정희의 저 비상식적인 면모였는데. 맨마지막에도 그래 써놨잖아. 이정희 가 종북인지아닌지 논하고싶지않다고. 나는 종북이란 말이 만들어진 배경보다는 그게 가지는 실질적 의미에 더 무게를 둬왔는데....아여간 왜 이렇게 갑자기 댓글창이 종북으로 튄건지 모르겠네.

[가죽피리]

그리고 종북이 아니라 친북이라 하지만 우리나라는 현재 통일얘기가 나오고 있는 휴전국가야. 북한은 김씨왕조를 떠받들고 있는 독재국가이고. 종북이란 단어가 어떻게 사용됐었던지간에 현재우리나라 상황에서 종북과 친북을 같다고 보는건 어불성설임. 종북은 북한 사상자체를 북한에서 세뇌교육 받은 사람들처럼 섬기고 떠받드는걸 말해. 종북이란 단어가 남용되고 있다는데는 동의해. 하지만 종북이란 단어 자체를 단지 보수주의자들의 기득권유지를 위한 프레임으로 보기에는 무리가 있다고 생각해. 이댓글을 누가 봐줄진 모르겠지만...ㅎ 종북이란 단어를 흑백논리라 치부하는 그자체가 흑백논리임

[바보야뚝ㆀ]

"우리의 주적은 누구? 북한" 이라는 개념을,, 한국 남자들이 군대가면 2년동안 세뇌당하다싶이 듣더라. 울신랑 군대갔을때 나도 많이 들었어. 주적은 북한이라는 소리를;; 그리고 북한 움직임이 조금만 수상하면 바로 비상체제 돌입, 훈련하고, 휴가 취소되고,, 그래서 아무래도 남자들이 북한에 대해서 거부감을 갖고, 적대심을 가지는 경우가 많은 듯,, 그들의 상황도 이해는 되고,, 2년동안 북한땜에 시달리다 보면 북한이 밉겠지;; 군대를 내가 다녀오지 않아서 모르겠지만 암튼 국방부 입장에선..아직도 저런 흑백논리가 통하는 듯 해. 전쟁이 언제 또 일어날지 모른다는 가정하에 훈련하고 대비하는 거니까..그들은 그렇더라~고 써본거야.

[아침에눈을뜨면지난밤이궁금해]

[정치 이정희 종북] 음.................. 나는 바보인가봐...

[김민준 부인]

여시들 의견이 흥미롭다! 다시읽어봐야징