신흥 경제권의 기후 정책, 노동 시장 및 거시경제 결과

[힘힘]

신흥 경제권의 기후 정책, 노동 시장 및 거시경제 결과

BIS 작업 문서  |  No 1204  |  

2024년 8월 22일

Alan  Finkelstein Shapiro  및  Victoria Nuguer 작성

PDF 전체 텍스트 

(718kb)

  |  93페이지

요약집중하다

우리는 신흥 시장 경제(EME)의 에너지 부문에서 탄소세와 관련 기후 정책을 시행하는 것의 노동 시장과 거시경제적 효과를 연구합니다. 우리는 자영업의 유행에 중점을 두고 EME의 고용과 기업의 독특한 구조를 포착하는 거시 모델을 구축합니다. 모델을 대표적인 EME로 교정하여 오염 에너지 생산에 대한 탄소세가 장기적으로 노동 시장과 거시경제 활동에 어떤 영향을 미치는지, 그리고 오염 탄소 배출량이 낮은 환경으로의 전환 과정에서 어떻게 영향을 미치는지 분석합니다.

기부금

신흥시장국은 선진 경제권과 비교했을 때 고용과 기업 구조가 독특하기 때문에 고유한 과제에 직면해 있으며, 이러한 경제권에서 기후 정책의 광범위한 영향을 평가하는 것이 중요합니다. 우리는 탄소세가 신흥시장국의 국내 생산 구조를 어떻게 재편할 수 있는지에 대한 통찰력을 제공하고, 녹색 기술 도입의 역할과 신흥시장국이 기후 정책을 고려할 때 직면하는 잠재적인 경제적 상충 관계를 강조합니다. 정책 입안자는 이러한 통찰력을 활용하여 경제 성장과 탄소 배출량 감소의 균형을 이루는 보다 효과적인 경제 정책을 설계할 수 있습니다.

결과

분석 결과는 네 가지 주요 통찰력을 제공합니다. 첫째, 탄소세는 녹색 기술 도입을 촉진하고 녹색 에너지의 점유율을 늘리지만 에너지 가격도 상승합니다. 이로 인해 정식 급여 기업의 설립이 감소하고 자영업이 늘어나고 노동 참여와 실업이 늘어납니다. 급여 기업에서 자영업으로 노동을 재분배하고 에너지 가격이 상승하면 궁극적으로 장기적으로 산출량과 복지 손실이 발생합니다. 둘째, 에너지 생산자가 녹색 기술을 도입할 수 있는 능력은 탄소세의 부정적 영향을 상당히 제한합니다. 셋째, 신흥시장 노동 시장의 핵심 요소인 자영업의 탄소세 주도 증가는 자영업이 실행 가능한 고용 옵션이 아닌 환경에 비해 세금으로 인한 산출량과 복지 손실을 악화시킵니다. 넷째, 오염 에너지 생산에 대한 탄소세를 인상하고 회사 형식 비용을 줄이는 공동 정책은 탄소세의 부정적인 노동 시장과 거시경제적 효과를 효과적으로 완화하여 최소한의 경제적 비용으로 저탄소 경제로의 원활한 전환을 이룰 수 있습니다.

---

추상적인

우리는 신흥 경제권의 에너지 부문에서 탄소세가 노동 시장과 거시경제에 미치는 영향을 연구합니다. 우리는 에너지 생산, 내생적 녹색 기술 도입, 급여 회사 진입으로 인한 오염 외재성을 포함하는 검색 및 매칭 거시 모델을 구축하여 이러한 경제권의 고용 및 회사 구조의 두 가지 핵심 요소인 급여 노동과 회사 비공식성 및 자영업을 통합합니다. 신흥 경제 데이터에 모델을 보정하여 탄소세가 녹색 기술 도입과 녹색 에너지 점유율을 증가시키지만 에너지 가격도 상승시킨다는 것을 보여줍니다. 결과적으로 세금은 급여 회사 생성, 정식 회사 수, 정식 고용을 감소시키고 자영업, 노동 참여 및 실업을 증가시킵니다. 이는 장기적으로 산출량과 복지 손실을 발생시키는 대응책입니다. 녹색 기술 도입은 제한하는 반면 자영업은 이러한 손실의 양적 규모를 악화시킵니다. 탄소세와 회사 공식성 비용 감소를 결합한 공동 정책은 세금의 부정적 영향을 상쇄하고 최소한의 경제적 비용으로 저탄소 경제로의 전환을 생성할 수 있습니다.

JEL 분류: E20, E24, E61, H23, J46, J64, O44, Q52, Q55

키워드: 환경 및 재정 정책, 탄소세, 내생적 기업 창출, 녹색 기술 도입, 검색 마찰, 실업 및 노동력 참여, 비공식 및 자영업, 신흥 경제

저자에 대하여

앨런 핑켈스타인 샤피로

이 작가의 다른 글

빅토리아 누게르

이 작가의 다른 글