프랑스 대통령, 트럼프에 맞서 EU에 강압 방지 무역 특단의 조치 사용 권고

[이매진]

프랑스 대통령, 트럼프에 맞서 EU에 강압 방지 무역 특단의 조치 사용 권고

https://mishtalk.com/economics/french-president-recommends-eu-use-anti-coercion-trade-bazooka-against-trump/

2026년 1월 18일

•

오후 12시 45분

•

댓글 107개프랑스 대통령, 트럼프에 대한 EU의 강압 방지 무역 조치 사용을 권고

•

경제학

캐나다는 그린란드 방어를 위한 나토 5조와 2조를 전적으로 지지합니다.

유럽, 총력전 펼칠지 고심 중

뉴욕 타임스는 트럼프 대통령이 그린란드 문제를 놓고 무역 전쟁을 재개하자 유럽이 전면적인 대응책을 검토하고 있다고 보도했습니다.

도널드 트럼프 대통령은 토요일 밤 단 한 번의 게시물로 수개월간 이어져 온 무역 협상의 진전을 뒤집어 놓았으며, 유럽을 미국과의 파국으로 몰아넣는 최후통첩을 내렸다. 오랫동안 유럽의 가장 가까운 동맹국이었던 미국은 이제 갑자기 유럽에 가장 큰 위협 중 하나가 되었다.

트루스 소셜(Truth Social) 게시물에서 트럼프는 그린란드 매입 협상을 요구하며, 그렇지 않을 경우 유럽 국가들에 대해 2월에 10%, 6월에 25%의 관세를 부과하겠다고 밝혔습니다.

이는 유럽이 격동적인 지정학적 환경 속에서 운신의 폭을 넓히거나 협상할 여지를 거의 남겨두지 않은 것처럼 보였다. 또한 유럽이 트럼프 대통령에게 반기를 들더라도 그에 따른 불이익을 피할 수 있는 선택지가 거의 없다는 것을 의미했다.

유럽 ​​지도자들은 나토와 유럽 연합의 회원국인 덴마크가 통제하는 자치 지역을 강제로 점령하는 것을 받아들이기를 꺼려합니다.

관계자들과 외부 분석가들은 유럽이 트럼프 대통령에게 강경하게 대응해야 할 필요성, 특히 무역 분야에서 보복 조치를 취해야 할 것이라는 주장을 점점 더 강하게 제기하고 있습니다. 그러나 이러한 조치는 유럽 경제와 안보에 막대한 손실을 초래할 수 있습니다. 유럽은 나토를 통한 미국의 지원과 러시아의 우크라이나 전쟁 개입에 대한 미국의 의존도가 매우 높기 때문입니다.

브뤼셀에 있는 브뤼겔 연구소의 선임 연구원인 야콥 펑크 키르케고르는 "우리는 무역 전쟁을 벌이거나, 아니면 실제 전쟁에 돌입하게 될 것"이라고 말했다 .

해당 게시글이 올라온 지 몇 시간 만에 유럽의회 의원들은 트럼프 대통령과 우르줄라 폰 데어 라이엔 유럽연합 집행위원회 위원장이 지난여름 체결한 무역 협정의 비준을 동결하겠다고 발표했습니다. 또한 유럽의회 의원들은 공개적으로 무역 보복 조치를 촉구하고 있습니다. 외교관들에 따르면, 27개 회원국 대사들은 일요일 브뤼셀에 모여 긴급 회의를 열었습니다.

유럽은 정치적 강압에 신속하고 강력하게 대응하기 위해 특별히 고안된 무역이라는 무기를 보유하고 있으며, 트럼프 대통령의 위협이 현실화되자 정책 입안자들은 지금이 바로 그 무기를 사용할 때라고 주장했다.

공식적으로는 "강압 방지 수단"이라고 불리고, 비공식적으로는 유럽의 무역 "바주카포"라고 불리는 이 도구는 유럽 대륙에서 대규모 사업을 하는 미국의 대형 기술 기업이나 기타 서비스 제공업체에 제한을 가하는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 이를 사용하는 것은 대서양 양안의 긴장을 급격히 고조시킬 것입니다.

프랑스 고위 관계자는 일요일에 마크롱 대통령이 프랑스를 대표하여 강압적 무역 행위 금지 조치 발동을 요청할 것이라고 밝혔습니다.

노르웨이와 마찬가지로 유럽연합 회원국은 아니지만 관세 부과 대상국 명단에 오른 영국의 키어 스타머 총리조차도 트럼프 대통령의 관세 부과 조치를 "완전히 잘못된 것"이라고 비판했습니다. 스타머 총리는 백악관과 우호적인 관계를 신중하게 구축해 왔습니다.

마크롱 대통령, EU 반강압적 수단 활용 모색 예정

블룸버그 통신은 마크롱 대통령이 보복 요구가 거세지는 가운데 EU의 강압 방지 도구 사용을 검토할 것이라고 보도했습니다.

에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 그린란드 문제로 도널드 트럼프 미국 대통령이 유럽 국가들에 부과한 새로운 관세에 대한 역내 보복 조치 요구가 거세지는 가운데, 유럽연합의 반강제 조치 발동을 요청할 예정이다.

토요일 관세 부과 위협을 "용납할 수 없다"고 비난한 마크롱 대통령은 유럽 정상들과 접촉 중이며, 정부 규정 준수를 위해 익명을 요구한 대통령 측근에 따르면 프랑스를 대신해 유럽연합의 가장 강력한 보복 수단인 ACI(유럽연합 관세 동맹) 발동을 요청할 예정이라고 합니다.

EU 각국 대사들이 일요일에 만나 향후 대책을 논의할 예정이라고 이 문제에 정통한 또 다른 소식통이 앞서 밝혔습니다.

프리드리히 메르츠 총리가 이끄는 집권 연립정부의 일원인 독일 사민당(SPD) 의원단은 유럽연합 집행위원회가 신속하게 행동하여 미국에 대한 "구체적인 대응책"을 마련할 것을 촉구했습니다. 독일 정부는 트럼프 대통령의 관세 위협에 대한 모든 대응 방안을 검토 중이지만, 아직 구체적인 조치를 결정하지는 않았다고 관계자가 밝혔습니다.

유럽의회 최대 정당인 유럽인민당의 만프레드 베버 대표는 토요일에 미국과의 무역 협정 승인이 더 이상 불가능하다고 밝혔습니다.

핀란드의 페테리 오르포 총리는 유럽연합이 "대응할 수단을 갖고 있다"고 경고하면서도 "그런 일이 일어나길 바라지는 않는다"고 말했습니다. 그는 YLE 라디오와의 인터뷰에서 유럽 국가들과 덴마크 간의 공동 전략을 조율하고 개발하기 위해 유럽 이사회 임시 회의 소집을 요청했다고 밝혔습니다.

EU의 강압 방지 수단은 지금까지 사용된 적은 없지만, 주로 억제책으로 고안되었으며, 필요한 경우 제3국이 무역 조치를 EU 또는 회원국의 정책 결정에 압력을 가하는 수단으로 사용하는 고의적인 강압적 행동에 대응하기 위한 것입니다.

이러한 조치에는 관세, 기술 기업에 대한 새로운 세금 또는 EU 내 투자에 대한 표적 제한이 포함될 수 있습니다. 또한 EU 시장의 특정 부분에 대한 접근을 제한하거나 기업의 유럽 공공 계약 입찰 참여를 제한하는 것도 포함될 수 있습니다.

최후의 수단

블룸버그 논평: '강압 방지' 도구가 EU의 최후의 무역 무기인 이유

강압 방지 수단이란 무엇인가?

이는 제3국의 경제적 또는 무역적 압박에 대응하기 위한 EU의 가장 강력한 보복 수단입니다. EU가 압박을 받고 있다고 판단할 경우, ACI는 해당 국가가 세계 최대이자 가장 수익성이 높은 상품 및 서비스 시장 중 하나에 접근하는 것을 차단하는 등 다양한 제재 조치를 취할 수 있도록 해줍니다.

EU는 ACI의 진정한 목적이 보복보다는 억지력에 가깝다고 봅니다. ACI 조항들이 무역 상대국에 잠재적으로 매우 큰 피해를 줄 수 있기 때문에, 이를 적용하겠다는 위협만으로도 각국은 무역을 외교적 무기로 사용하기 전에 두 번 생각하게 될 것이라는 것입니다.

무역에서 강압이란 무엇인가?

무역 강압이란 관세, 반덤핑 조치, 쿼터 및 기타 무역 수단을 적용하여 국제 무역의 일반적인 규칙에 부합하지 않는 이유로 무역 상대국에 피해를 입히는 행위를 말하며, 이는 무역 관계에서 인정된 불균형이나 불공정을 직접적으로 해결하는 것이 아닙니다. 오히려 그 목적은 더 광범위한 외교적 분쟁의 일환으로 대상국에 자의적인 경제적 비용을 부과하는 것입니다.

블룸버그 기사는 중국에 초점을 맞추고 중국을 언급하며 작성되었습니다. 이제는 미국에 관심이 집중되고 있습니다.

트럼프는 유럽 8개국이 그린란드 매입에 동의하지 않으면 관세를 부과하겠다고 위협했습니다. 이는 강압적인 행위입니다.

트럼프의 요구에서 어리석은 점은 이 문제가 덴마크, 그린란드, 그리고 미국 사이의 문제라는 것입니다. EU는 이 결정에 아무런 발언권이 없습니다.

관세는 무기이다

트럼프는 관세를 무역 문제가 아니라 무기로 반복적으로 사용하고 있다.

최소한 그는 브라질, 인도, 캐나다, 멕시코, 덴마크, 노르웨이, 스웨덴, 프랑스, ​​독일, 영국, 네덜란드, 핀란드에 그런 짓을 저질렀다.

대법관들이 이 문제로 판결문을 수정할 가능성이 있을까요?

저도 그러길 바라지만, 그럴 가능성은 낮아 보입니다.

마크 카니 캐나다 총리

캐나다는 미국과 싸울 것이다

카니: "그린란드의 미래는 그린란드와 덴마크 왕국이 결정해야 할 문제입니다. 우리는 덴마크와 나토 동맹국이므로 완전한 파트너십을 유지할 것입니다. 제5조와 제2조에 따른 우리의 의무는 변함없이 유효하며, 우리는 이를 전적으로 지지합니다."

나토 조약

나토 제5조는 집단 방위의 초석을 다지고 있으며, 한 회원국에 대한 공격은 모든 회원국에 대한 공격으로 간주하여 다른 회원국들이 (필요시 무력 사용을 포함하여) 지원할 의무를 지도록 규정하고 있습니다. 이와 대조적으로, 나토 제2조(종종 주둔군 지위 협정 또는 SOFA의 제2조로 인용됨)는 안정과 자유로운 제도 증진에 중점을 두고 있으며, 조약 제2조(워싱턴 조약)는 회원국 간의 경제 협력과 평화적 분쟁 해결을 강조합니다.

나토 회원국들은 미국의 침공으로부터 그린란드를 보호할 의무가 있다.

저는 마크 카니 캐나다 총리가 트럼프에 대해 강력하게 반대 입장을 표명한 것을 지지합니다.

덴마크, 미국과 외교 관계 단절

좋아요, 거짓말쟁이로 판명된 사람과 왜 대화를 하겠어요?

EU, 트럼프 대통령의 그린란드 8개국 관세 부과에 반발해 미국과의 무역 협정 중단 예정

어제 저는 트럼프 대통령의 그린란드 8개국 관세 부과 조치로 인해 EU가 미국과의 무역 협정을 중단할 것이라고 보도했습니다.

트럼프 대통령이 유럽연합(EU)에 추가 관세 부과를 위협하자, EU도 이에 상응하는 조치를 취했다.

트럼프는 그린란드를 '쉬운 방법'으로 점령하든, '힘든 방법'으로 무력으로 점령하든 둘 중 하나일 것이다.

2026년 1월 10일, 저는  트럼프가 그린란드를 '쉬운 방법'으로 또는 '힘든 방법'으로 무력으로 점령할 것이라고 언급했습니다.

좀 완곡하게 말씀드리자면, 이 오만하고 무지한 얼간이의 뻔뻔함과 뻔뻔함은 정말 경악스럽습니다.