• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
변시생을 위한 모임
 
 
 
카페 게시글
2차 민사소송법 박승수 VS 이창한
Spagetti 추천 0 조회 2,294 05.06.22 21:33 댓글 24
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 05.06.22 22:22

    첫댓글 저는 박승수 변호사님 꺼 들었었는데 괜찮더군요.. 박승수변호사님은 그야말로 들을수록 맛이나는 수업이라고 볼 수 있습니다...

  • 05.06.22 23:24

    저는 이창한 강사를 추천합니다. 저도 박승수변호사꺼 기본강의 들어봤는데요..좀 장황하게 설명하는 면이 있구요.. 이창한 강사의 경우 중요한 것들이 뭔지를 잘 추려주는거 같습니다. 신림동 사시생들도 베리타스에서 기본강의 박변호사보다 이창한 강사를 더 많이 듣는다고 하더군요.

  • 05.06.23 00:07

    저도 박승수 변호사님 꺼 들었는데요~ 아주 좋았음~ 괜찮아요~ 지금 기본강의 들으시는거 보니까 내년 동차 노리시거나 내년 2차 노리시는 듯 한데 정리할 시간 가지고 천천히 정리해보면 그 장황한게 꽤나 마니 도움 됩니다~ ;;;

  • 05.06.23 00:08

    그냥 제생각은....두분다 좋습니다....전...박선생님기본강의에~~이창한샘사례....그리고 여러가지 문제점이나..쟁점에관해...따로 다시 정리하는방식으루 하는데~~~~박승수강사님기본강의...열씨미하시면....대게조아요~~^^글구갠적으로는 첨엔 민소란게쫌장황해야한다는...생각~~

  • 05.06.23 22:43

    어느 분 들으셔도 크게 문제 될것은 없습니다~다들 유명한 강사님들이고 나름의 스타일들이 있으시니 자신의 취향에 맞는걸 선택해서 들으시면 됩니다~그 강사님이 해주신것만 다 소화할수있다면 시험에서 문제될것은 없다고 봅니다~

  • 05.06.23 22:52

    참고로 박승수변호사님 수업방식이 올해는 바뀌었습니다...

  • 05.06.24 03:38

    이창한 강사 좀 이상한 사람인듯... 실전모강 오늘 까지 보고나서 문제에 너무 실망하여 한특게시판에 글을 올렸더니 실시간으로 삭제하더군요. 성의 좀 보여 달라라고 쓴 것 뿐인데.. 삭제시간에 동시에 창한강사 리플이 연속해서 달린 것으로 보아 직접 삭제하는 모양... 리플도 문제가 뭐가 문제냐는 투로 신경질 적 ..

  • 05.06.24 03:41

    창한강사 강의를 직접 들은 적은 없지만 신림동 대세가 창한강사라는 말은 어폐가 있는 듯.. 요즘 창한강사 화장발, 조명발에 속았다는 것이 신림동 대세랍니다. 사시로 게시판 함 보세요. 비판 일색이던데.. 그리고 실전모강 출제 문제 수준을 봐서도 도저히 명강사로는 영~~ 박승수 변호사님은 절대 강추입니다. 신이내린

  • 05.06.25 01:16

    ㅎㅎ대세..혼자서 북치고 장구치시네...곰곰히 냉정하게 생각해보세요....쪽당하셔서 무안해서 리플단건 아니신지...누구나 사람이라면 자기가 정성들여 만든 문제라는가정하에서..폄하하는 글이 있다면 발끈하겠죠..참는것만이 덕은 아니니깐요..풀어본바로는 님말처럼 이상한 답안 crtl+v로 붙여논거 같지는않습디다

  • 05.06.25 02:36

    대박님 님과 싸울 생각 없습니다. 단 좀 이상하시네요. 제가 한특게시판에 님이 쓰신 그런 표현을 쓰긴 했는데, 쓴지 1분만에 삭제되었고, 삭제한 사람이 아니라면 제 글이 무슨 내용이었는지 알 수 없을 텐데. 한특 알바세요? 아님 유명하시단 그 강사님 본인이신가요? 누구건 생각이 좀 부족하네요 알바짓 하기에는...

  • 05.06.25 07:58

    성의있게 문제내라는 글 읽었습니다..제가 읽은 당시엔 삭제되지 않았구요 ...전 다른곳에서 화풀이하는건 별루 좋지 않다는 생각에서 남긴 글이었습니다..왜 한특에 말못하고 다들 돌아가는 사정 제대로 모르는 이런 곳에서 님 일방적인 글을 남기는 건 ..양쪽 다 모양새가 안좋은거죠

  • 05.06.25 08:00

    모 제가 남들 사이에 관여할 바는 아니니깐 ㅡㅡ.. 이루마님이 기분상하셨음 죄송합니다...

  • 05.06.25 11:40

    이루마 승 -_-;;

  • 05.06.25 11:54

    한특아에 누구 글이었는지는 모르겠지만, 문제수준과 성의를 비방하는 글이 1분이 아니라 1시간 정도는 있었던 거 같은데요.. 제가 인터넷 시작할때 보고 끝나고 자려 할 때 또 보니 그대로 있던데요.. 이창한 선생님이 직접 리플도 많이 달아 놓으시고 그 다음날 그 글은 삭제 되었더군요. 전 글쓴분이 직접 삭제 하신 줄

  • 05.06.25 11:57

    알았는데 한특아에서 지웠나 보군요. 설마 이선생님이 직접 지웠겠습니까. 그리고 올해 베리타스에서 이선생님 강의 들었는데 아직은 박승수변호사님보다 2배 이상 수강생이 많습니다. 그리고 민소문제야 원래 문제자체는 평이한 듯 보이잖습니까. 그리보면 이번 사시 문제도 성의 없이 출제했다고 생각할 수 있겠던데요.

  • 05.06.25 13:51

    시작하는 사람들 고민되겠구만...두분다 명강사입니다~아무나 들으셔도 하등 문제될것없습니다~그리고 100%확실하다면 모를까 그렇지 않다면 이런 곳에 그렇게 특정강사를 깍아내리는 글을 올리시는건 좀 아닌것같네요~

  • 05.06.25 15:39

    이창한강의 듣던 박승수강의를듣던 자기가 공부안하고 복습안하면 말짱 황되는 것은 마찬가지입니다.(제 경험담이죠;;) 두분다 잘가르치시던데..ㅋㅋ 아무거나 들으세요

  • 05.06.25 19:36

    결론에 발꼬락 한표....

  • 05.06.26 02:34

    꽤나 덩어리큰 떡밥이군요

  • 05.06.26 11:49

    강사가 직업인 경우와 강사가 부업인 경우의 차이점이 랄까 그런거 겠지요. 강의내용도 그렇고, 인터넷에 매달리는 시간도 그렇고, 직업의식의 표현도 그렇고 ....아무튼 인터넷을 통한 광고가 심해진 것은 부인할수 없는 사실.

  • 05.06.26 17:07

    그냥 맘편하게 시작인 기본강의는 박승수로 구석 구석 다 들여다 본 뒤...사례강의나 쟁점강의는 이창한으로 압축 정리 하세요~~

  • 05.06.26 20:05

    어차피 첨에는 누구꺼 들으나 못알아듣긴 마찬가지일텐데요^^; 무의미한 논쟁인듯..

  • 05.06.26 21:48

    박승수변호사..강사들중에서도 신이 내린 강사라고 인정... 사시생이 많이 듣는다고 꼭 실력이 있는 강사라고 할 수 없음..박승수 기본강의 듣고 복습하고 다시 테잎이나 엠피로 듣고 또 듣고 하면.. 밑바탕이된 실력자가 됨. 불의타 극복할 가능성증대됨. 계속울궈들을수록 전에간과했던것이 진하게 이해되기도 하고..

  • 05.06.26 21:51

    허위주소 송달 편취 판결이.. 판례가 왜 송달이 무효라고 하는지 183조의 주소의 의미를 언급해가며 밑바탕부터 가르쳐주시니까.. 걍 무효라고 합니다 라고만 지나가는 거 보다..당장에는 장황할지라도.. 다 피와 살이된다고 봅니다. 무시못할 퍼텐셜이 축척된다고 생각함.

최신목록