'떡볶이 방지 특별법'은 미개한 나라라는 것을 세계에 알리는 것이다.

[구름그리고달]

'떡볶이 방지 특별법' 은 미개한 나라라는 것을 세계에 알리는 것이다.

윤석열이 지난해 12월 6일 재벌 총수를 대동하여 부산 부평깡통시장의 한 분식집을 찾아 서서 떡볶이를 먹은 것에 대해 대통령과 재벌 총수들이 비판받았다. 저러한 대통령, 저러한 재벌 총수가 대한민국의 정치 경제에 있어 지도층이라고 부를 수 있는 것인지를 생각하면 속이 뒤집히는 부끄러웠던 장면이다.

이러한 행태에 대해 전 국민의힘 의원인 개혁신당의 허은아는(공동창당준비위원장)은 "필요하다면 22대 국회에서 기업인들의 '떡볶이 거부권'을 보장하는 '떡볶이 방지 특별법'을 발의하겠다"고 밝혔다.

아마도 허 전 의원이 말하고자 하는 '떡볶이 거부권'은 대통령이 재벌 총수, 기업체 사장, 단체장 등 다수의 사람에게 보여주기식으로 음식을 먹자고 하면 이를 거부할 수 있고 그로 인하여 불이익을 받지 않는 권리를 말하는 것으로 이를 법제화하자는 것으로 보인다.

그렇다고 법을 제정하는 것은 반대한다. 책임자가 맨 앞에 서서 어묵을 들면 다 같이 어묵을 들고 먹는 것도 윤 정권이 말하는 카르텔로 볼 수 있다. 이를 있는 그대로 표현하면 ‘어묵카르텔’이라고도 할 수 있다. 정치라는 어묵 물에 푹 담가진 ‘어묵카르텔’이라고 해도 이상하지 않다.

부평깡통시장의 어묵 먹기에는 가장 비판을 받아야 할 사람들은 재벌 총수라는 사람들이다. 대통령이 가자고 해서 따라가 대통령이 어묵을 들면 나도 어묵을, 대통령이 떡볶이를 먹으면 나도 떡볶이를 먹는 그런 자들이 더 나쁜 것이 아닌가 싶다. 그 저리에서 박차고 나온 재벌 총수가 없었다는 것을 보면 재벌 총수의 가 더 나쁘다는 생각이 든다.

허은아 전 의원의 주장처럼 법 제정을 할 것이 아니라 국민저항을 요구해야 한다. 기업을 운영해야 하는 총수들에게 쇼의 들러리나 서게 하는 대통령에 대한 저항, 재벌 총수들의 어리석음에 대한 제품 불매 저항을 하여 이런 일이 없도록 하는 것이 중요하다.

윤석열이 떡볶이를 먹고 싶으면 혼자 시장을 찾아서 먹으면 되고, 윤석열이 굳이 떡볶이를 먹자고 하면 한가한 재벌 총수나 따라가서 먹으면 된다. 재벌 총수가 떡볶이 같이 먹지 않는 것으로 인하여 불이익은 없어야 한다. 국민이 두 분 크게 뜨고 대통령과 재벌 총수를 감시하면 다시는 이런 일이 없을 것이다.

출처: 쭉빵카페 | 컵볶이 jpg. - Daum 카페