＜ 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위 - 2중 불법 판결 행위 ＞에 대한＜ 재심 ＞과 ＜ 사법체계 재 구성 ＞ 에 관한 고찰.

[BlueSky]

https://www.youtube.com/watch?v=XkZ6qsixanc&ab_channel=%EC%8B%9C%EB%AF%BC%EC%96%B8%EB%A1%A0%EB%AF%BC%EB%93%A4%EB%A0%88

1. 본 Case 의

< 정치 개검 주장질 > 표창장 위조 사건에 있어서

정치 개검이 공소장으로 주장질 하는 < 기소 대상 객체 > 는

< 하나 > 의 < 단일 독립 법률 행위 >이다.

2. 정치 개검이

그들의 공소장으로 주장질 하는

기소 대상 객체인 < 하나 >의 < 단일 독립 법률 행위 > 를

< 두 종류의 법률 행위 >로

<  2중 위법 기소 > 하였다.

3. 포획 된 정치 개판들 (1심-2심-대법)은

정치 개검의

< 기소 대상 객체 -  단일 독립 법률 행위의 -  2중 위법 기소 >에 대하여

< 두 번의 불법 판결 행위 > 를  하였다.

즉 < 기소 대상 객체인 하나의 단일 독립 법률 행위 >에

< 두 번의 불법 판결 행위 >를 하였다.

하나는 무죄,

두 번째는 4년 징역형.

4. <  2중 위법 기소 된 단일 독립 법률 행위 >에서

첫 번째 기소를 판결 하고 나서

다음 번 두 번째 위법 기소는

< 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위에 대한 - 2 번째 2중 위법 기소 >이므로

< 기소 각하 처분 >을 판결 해야

< 1본 1건 >의 소송법 절차 상 마땅 하다.

5. 포획 된 정치 개판들은

정치 개검의 기소 공소장 상 주장질 하는

기소 대상 객체 < 하나의 단일 독립 법률 행위 >에

두 개의 전혀 다른 < 2중 불법 판결 행위 >를 하였다.

6. 포획 된 정치 개판들은

정치 개검이 기소 공소장으로 주장질 하여 법원에 기소 한

< 기소 대상 객체 >인 <단일> 한 < 하나의 독립 법률 행위 >에 대하여,

두 번의 위법 기소 불법 행위를 교정하지 아니 하고

정치 개검의 법기술에 미혹 되어

두 개의 불법 판결을 산출 하였다( 1심 - 2심 - 대법 ).

7. 불법 판결 한 포획 된 정치 개판들을 탄핵 하고

본 소송법 상 불법 판결 사건은 재심으로 다시 재판을 하여

< 기소 대상 객체인 - 단일 한 독립 법률 행위에 대한 -  2중 불법 판결 >

정치 개검의 첫 번째

< 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위 - 기소 > 에

< 무죄 >를 선고 하고

정치 개검의 두 번째

< 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위 -  2중 위법 기소 > 는

< 기소 각하 처분 >의 판결을 해서

법률 왜곡을 바로 잡고

사법 모욕을 세정 하여

법원의 권위를 엄정 하게 확립 한 당당함을

주권자들과

세계인들과

사법 청사 ( 司法 靑史 )에

대한 민국 사법부의 바른 모습으로

보여 주어야 할 책임이 있다.

8. 대한 민국 대법원을

각급 < 전문 대법원 >으로 세분 새로 구성 하여

본 사건과 같은

법률 왜곡,

사법 모욕,

법원 권위 폭파의 어리석음 등이

재발 하지 못 하도록

필요 한 관련 입법에 의거

사법 체계 ( 법원과 기소청 )를 새로 구성 하고

필수적으로 언론을 개혁 하여

대한 민국 사법부를

새로이 출발 시켜야 한다.