https://sonar21.com/more-bad-analysis-and-explaining-the-failure-to-properly-assess-russia/
내가 놓친 기사( 나쁜 역사는 우크라이나에 대한 나쁜 정책을 낳는다 )를 강조해준 Andrei Martyanov 에게 찬사를 보냅니다 . 저자: Robert English. Andrei는 쿠르스크 전투에 관한 통계를 도살하기 위해 영어를 올바르게 사용합니다. 나는 Mr. English의 기사에 대해 더 깊이 조사하고 싶습니다. 왜냐하면 그는 러시아에 대한 많은 잘못된 가정을 수용하고 있지만 여전히 미국과 NATO 기획자들이 우크라이나 사태의 원인을 이해하지 못한 것에 대해 올바른 결론에 도달하고 있기 때문입니다. :
". . . 아직 인정되지 않은 광범위한 분석적 실패: 결함이 있고 종종 손쉬운 역사적 유추로 인해 국방 계획가들은 러시아의 회복력을 과소평가하게 되었습니다."
좋아요. 벤치마크가 있습니다. 즉, 지난 20개월 동안 수많은 "군사 전문가"가 쏟아낸 망상적인 분석과 예측을 산출한 "결함이 있고 종종 손쉬운 역사적 유추"를 식별하십시오. 그러나 잉글리쉬는 다음 구절을 통해 즉시 자신의 무지를 드러냅니다.
"한 가지 예는 러시아군이 대량 사상자가 나는 것을 감수하며 우크라이나군 사상자 한 명당 3명 이상의 군인을 잃는 '인해 전술'을 사용하는 것입니다. 현재까지 계속해서 지휘관들과 평론가들은 이를 러시아의 심각한 약점의 징후로 인용합니다."
좋아요. 현실 점검의 시간입니다. 러시아는 대규모 사상자를 낸 적도 없고 '인해 전술' 공격을 사용한 적도 없다. 러시아 참모진은 멍청한 놈들이 아닌 것 같습니다. Business Insider에 따르면 그들은 약 70,000~100,000명의 병력을 이끌고 우크라이나에 진입하여 196,000명의 군인 과 900,000명의 현역 예비군으로 구성된 우크라이나 군대를 공격했습니다. 영국인들은 러시아인들이 오만하다고 주장할 수 있지만, 내 생각에 그러한 움직임은 2~3배 더 큰 군대를 효과적으로 처리할 수 있다는 그들의 자신감을 반영한 것 같습니다. 러시아가 2022년이나 2023년에 인해 전술을 했다는 증거는 없으며 확실히 대량 피해를 입지 않았습니다. 오히려 정반대입니다. 러시아 참모부는 러시아군 사상자를 최소화하기 위해 특별히 고안된 작전을 수행했습니다.
러시아는 우크라이나군을 분쇄하기 위해 두 가지 기본적인 조치를 취했습니다. 첫째, 우크라이나의 참호, 기지, 보급창을 공격하기 위해 미사일과 포병 분야의 결정적인 이점을 활용했습니다. 둘째, 벙커에 웅크리고 있는 우크라이나 군인들에 대한 "드론 파동" 공격을 수행하기 위해 전례 없는 방식으로(그리고 점점 더 정교하게) 드론을 사용했습니다.
러시아가 대량 사상자를 피했다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 매우 간단합니다. 러시아의 소셜 미디어 플랫폼에는 대규모의 새로운 무덤이 표시되지 않으며, 사샤나 비탈리의 죽음에 대해 슬퍼하는 친척들의 게시물도 없습니다.
로버트 잉글리쉬(Robert English)는 마크 밀리(Mark Milley) 장군과 불명예스러운 데이비드 페트레이어스(David Petraeus)와 같은 다른 사기꾼들에게 믿을 수 없을 만큼 어리석은 말을 했다고 비난할 자격이 있습니다.
"우크라이나의 반격 직전, 미국 합참의장 마크 밀리는 러시아인들은 "리더십이 부족하고 의지가 부족하며 사기가 낮고 규율이 약화되고 있다"고 선언했습니다. . . 데이비드 페트레이어스 전 CIA 국장은 우크라이나의 모스크바 드론 공격에 대응해 러시아의 결의가 무너질 수 있다고 예측했다. 그러한 공격은 " 러시아 국민에게 전쟁을 가져오고 " 푸틴 정권에게 소련의 아프가니스탄 냉전 수렁처럼 러시아의 현재 우크라이나 전쟁은 " 궁극적으로 지속 불가능 "하다는 점을 확신시킬 수 있습니다."
Milley와 Petraeus를 올바르게 꼬집는 동안 English는 방에있는 코끼리를 놓칩니다. 푸틴뿐만 아니라 러시아 지도자들은 우크라이나를 NATO에 가입시키려는 서방의 노력을 실존적 위협으로 여겼습니다. 푸틴 대통령은 2008년부터 서방세계에 이 점을 매우 분명하게 밝혔습니다. 미국과 영국은 이러한 경고를 무시했을 뿐만 아니라 2014년 2월 마이단 쿠데타에 자금을 지원하고 조직하는 방식으로 돈을 더 많이 썼으며 새로운 우크라이나 지도자들을 지원했습니다. Donbas를 공격했습니다.
English는 또한 민간 표적에 대한 폭격 캠페인이 역효과를 낳는다는 점을 정확하게 지적합니다(이스라엘, 주의하고 계십니까?):
"모스크바를 폭격하여 "러시아 국민에게 전쟁을 가져오는 것"이 언제 효과가 있었습니까? NATO는 1999년 베오그라드를 폭격하여 세르비아 국민에게 코소보 전쟁을 일으켰고, 세르비아 국민을 독재자 슬로보단 밀로세비치 편으로 몰아넣었습니다. 25년이 지난 지금도 세르비아인들은 여전히 강력한 친러시아 성향 과 반NATO 성향을 유지하고 있습니다 . 그리고 2000년대 초 체첸 반군이 모스크바와 다른 러시아 도시들을 폭격했을 때, 그것은 푸틴 주위에 러시아인들을 집결시켰고 점점 더 권위주의적인 그의 통치를 정당화하는 데 도움이 되었습니다.
이는 단순한 역사적 문제가 아니라 전략적 기대와 전술적 결정 모두를 구성하는 결함 있는 비유를 보여줍니다. 그리고 그들은 우크라이나의 삶과 현재 서방의 지원 모두에서 막대한 비용을 지불했습니다 . 워싱턴-브뤼셀 엘리트들에 대한 신뢰는 여전히 우크라이나가 승리하고 있고 푸틴 대통령이 서방보다 " 지속할 수 없다 "고 관리들이 주장하고 있는 가운데 하락하고 있습니다."
호머 심슨의 말을 인용하자면, “Duh!” 더욱이 러시아 장군들과 푸틴은 민간인을 죽이는 것이 어리석고 비생산적인 전술이라는 개념을 파악한 것으로 보인다. 이것이 러시아가 공중폭탄과 미사일 공격 사용에 매우 신중한 이유라고 생각합니다. 그렇지 않았다면 서구 언론은 모스크바가 일으킨 우크라이나의 민간인 대학살 이야기로 가득 찼을 것입니다.
잉글리쉬는 또한 서구가 러시아의 군사 산업 역량을 과소평가하는 데 있어 치명적인 실수를 저질렀다는 그의 관찰에서 정확했습니다.
"많은 사람들이 미국의 혁신적인 민간 무기 생산업체와 기술이 부족한 러시아의 국영 공장을 대조하면서 모스크바가 곧 군수품을 고갈시킬 것이라고 예측했습니다. 대신 러시아는 탱크, 대포, 포탄에서 서구를 능가할 뿐만 아니라 새로운 정밀 유도 폭탄, 무인 항공기 및 미사일을 개발하기 위해 제재를 무시하면서 "완전하고 두뇌가 없다"는 이야기를 지속적으로 믿었습니다. 아마도 러시아의 독창성을 과소평가하는 사람들은 제2차 세계대전에서 독일군과 미국군이 모방한 전설적인 포병 무기인 카츄샤 다연장 로켓 발사기를 잊어버렸을 것입니다."
미국뿐만 아니라 NATO 전체를 압도하는 러시아에 대한 영국의 관찰에 내재된 대답되지 않은 질문은 이것이다. 왜 서방 정보 분석가들은 러시아의 산업 능력에 대해 그토록 무지한가? 특수 군사 작전 초기에 나는 폭탄, 드론, 탱크, 대포 및 미사일 생산에 필수적인 러시아의 풍부한 천연 자원과 광물 공급에 관한 글을 쓰고 있었습니다. 러시아는 미국이나 유럽과 달리 군사 산업 능력을 유지하기 위해 수입에 의존하지 않았습니다. 자급자족할 수 있으며 그러한 품목을 제조하는 데 필요한 작업을 수행할 수 있는 직원을 훈련시켰습니다.
로버트 잉글리시(Robert English)는 서양의 진정한 약점을 정확히 지적하지 못했습니다. 서양은 철강과 제조 공장을 없애고 해외로 수출했습니다. 미국과 유럽은 적어도 장기적으로 생산량을 늘리거나 러시아처럼 포탄과 전차를 대량생산할 능력이 없습니다.
미국은 15라운드 헤비급 경기에서 활력을 되찾은 경쟁자와 싸우기로 결정했지만 2라운드만 버티도록 훈련받은 노령 복서와 같습니다. 이것이 바로 러시아가 우크라이나를 대리로 미국을 공격하는 이유입니다.
로버트 잉글리쉬(Robert English)는 다음과 같은 넌센스로 그의 기사를 마무리합니다. 분명히 그는 워싱턴의 엘리트 계층에게 진실을 말하기를 두려워합니다.
"따라서 NATO 기획자와 언론 전문가들은 러시아가 Avdiivka 전투에서 전진하면서 겪게 될 막대한 손실에 대해 다시 "대포 사료"를 자제하면서 이러한 기획자와 전문가들은 소련 전쟁에 기인한 유명한 농담을 고려하는 것이 좋을 것입니다. 소련의 지도자 이오시프 스탈린은 '수적인 우위는 그 자체가 힘이다.'라고 말했습니다."
그는 여전히 러시아가 큰 손실을 입고 있다는 거짓된 밈에 피신하고 있습니다. 아니요. 당신, 잉글리쉬 씨는 투영에 참여하고 있습니다. 끔찍한 규모로 피를 흘리고 있는 것은 우크라이나입니다. 임산부를 포함한 여성들을 참호에서 싸우도록 보내는 것은 우크라이나입니다. 올바른 정신을 갖고 있는 어떤 문명국도 그런 기괴한 조치를 용납하지 않을 것입니다.
러시아가 우크라이나에 비해 '수적인 우위'를 갖고 있는 것은 사실이다. 하지만 쓸데없이 젊은이들을 희생시키는 것은 아니다. 러시아는 서구를 합친 것보다 더 많은 폭탄, 로켓, 미사일, 포탄, 탱크, 드론, 항공기를 생산할 수 있고 생산하고 있습니다. 이것이 바로 워싱턴이 들어야 할 메시지입니다.