대체 현실을 볼 수 있다면 살펴보고 싶습니까?
비공식적 인 TechCrunch 북 클럽은 Ted Chiang의 불안이 자유의 현기증이라고 읽습니다.
자,여기 있습니다. 몇 주 (그리고 다소 일관성이없는 출판 일정) 이후, 우리는 Ted Chiang의 Exhalation 컬렉션 ( 9/9) 의 마지막 이야기에 도달 했습니다. 이러한 추론 적 공상 과학 소설을 읽는 것은 즐거운 여행이었으며, 나는 그들이 TechCrunch 독자들에게 말할 것이 많다고 생각합니다. 토론 중 일부를 놓친 경우에도이 이야기는 시대를 초월한 것입니다. 우리에게 기대되는 것은 2005 년에 처음 출판되었습니다. 지금 뛰어 들거나 나중에 뛰어 오십시오. 준비가되면 여러분을 기다리고있을 것입니다.
오늘날 우리는 인생에서 선택의 의미에 대한 환상적인 연구를하고 있으며, 다른 타임 라인에 자신에 대한 자세한 정보가있을 때 어떤 일이 발생하는지 보여줍니다. 그것은 양자 얽힘과 의지의 자유를 결합하여 기술을 우리를 인간의 핵심 요소에 연결시키는 이야기입니다. 우리는 불안이 자유의 현기증에 대해 이야기 할 것이며 , 그 다음 단계마다 우리와 함께 걸었던 사람들을위한 전체 * 호기 수집에 관한 결론을 내릴 것입니다.
독서 불안은 자유의 현기증
이 짧은 이야기는 투기적인 공상 과학과 철학이 아름답게 융합되어 있으며, 여러 줄거리 전환과 스릴의 잔물결로 가득합니다.
이야기는 양자 통신 장치 인 프리즘이라는 발명을 중심으로합니다. 트리거되면 프리즘은 향후 타임 라인에서 이진 발산을 일으킬 것입니다. 한 타임 라인에서는 프리즘의 LED가 빨간색으로 켜지고 다른 타임 라인에서는 파란색으로 켜집니다. 중요한 것은 현재 발산되는 타임 라인의 프리즘이 서로 연결되어 있고, 장치의 패드 용량이 만료되기 전에 두 개의 타임 라인 사이에 제한된 통신을 허용하는 "패드"가 있다는 것입니다.
올바른 프리즘으로 사람들은 다른 타임 라인에서 다른 결정을 내렸을 때 어떤 일이 있었는지 탐구하기 위해 자신과 대화 할 수 있습니다. 예를 들어 프리즘의 LED가 빨간색으로 바뀌면 결혼 제안을 수락하거나 프리즘이 파란색으로 바뀌면 결혼 제안을 거부 할 수 있습니다. 기기를 통해 사용자는 자신의 삶이 어떻게 살아 왔는지 관찰 할 수 있으며 과정에 모든 종류의 심리적 결과가 수반됩니다.
그 플롯이 프리즘에 집착하는 사람들을위한 지원 그룹을 부분적으로 돌고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 한 사람인 호르헤는 자신이이 타임 라인에서 폭력적인 행동을 저질렀다는 사실에 어려움을 겪었지만, 그가 연결할 수있는 다른 타임 라인에는 없었 음을 결정합니다. 이것은 그의 성격에 대해 무엇을 말합니까? 그가 거의 항상 폭력을 저 지르지 않는다는 사실은 때때로 실수를하는 강력하고 안정적인 성격을 가지고 있다는 것을 보여 줍니까? 아니면 그 증거가 괴물이 수면 아래에 기다리고 있다는 것을 증명 하는가?
이야기 전체에 걸쳐 의사 결정에서 역할 모델을 사용하는 방법에 대한 잠재적 질문이 있습니다. 우리 세계에서는 유명인이나 유명인, 멘토와 코치, 심지어 우리가 전기에서 읽은 역사적 인물을 모델로 삼을 수 있습니다. 그러나 프리즘은이 본질적인 거리를 줄입니다. 문자 그대로 우리 자신을 본받을 수 있습니다.
그것은 질투와 질투의 길을 열어줍니다. 우리의 역할 모델이 성공을 발견 할 때, 우리는 감정적으로 거리를 관찰하고 반영하며 아마도 자신의 행동을 변화시킬 수 있습니다. 그러나 이러한 모델이 우리 자신 인 경우, 갑자기 다른 타임 라인의 상대방이 잘 수행하고 있고 그렇지 않은 경우 우리에게 문제가 있다고 생각할 수는 없습니다.
그래서 우리는 선택, 특히 우리의 삶 전체가 돌아가고 있다고 생각하는 주요 예언 적 결정에 대해 깊이 생각합니다. 장치 내부에서 발생하는 프리즘 및 양자 분할과 마찬가지로, 우리 자신도 이진 의사 결정의 순간을 가지고 있습니다. 우리가 화를 내면, 우리를 그 자리에 놓은 사람의 차 타이어를 꺾습니까? 총에서 방아쇠를 당깁니까?
치료사이자 프리즘 지원 그룹의 촉진자 인 Dana는 견학 중 고등학교에서 가장 친한 친구 Vinessa를 해 쳤다. 교사가 검사를 통해 호텔 방에 들어서서 약을 볼 때, 다나는 Vinessa를 비난하고 다른 방향으로 그녀의 삶을 보냅니다.
마치 마치 그날 밤에 Vinessa는 칼끝에서 균형을 잡은 것처럼 보였다. 그녀는 사회가 좋은 여자 또는 나쁜 여자로 간주 한 것이 될 수있었습니다. 다나의 거짓말은 그녀를 나쁜쪽으로 끌어 당 겼고, 그 레이블로 Vinessa의 삶의 과정은 다른 방향을 택했습니다.
그러나 Chiang은이 바이너리에 대해 회의적입니다. 프리즘 뒤의 양자 역학을 설명하면서, 다른 타임 라인에서 단일 원자 차이만으로도 기상 패턴의 막대한 변화와 궁극적으로 각 세계를 건설하는 거시적 사건을 초래할 수 있다고 주장하면서 우리는 이것의 희미 함을보기 시작했습니다. 이 나비 효과는 우리의 결정이 예상보다 훨씬 혼란스러운 결과를 초래한다는 것을 의미합니다. 저자는“많은 선택은 그들이 반대 선택을 한 지점에 의해 균형을 맞추기 때문에 그들의 선택이 의미가 없어 질까 걱정했다”고 설명했다.
그러나 우리가 마지막으로 읽은 이야기와 마찬가지로이 이야기는 허무주의로 넘어 가지 않습니다. 그와는 정반대로, 우리의 결정은 실제로 우리의 성격을 반영한 것이며, 따라서 우리의 성격은 미래의 타임 라인에서 우리의 행동의 확률을 제한합니다. 주요 내레이터 인 Nat는 지원 그룹 세션 중에 다음과 같이 묻습니다.
“하지만 옳은 일을하거나 옳은 일을하기로 선택할 때 항상 다른 지점에서 두 가지를 모두 선택합니까? 매번 내가 그들에게 성기를 할 때 왜 다른 사람들에게 친절하게 신경 써야합니까?”
진행자 Dana는 다음과 같이 응답합니다.
“그러나이 지점에서 자비 롭게 행동한다면, 그것은 미래에 분리 될 가지에 영향을 미치기 때문에 여전히 의미가 있습니다. 자비로운 선택을 자주할수록, 나쁜 하루를 보내고있는 지점에서도 미래에 이기적인 선택을 할 가능성이 줄어 듭니다.”
미래의 모든 가능성이 항상 존재하지만, 우리의 타고난 성격은 대부분의 타임 라인에 속하는 중력 우물을 결정합니다. Vinessa는 거짓말에 대해 Dana에게 화가 났지만 나중에 배우면서 Dana가 선택한 거의 모든 시나리오에서 화가 났을 것입니다. 그녀가 상황을 어떻게 처리했는지에 상관없이 Vinessa는 아래쪽으로 나선을 뚫고 이야기의 핵심 메시지로 이어질 것입니다.
우리는 과거를 통제 할 수 없으며, 다른 타임 라인을 통제 할 수 없습니다. 그러나 우리는 오늘 우리의 행동을 통제 할 수 있으며, 그 행동은 미래의 모든 발산 일정에 영향을 미치기 위해 축적 될 것입니다. 그렇습니다. 때때로 우리의 다른 자아들은 운이 좋았거나 예기치 않은 비극에 직면했을 수 있습니다. 그렇습니다. 우리가 이것을 알면 질투, 질투 또는 공포를 경험할 수 있습니다. 그러나 궁극적으로 세상의 모든 가능성은 궁극적으로 우리 자신에 의해 제한됩니다. 우리는 실제로 우리가 선택한 것을 할 수 있습니다.
호기에 대한 몇 가지 결론
우리는 호기 의 끝까지 왔습니다 . 그리고 책의 상징에 비추어 치앙이가이 다양한 이야기들과 함께 한 모든 것을보기 위해 숨을 쉴 수 있습니다.
저에게 책 전체에 공명하는 가장 두드러진 메시지는 우발 사태가 우리 자신의 행동을 통제 할 수 없다는 것입니다. 이 세트의 많은 이야기에서 Chiang은 시간 여행 게이트, digients 및 가상 세계 또는 마지막 이야기의 프리즘에 관계없이 새로운 기술 객체를 배치하고 인간이 새로운 능력에 어떻게 반응하는지 보여줍니다.
이러한 기술은 우리의 신분이나 반응 방식을 즉시 바꿀 것이라고 생각할 것입니다. 결국, 우리가 시간 여행을 할 수 있거나, 타임 라인을 통해 의사 소통을하거나 가상 세계에서 우리의 관점을 완전히 바꿀 수 있다면, 그것이 우리의 정체성을 근본적으로 바꾸지 않아야합니까? 우리는 완전히 다른 사람이 아닌가?
그럼에도 불구하고 치앙은 자신의 요점을 분명히 밝힙니다. 우리 각자의 등장 인물은 물론 고정되어 있지는 않지만, 이러한 새로운 기술을 우리가 선과 악을 위해 사용하는 방식에 절대적으로 영향을 미칩니다. 인간은 할 일을 할 것이며, 그들이 이용할 수있는 도구를 사용하여 할 것입니다. 기술이 사용자에게 제공하는 행동에 대해 책임을지지 말아야한다는 것은 아닙니다. 그러나 궁극적으로 우리는 각자 자신의 행동을 통제 할 수 있으며, 새로운 선택에 직면했을 때 다른 사람들이 취한 행동을 판단 할 권리가 있습니다.
우리는 궁극적으로 모두 연결되어 있으며, 이는 우리의 행동이 우리 자신에게만 영향을 미치는 것이 아니라 공기, 양자 역학 및 세계의 물리 법칙을 통해 모든 곳의 모든 사람들에게 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 자신을 믿으면서 더 나은 세상을 위해 우리의 행동을 어떻게 통제 할 수 있는지 이해하십시오. 그것이 2020 년에 신생 기업과 기술에 대한 메시지가 아니라면, 나는 무엇인지 모릅니다.