@동갑내기짱걍 별뜻없이 댓글알바나 자한당 지지라고 마녀사냥식 몰아가는 분들은 제 눈에는 솔직히 박사모와 다를바 없어보여요.. 그리고 이분들은 솔까 민주당이나 문정부를 위해서도 사라질 존재라고 보고 있네요. 일부 보수세력이 걱정하는바와 똑같죠. 보수층들이 태극기할배들을 두고 중도층 지지에 도움이 안되는 존재라고 보고 있듯이 저도 이분들이 민주당의 중도층 확장에 방해가 되는 존재라고 보고 있네요.
저는 중얼중얼님 의견에 동감이에요. 잘못이 있다라고 단정내리고 있는게 누굽니까? 아직 청문회 시작도 안했는데 뭘 들어봤고 뭐가 입증이 된건가요? 지금 누가 잘못이 있는데도 무조건 옹호하시라고 하고 있는 사람 있어요?? 지켜보고 청문회 통해 공식 답변이 나와서 그러는거면 몰라도 말이죠.. 여기에 휘둘리는걸 보고 누군가는 웃고 있겠네요.. 분명히 ㅠ
그냥 무한 루프죠. 강경화, 감상조 임명 때도 언론(이라 쓰고 쓰레기라고 읽는)에서 약 팍팍 치고, 임명하면 나라 망할 것 같이 분위기 조장하고~ 비트 코인 사건 때도 청년들 다 죽는다 말같잖은 소리하는 닉넴들 어느 샌가 다 사라졌죠. 일할 시간 됐는지 요즘 열일들 하더라고요.
그 동안 그렇게 속았으면서 언제 그랬냐는 듯 까마귀 고기라도 잡수셨는지 그리 오래 되지도 않은 패턴에 속고 욕하고 잊어버리고~ 결론 날 때까지 가만 앉아서 지켜보는 게 속 편하죠.
그놈의 나문지, 나민지 진짜 웃기죠. 자신의 주장에 믿음이 있고 논리가 있다면 저런말 서두에 안써도 공감가는데 저 단어 쓰는 사람들은 본인의견 이전에 저 세글자로 본인의 글이나 댓글의 정당성 확보하려는걸로 밖에 안보입니다. 차라리 중도라고 하지... 매번 똑같아요. 문통 당선되고 나서부터 이슈들 생기면 벌어지는 상황들이.
과연 착각일까요?지금 현재의 내 주장이 그 스탠스 인겁니다 지지안할껀데 비판할껀데 어떻게 지지자가 되나요?잘못한건 잘못한거다?아니 뭘잘못했어요?나온게 논문이 고등학생이 하기에누어렵다 이게 다에요 의건 그냥 개인 의견 수준이죠 이걸 정답마냥 잘못이라고 한다?이게 정당한 비판인가요?
'나문지'로 시작하는 비판 글들이 대개 자한당과 보수언론의 이야기가 모두 사실이라는 전제 하에 출발하고 있기도 한데, 뭐 어쨌건 그걸 떠나서 주장하고 싶은 요지가 뭔지 모르겠습니다.
'잘못은 잘못이니까 인정해야 한다...'
뭐 그렇다 치죠. 근데 그 잘못이 조국의 잘못인가요? 부정한 청탁이 오가거나 딸의 입시에 부당하게 개입한 정황이라도 있다는 건지? 아니면 미리 딸의 논문을 받아다가 읽어보고 '우리 딸은 1저자로 등재될 만큼 기여한 바가 없으니 이름을 빼주시기 바랍니다' 연락이라도 했어야 한다는 건가요? 조국 청문회인지 조국 딸 청문회인지 헷갈려 하는 사람이 많네요.
언론 그리고 자한당에서 국민들이 가장 민감하게 받아들이는 부분을 이슈화하고 더 부각시켜서 그런거라 봅니다. 언론은 자기네 조회수와 관심도, 언론의 힘을 보여주기위해 지금 정확히 밝혀져 있지 않는 상황들도 추정해서 미쳐 날뛰고있고, 자한당이야 무조건 안되게 해야 하니 청문회도 미뤄가면서 국민 정서를 건들이고 있고요. 이보다 더 좋은 주제가 없을껍니다. 그들 입장에선 조국이던 조국 가족이던 어떤걸 건들여서도 자진 사퇴하길 바라기 떄문이죠.
뭐 그렇게 까지 극단적은 아닌거 같고... 비판 하는 순간에는 그냥 비판자만 하자. 나중에 지지할 이슈가 있으면 돌아오는거고 아니면 계속 비판자 하는거고 뭐 근런 뜻 같습니다. 비판적 지지라는 표현이 참 애매하다. 사랑해서 헤어지는것도 아니고 사랑할때는 사랑하고 헤어지면 끝인거고 그런 말씀 같습니다. 제3자 입장에서 저는 그렇게 이해했는데 꿈보다 해몽인거 같기도 하고 그렇네요.
지금 막 댓글 써서 올리는 내용을 보니 맘을 좀 가다듬을 수 있으면 좋겠습니다. 내가 지지자라고 말할 자유를 남이 뭐라 할 수 있는 부분이 아닌데, 이걸로 억지부리는 것 부터가 말이 안되잖아요. 종종 지지자 사칭하며 이간질 놓는 사람들은 봤지만, '완전히 지지하지도 않으면서 무슨 지지를 한다고 그러냐, 너넨 지지자 아니다' 라고 글 달고 있는 분은 또 처음 봅니다. '비판한다면 지지자가 아니다' 라는 개인 생각을 남에게 씌우는게 불가능할 뿐더러, 그렇게 해서 얻어질 득도 없을텐데, 답답한 마음을 풀려면 억지주장보단 포털에서 눈에 안띄나 상황을 이해하는데 도움될 내용들을 공유하거나 알려주시는게 좋지 않을까 싶네요.
@동갑내기짱 걍 별뜻없이 댓글알바나 자한당 지지라고 마녀사냥식 몰아가는 분들은 제 눈에는 솔직히 박사모와 다를바 없어보여요.. 그리고 이분들은 솔까 민주당이나 문정부를 위해서도 사라질 존재라고 보고 있네요. 일부 보수세력이 걱정하는바와 똑같죠. 보수층들이 태극기할배들을 두고 중도층 지지에 도움이 안되는 존재라고 보고 있듯이 저도 이분들이 민주당의 중도층 확장에 방해가 되는 존재라고 보고 있네요.
@[적폐청산]중얼중얼 정황상 의심이 가는데, 일단 무조건 지지한다. 이게 지지자에요? 종교에 빠진거지.
@D@UaNvCiAdN 저도 지지자인데 선량한 지지자를 박사모로 몰 이유가 없죠
제가 지칭하는 사람들은 걍 무조건 알바 무조건 작전세력 무조건 자한당 지지자로 몰아세우는 일부 극단적 지지자로 한정한 표현입니다.
@별의 커비 예전에도 비슷한 대화를 별의 커비님과 했던 기억이 나네요.말씀을 이해 못하는게 아니라... 제말은 무턱대고 너 알바지 하듯...반대로 너는 박사모랑 뭐가 다르냐 를 너무 쉽게 내뱉는 것도 지양하자 뭐 그런 뜻입니다.
@동갑내기짱 네 무슨 의미인지 알겠습니다.. 다만 저도 그런 알바로 매도하는 댓글보면 씁쓸한지라 계속 격한 표현을 쓰게 되네요ㅠ
@별의 커비 같은 심경 입니다. 마치 너 알바지 하면 편향된 비스게 아재가 되는게 당신들은 박사모 같아라고 하면 비스게 편향에 맞선 정의의 사도(?)가 되는 경우도 종종 봐요. 3자입장에서 보면 양쪽다 일방적 의견 개진인건 비슷한데 말입니다.
저는 중얼중얼님 의견에 동감이에요. 잘못이 있다라고 단정내리고 있는게 누굽니까?
아직 청문회 시작도 안했는데 뭘 들어봤고 뭐가 입증이 된건가요? 지금 누가 잘못이 있는데도 무조건 옹호하시라고 하고 있는 사람 있어요??
지켜보고 청문회 통해 공식 답변이 나와서 그러는거면 몰라도 말이죠.. 여기에 휘둘리는걸 보고 누군가는 웃고 있겠네요.. 분명히 ㅠ
이게 도돌임표인 이유가 이거에요 비판하시는 분들은 이미 잘못이 있다라고 생각하고 다른쪽은 잘못이 드러나면 이라고 합니다 아니 이미 잘못했다는데 뭐가 잘못인가요?
그러면 중얼중얼님 글이 잘못이 들어나기 전까지 힘을 모아주자. 혹은 기다려 주자라는 늬앙스가 띠어야죠. 본문은 그냥 나 맹목적 지지 할거다. 비판적인 생각을 하면 자한당이랑 동급 취급하는데, 중얼중얼님 글이 도돌임표에 일조 하고 계시다는 생각 안해보셨나요?
그냥 무한 루프죠. 강경화, 감상조 임명 때도 언론(이라 쓰고 쓰레기라고 읽는)에서 약 팍팍 치고, 임명하면 나라 망할 것 같이 분위기 조장하고~ 비트 코인 사건 때도 청년들 다 죽는다 말같잖은 소리하는 닉넴들 어느 샌가 다 사라졌죠. 일할 시간 됐는지 요즘 열일들 하더라고요.
그 동안 그렇게 속았으면서 언제 그랬냐는 듯 까마귀 고기라도 잡수셨는지 그리 오래 되지도 않은 패턴에 속고 욕하고 잊어버리고~ 결론 날 때까지 가만 앉아서 지켜보는 게 속 편하죠.
언제부터 여기 언론사라는 것들이 사실에 근거를 두고 기사를 썼다고 ㅎㅎ
그러게요ㅋㅋㅋ 특히 비트코인때 정점이었죠 ㅋㅋㅋ
그놈의 나문지, 나민지 진짜 웃기죠. 자신의 주장에 믿음이 있고 논리가 있다면 저런말 서두에 안써도 공감가는데 저 단어 쓰는 사람들은 본인의견 이전에 저 세글자로 본인의 글이나 댓글의 정당성 확보하려는걸로 밖에 안보입니다. 차라리 중도라고 하지... 매번 똑같아요. 문통 당선되고 나서부터 이슈들 생기면 벌어지는 상황들이.
전 문통 지지자가 맞아요. 님께서 골수 지지자 이신거죠.
님같은 분만 지지자라는 말을 쓸 수 있는 건 아닌데, 좀 착각하고 계시네요.
과연 착각일까요?지금 현재의 내 주장이 그 스탠스 인겁니다 지지안할껀데 비판할껀데 어떻게 지지자가 되나요?잘못한건 잘못한거다?아니 뭘잘못했어요?나온게 논문이 고등학생이 하기에누어렵다 이게 다에요 의건 그냥 개인 의견 수준이죠 이걸 정답마냥 잘못이라고 한다?이게 정당한 비판인가요?
'나문지'로 시작하는 비판 글들이 대개 자한당과 보수언론의 이야기가 모두 사실이라는 전제 하에 출발하고 있기도 한데, 뭐 어쨌건 그걸 떠나서 주장하고 싶은 요지가 뭔지 모르겠습니다.
'잘못은 잘못이니까 인정해야 한다...'
뭐 그렇다 치죠. 근데 그 잘못이 조국의 잘못인가요? 부정한 청탁이 오가거나 딸의 입시에 부당하게 개입한 정황이라도 있다는 건지?
아니면 미리 딸의 논문을 받아다가 읽어보고 '우리 딸은 1저자로 등재될 만큼 기여한 바가 없으니 이름을 빼주시기 바랍니다' 연락이라도 했어야 한다는 건가요?
조국 청문회인지 조국 딸 청문회인지 헷갈려 하는 사람이 많네요.
언론 그리고 자한당에서 국민들이 가장 민감하게 받아들이는 부분을 이슈화하고 더 부각시켜서 그런거라 봅니다. 언론은 자기네 조회수와 관심도, 언론의 힘을 보여주기위해 지금 정확히 밝혀져 있지 않는 상황들도 추정해서 미쳐 날뛰고있고, 자한당이야 무조건 안되게 해야 하니 청문회도 미뤄가면서 국민 정서를 건들이고 있고요. 이보다 더 좋은 주제가 없을껍니다. 그들 입장에선 조국이던 조국 가족이던 어떤걸 건들여서도 자진 사퇴하길 바라기 떄문이죠.
청문회로 해명이 되나요? 유은혜 장관 교육목적으로 위장전입 했는데 청문회 그냥 하루버티고 임명 하던데요. 해명이라고 내놓는게 하나같이 논점 피해가고 있는데.,,, 그냥 지지하니까믿고 따르라는 이야긴지,,,,,,
조사해서
문제가 있으면
감방에 잡아 쳐넣으면 될일입니다.
님은 지지자가 아니라 맹신자같아요
끝까지 지지할거다는 무조건적으로 지지하겠다는거 잖아요
무조건적 지지가 지지자일 수 있나요? 편향된거죠
적폐를 청산해야되는건 맞지만 진정하시고
본인이 어떻게 있는지를 돌아보심이..
제가 이상한건가요?
편향이요?네 편향 됐습니다 중립이 고작 자한당과 같은 의견 내는게 중립인가요?
하... 무조건 지지 안하면 자한당 이라는 거네요
뭐 그렇게 까지 극단적은 아닌거 같고... 비판 하는 순간에는 그냥 비판자만 하자. 나중에 지지할 이슈가 있으면 돌아오는거고 아니면 계속 비판자 하는거고 뭐 근런 뜻 같습니다. 비판적 지지라는 표현이 참 애매하다. 사랑해서 헤어지는것도 아니고 사랑할때는 사랑하고 헤어지면 끝인거고 그런 말씀 같습니다. 제3자 입장에서 저는 그렇게 이해했는데 꿈보다 해몽인거 같기도 하고 그렇네요.
비판적 지지? 개나 줘버리라 하세요
님 논리대로라면 지지자중에 아닌건 아니다라고 말할수 있는 사람이 없어야하군요. 놀랍습니다
아닌 근거도 없이 저건 아니야 하니까 문제인거에요 애초에 해명을 해도 안믿고 도대체 뭘 믿는거고 뭘 지지하는거죠?
무조건 지지 많이 하세요. 다만 제발 남의 말에 재갈 물리지 마세요.
재갈 물리는건 자칭 비판적 지지자분들이죠 잘못을 잘못이라고 해야지 왜 쉴드치냐 아닌건 아니다가 맞다 잘못 아니냐 이러고만 있어요 해명 보지도 듣지도 않죠
삭제된 댓글 입니다.
지금 이사태에 해명을 올려도 그건 해명이 아니지 하는 사람은 꽉 막힌게 아니구요?
고생많으십니다;;
음... 싫은데요. 할 말은 하고싶은데요..
할말 하세요 근데 지지자인데 이러지만 마세요 지지안하면서 지지자라고 하니까 웃긴겁니다
@[적폐청산]중얼중얼 광신도가 이성적인 지지자한테, 광적으로 지지안한다고 뭐라하는게 웃긴데요.
@[적폐청산]중얼중얼 하하~~~ 그러면서 지지할 수도 있죠. 모아니면 도식같네요. 단순단순
뭐든지 극단적인건 문제인 법
솔직한게좋네요 ㅎㅁ
지금 막 댓글 써서 올리는 내용을 보니 맘을 좀 가다듬을 수 있으면 좋겠습니다.
내가 지지자라고 말할 자유를 남이 뭐라 할 수 있는 부분이 아닌데, 이걸로 억지부리는 것 부터가 말이 안되잖아요.
종종 지지자 사칭하며 이간질 놓는 사람들은 봤지만, '완전히 지지하지도 않으면서 무슨 지지를 한다고 그러냐, 너넨 지지자 아니다' 라고 글 달고 있는 분은 또 처음 봅니다.
'비판한다면 지지자가 아니다' 라는 개인 생각을 남에게 씌우는게 불가능할 뿐더러, 그렇게 해서 얻어질 득도 없을텐데, 답답한 마음을 풀려면 억지주장보단 포털에서 눈에 안띄나 상황을 이해하는데 도움될 내용들을 공유하거나 알려주시는게 좋지 않을까 싶네요.
요즘 상황보면 갑갑한 마음은 이해합니다만 비판적 지지도 충분히 있을수 있긴해요~ 빨리 청문회나 했으면하네요 ㅜ