<p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99560D4B5D5D2A0E18" class="txc-image" actualwidth="720" hspace="1" vspace="1" border="0" width="720" exif="{}" data-filename="1.jpg" style="clear:none;float:none;" id="A_99560D4B5D5D2A0E18EDC1"/></p><p style="text-align: left;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/99A02A4B5D5D2A0E03" class="txc-image" actualwidth="720" hspace="1" vspace="1" border="0" width="720" exif="{}" data-filename="2.jpg" style="clear:none;float:none;" id="A_99A02A4B5D5D2A0E03A94E"/></p><p><br></p><p>동양계 입양아라서 말 그대로 씨가 다르긴 하지만</p><p><br></p><p>한의사 , 의사 포함 키는 환경이 70%라는 소리를 하던 의사들이 있었는데 직접 티비에서 봤습니다.</p><p><br></p><p>운동 많이하고 일찍 자고 규칙적인 영양 섭취하고 사실 동양권보다 서양권이 더 쉬운 환경이고</p><p><br></p><p>미국식 지방낀 비만이 아닌걸로 보아 안젤리나 졸리 아들이 배굶고 불규칙적으로 인스턴트 폭탄만 먹고 자랐을리도 없는데 </p><p> </p><p>안젤리나 졸리보다 키가 작네요... 의사들 여러명이 그런 소리 하길래 그런가보다 했는데 키는 유전이 70%라고 하는게 더 맞는말</p><p><br></p><p>아닌가 싶습니다. 북한처럼 아예 못먹는 경우는 빼고요. 아무리 좋은 씨앗이라도 던져놓고 물 안주고 약 안치면 그냥 죽어버리듯이<br></p><p><br></p><p>그런 케이스라고 보면 될거같고 보통 상황에서는 유전이 절대적인듯</p>
<!-- -->
70%가 아니라 99% 유전입니다. 1%는 영양섭취가 제대로 안되어 성장이 더딘 극한의 경우에 해당합니다. 성장판 주사, 영양제 전혀 소용 없습니다. 효과봤다는 아이들 그냥 놔둬도 그 때 컸을 겁니다. 이런 내용에 꼭 "부모님은 작은데 저는 커요", "형은 운동해서 큰데 저는 작아요" 이런 댓글이 달리는데, 유전자를 물려받는다는 개념을 제대로 이해 못하신 분들입니다. 키에 관련된 유전자는 여러가지고 그 조합으로 키가 결정되는데, 작은 키의 부모님도 표현되지 않은 큰 키의 유전자를 가지고 있을 수 있습니다. 여러가지 유전자를 형제에게 물려주고 또 각기 서로 다른 조합으로 형제의 키가 다르게 됩니다.
첫댓글 원래 인생의 7-80프로는 유전자에 의해서 결정되죠...
90%이상 아닐까요
졸리누님 여전히 이쁘시네요
키뿐만이 아니라 인생 자체가 유전의 힘이 크죠~
외적인 걸 따지자면 얼굴도 똑닮는데 키라고 다를까요..
환경이 타고난 유전자 성장치를 100% 채워주느냐 마느냐지 유전자 한계치를 넘어서게는 못하는듯 합니다.
22222
@Missing Tim 33
근데 저 한명 보고 따지기엔... 너무 성급한 일반화죠.
입양아들아닌가요? 키가 대체적으로 작은 동남아쪽같은데. 원래 외모, 키 대부분이 유전의 영향이 아주 크죠.
원래 키는 유전이에요...영양이나 운동의 영향은 매우 적습니다.
아들은 모계 딸은 부계 영향을 많이 받는다더군요
유전이 99프로는 될듯요..
선생들이나 부모님들이 중 고딩 겁준다고 성장기에 술 담배 지나친 자위 밤이슬 맞으면 키 안 큰다고 겁줘서 의사나 한의사들이 그런소리 하는걸 쉽게 믿는듯 해요 ㅋㅋㅋ
유전이 80이고 섭취와 성장판 자극이 20정도 되는거같아요..
유전이라는게 부모로부터 물려받는 유전을 말하는게 아니라 태어날 때 가지는 유전적 성질을 말하더군요
어쨌든 키는 노력으로 안된다는건 거의 맞는듯 합니다
저희 아버지 162에 어머니 149인데 저는 176이거든요
자위야 뭐 기네스기록 도전하고 싶을 정도로 많이 했네요
사람들이 기적이라 말합니다. 친부모님이 아닌가? 하고 학창시절 고민했습니다 ㅋㅋ
빵똥님 부모님 스펙으로 따지면 키 로또네요ㅎ
@[GSW] Tim Hardaway [MIA] 아버지 친구분들도 어떻게 이렇게 큰 아들을 주워왔냐고 하십니다. 뚱뚱하다는 건가?
@빵꾸똥꾸 아니요~
술 잘 마신다는 말씀같네요~
http://www.goodgag.net/88403
이 글 생각나네요.
유전이 99.9프로
70%가 아니라 99% 유전입니다. 1%는 영양섭취가 제대로 안되어 성장이 더딘 극한의 경우에 해당합니다. 성장판 주사, 영양제 전혀 소용 없습니다. 효과봤다는 아이들 그냥 놔둬도 그 때 컸을 겁니다. 이런 내용에 꼭 "부모님은 작은데 저는 커요", "형은 운동해서 큰데 저는 작아요" 이런 댓글이 달리는데, 유전자를 물려받는다는 개념을 제대로 이해 못하신 분들입니다. 키에 관련된 유전자는 여러가지고 그 조합으로 키가 결정되는데, 작은 키의 부모님도 표현되지 않은 큰 키의 유전자를 가지고 있을 수 있습니다. 여러가지 유전자를 형제에게 물려주고 또 각기 서로 다른 조합으로 형제의 키가 다르게 됩니다.
성장프로그램 돌리면서 몇백만원씩 받아먹는 병원,한의원 보면 참 답답하더군요.
그냥 키가 문제가 아니라 모든것이 유전이 99.9%입니다..
옛날처럼 헐벗고 굶주린 시절에는 환경의 영향이 컸겠고, 지금처럼 모든게 풍족한 현시대에는 유전의 영향이 압도적이겠죠.
연구결과도 그렇고 키가 유전인거는 팩트인거 같네요. 환경이 포텐을 갉아먹을 수는 있어도 뛰어넘지는 못하는거 같아요. 환경은 그냥 거들 뿐
캄보디아에서 입양한 아이입니다 ㅋㅋ
그러니 유전자가 중요하지 환경은 중요치 않네요. 아들 2001년생이고 갓난아기때 입양한걸로 아는데요
느바선수들 어릴적에 못먹고 찢어지게 가난했던 선수들이 많습니다 피지컬 한번 보세요
확실한거 같네요... 쿤보도 나이지리아 출신에 어릴때 너무 가난해서 3일에 한끼 먹었을때도 있다고 했죠.
@무심한듯 시크하게 가넷도 찢어지게 가난했다고
여기서 토론해봐야 다들 비전문가 아닌가요
졸리 많이 늙었네.. ㅋ
더 작았어야 할 키가 환경으로 인해 저만큼 큰 거일수도....참고로 캄보디아 남성 평균키가 162.5cm 라네요
22
환경이 키를 더 크게 만들지 않습니다. 영양부족으로 덜 클 수는 있죠.
@Lehninger 입양이 안되었다면 열악한 환경(말씀하신 영양부족 같은 이유)으로 인해서 지금의 키보다 더 작았을 수도 있었을거라는 거죠. 그렇다면 입양 후의 환경이 키에 영향을 미친거라고 봐야죠.
키 피부 유전 99프로라 생각됩니다
관련 사실을 한 10년 전부터 인지해왔고 주변인들에게 말하고 있지만 설득안되는 경우가 많죠,, 그려러니 하고 있어요
요새 키때문에 스트레스 받는게 제가 180이고( 우리집안 제 세대에서 제가 제일 작습니다) 와이프도 163인데 아들이 키가 작아요. 이런거 보면 유전도 아닌것 같고...
99프로봅니다
인생도 부모가 거의 80프로 이상 좌지우지한다고 보구요
다른환경에 살았던 쌍둥이들 사례보면 키 거의비슷하던데 유전이 더 쎈듯
90프로 이상 유전자 아닌가요? 70프로 환경요인은 70년대생인 제가 처음들어보네요 아마 누군가 장사하려고 약파는 말이었을 것 같아요