• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
문무의 조선사
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
조선사 일반 이야기 게시판 구한말 북경의 만주족 청나라는... 가짜란 증거.
궐한 추천 0 조회 659 13.11.17 11:33 댓글 7
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 13.11.18 01:21

    첫댓글 가설은 필요하나 역사에서 소설은 안됩니다. 한족은 허구인데 한족이 무굴이라는걸 증명 하세요. 매번 소설 쓰면 안됩니다. 가설과 소설은 전혀 다른 것입니다.

  • 작성자 13.11.18 01:54

    전에 해무님이 올리신 무굴(인도)인들 기록화 못 보셨습니까...?
    청나라 속민들였던 명나라인들과 같은 변발였습니다.
    그럼 말 다한거 아닙니까...?

  • 13.11.19 19:32

    한(漢)족 왕조가 존재했는가? 아니면 조작된 왕조인가? 하는 문제는 여러 의견이 엇갈리고 있습니다. 나의 주장은 "한족왕조"는 허구라고 주장합니다. 그러나 명확한 증거는 아직 찾지 못했습니다. 그러나 유방과 그의 부모, 그의 처인 여황후등을 보면, 조선인이라는 고증은 가능합니다. 존재하였는가? 조작된 왕조인가 하는 문제는 시간이 더 필요할 것 같습니다. 무굴이 한족이란 말, 역시 더 많은 고증이나 증거를 찾아야 되지 않을까 생각해 봅니다.

  • 작성자 13.11.19 23:14

    무굴(인도)인들이 한족일 순 절대 없겠죠...
    무굴황제 조차도 정확히 한족일 수 없겠고요...몽골족 혼혈이겠죠...그래 몽골군벌인 격이고여...
    그러나 한으로 대표돼는 중원(중앙아)족들은...그 혼혈의 무굴황가에 기대를 했고...
    때마침 일어난 홍건난으로 중원이 혼란하고...북원의 기황후계와 바얀계가 대립하던 황제계승전의 틈에서...
    몽골을 이끌던 탈탈이 제거됀 연후엔...
    한족혼혈의 무굴군벌이 패권을 잡아가는과정이 명나라의 시작이라 보입니다.

  • 작성자 13.11.19 23:19

    이 과정중에...기황후계와 대립하던 공민왕계는 무굴을 선택하는게 친명정책의 시작이요...
    그 당대의 기록들론 확곽첩목아(왕보보)가 그 주인공였으니...
    실제의 명태조는 쿠쿠티무르란 확곽첨목아일 확률 많다 봅니다.
    아직 명확한 증거는 없으나...
    당대 기록들의 종합으로 보면 그럴 정황이 많단 겁니다.
    제 생각엔 한족(漢族)은 있었습니다.
    타클라마칸 남부와 티벳 북부정도가 그들의 중심지라 보이는데...
    낙랑과 현도의 경영이후엔 요동으로 보이는 돈황에도 존재했다 보입니다.
    그래, 연행사들이 요동가는길에 한족이 자꾸 거론됀 거라 봅니다.

  • 작성자 13.11.19 23:26

    청나라에 명이 밀리면선...자연히 남으로 밀려 카라코름과 히말라야를 넘게 돼고...
    중원에선 다 없어지고...아랍동부인 파키와 인도에만 존립한게 명나라요 무굴제국이고...
    당연 지배층은 몽골혼혈 한족들이였다 보이니...
    더 많은 인구의 한족들은...그 무굴황가를 한족황가로 존숭했을 것이니...
    인도(천축)의 백성들이야 한족은 당연 아니겠으나...무굴의 지배계급은 몽골족혼혈 한족 왕가에...
    한족들이 대부분인 귀족들로 구성됀 왕조였다 보입니다.
    명나란 이미 황제권을 잃었으니...남명(南明)이란 존재로 중원역사에서 거의 거론도 돼지 못한거라 보이고여...
    그러나 이들은...서남아해양 옛 왜들의 영역까지 차지했다 봅니다

  • 작성자 13.11.19 23:29

    홍건왜족들과 섞여버리는 과정이지요...
    이후, 홍건왜적들인 서남아 짱께들은...무굴(명나라)이 원래 지들 홍건왜족이자 한족나라라 왜곡을 하는 것이라 보입니다...
    홍건왜도 아주 희미한 한족 튀기이지만...정통한족이라 우기는 것이겠고여...
    아직까진 제 예상일 뿐입니다.

최신목록