호주, 캐나다, 콜롬비아가 CBDC 계획을 일시 중단한 것은 옳았다 어쩌면 CBDC는 일부 사람들이 생각하는 것보다 덜 불가피할 수도

[힘힘]

호주, 캐나다, 콜롬비아가 CBDC 계획을 일시 중단한 것은 옳았다

어쩌면 CBDC는 일부 사람들이 생각하는 것보다 덜 불가피할 수도 있다.

2024년 10월 10일 • 해설

Nicholas Anthony 의 글

공유하다

본 기사는 2024년 10월 10일 Coin Telegraph 에 게재되었습니다.

맨 위

호주, 캐나다, 콜롬비아가 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 출시하려는 계획에 제동을 걸고 있습니다. 하지만 반대는 현장의 시민들에게서만 나오는 것이 아닙니다. 이번에는 중앙은행들이 우려를 표명하고 있습니다. 다른 중앙은행들도 이에 주목하고 따라야 합니다.

호주 중앙은행은 최근 보고서 에서 "아직 호주에서 소매 CBDC를 발행할 만한 공익적 사례는 없다"고 밝혔습니다 . 마찬가지로 콜롬비아 중앙은행은  "[콜롬비아에서] [CBDC](소매 또는 도매)를 발행할 만한 충분한 이유가 없다"는 보고서 를 발표했습니다. 캐나다 중앙은행은 "소매 중앙은행 디지털 통화에 대한 작업을 축소하고 더 ​​광범위한 지불 시스템 연구와 정책 개발에 초점을 맞추고 있다"고 밝혔습니다 .

어쩌면 CBDC는 일부 사람들이 생각하는 것보다 덜 불가피할 수도 있다.

중앙은행은 브레이크를 밟는 몇 가지 이유를 설명했습니다. 첫째, 대부분의 공무원은 사람들이 일반적으로 민간 부문의 기존 옵션에서 좋은 서비스를 받고 있다는 것을 인식하는 듯합니다. 물론 문제는 있지만 모바일 뱅킹, 결제 앱, 암호화폐 등은 사람들에게 선택할 수 있는 옵션이 점점 더 늘어나고 있습니다.

두 번째는 이용 가능한 옵션에 대해 말하자면, 중앙은행들은 CBDC를 도입하면 기존 금융 시스템이 훼손될 것이라는 우려를 표명했습니다. 간단히 말해, CBDC를 도입하면 은행 습격 가능성이 높아지고, 은행에서 사용할 수 있는 예금 수가 줄어들고, 궁극적으로 금융 시스템이 불안정해질 수 있습니다.

선진국의 소매 CBDC 지위. 출처: 호주 중앙은행

셋째, 마지막으로 현금의 잠재적인 폐지도 제기되었습니다. 많은 중앙은행이 현금 사용이 감소하고 있기 때문에 CBDC가 필요하다고 주장하는 반면, 호주 중앙은행은 CBDC를 도입하면 궁극적으로 현금에 대한 파멸을 의미할 것이라고 경고했습니다. 

제 글을 정기적으로 읽어주시는 독자라면 이러한 우려 중 일부를 알고 계실 겁니다. CBDC 비판론자들은 수년간 금융 프라이버시, 자유, 시장에 대한 위험에 대해 글을 써왔습니다.

Cato Institute의 Norbert Michel은 오랫동안 "CBDC는 연방 관리들에게 모든 사람의 계좌로 들어오고 나가는 돈에 대한 완전한 통제권을 줄 것"이라고 경고했습니다. 다른 곳에서 Bitcoin Policy Institute의 Natalie Smolenski와 Dan Held는 "[CBDC를 구현하는] 근거는 이미 비트코인과 스테이블코인에 의해 잘 다루어졌습니다."라고 썼습니다. 그리고 Circle의 Dante Disparte는 "CBDC를 사용하면 중앙은행은 귀하의 은행 계좌로 직접 통하는 백도어와 모든 디지털 거래를 모니터링할 수 있는 수단을 갖게 됩니다."라고 썼습니다.

CBDC의 경우 비용이 혜택보다 훨씬 큽니다.

그러나 오랜 비판에도 불구하고 중앙은행이 CBDC 출시에 반대하는 공식 입장을 취한다는 소식은 비교적 최근의 일입니다. 그렇습니다. 때때로 개인적인 반대가 있었습니다 . 그러나 공식 입장은 극히 드뭅니다.

인권재단의 CBDC 추적기에 기록된 활동을 생각해 보세요. 현재 소개된 132개 관할권 중에서 방향을 바꾼 곳은 거의 없습니다. 사실, 그들은 그렇게 하지 말라고 명시적으로 지시받았습니다.

2023년 무렵 , 국제통화기금(IMF)의 크리스탈리나 게오르기에바 관리이사는 CBDC의 부상을 정책 입안자들이 "열린 바다를 용감히 헤쳐 나가는" "용기와 결단력"을 요구하는 "항해"로 묘사했습니다. 그녀는 "지금은 돌아갈 때가 아니다"고 경고하며 "무엇보다도 속도를 높이기 위해 또 다른 돛을 올려야 한다"고 말했습니다.

하지만 호주, 캐나다, 콜롬비아의 소식을 보면 모든 사람이 CBDC에 찬성하는 것은 아니며, 국제통화기금(IMF)의 계획에도 찬성하는 것은 아닙니다.

최근 중앙은행들의 성명은 결코 이 문제에 대한 최종적인 말은 아니다. 역사는 위기가 정부의 운영 방식에 급진적인 변화를 가져올 수 있음을 보여주었고, 중앙은행들이 한 말은 구속력이 없다. 그러나 이 소식은 환영할 만한 변화다. 다른 것이 없더라도 이 소식은 CBDC가 일부 사람들이 생각하는 것보다 덜 불가피하다는 것을 보여준다.

저자 소개

니콜라스 앤서니

정책 분석가, 통화 및 금융 대안 센터, Cato Institute