• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
非스포츠 게시판 밑에 대학생 집회 관련글보고 퍼왔습니다.
Cp3 GoGo 추천 0 조회 1,899 19.08.28 01:30 댓글 60
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 19.08.28 11:27

    @FromJordanToRose 덧붙여 최초기획자냐 아니냐가 뭐가 그리 중요하겠습니까?
    정치집단에 몸담은 이가 대학교의 이름을 내세워서 집회 시위를 주동했다는 게 중요 쟁점이지....

  • 19.08.28 11:30

    @FromJordanToRose 김어준이 한 말 중에 학생들이 자한당 경력을 이유로 주최측에서 물러나게 한 후 정치색 배제하여 시위 주최했다는 말이 있으면 오류가 없겠죠.

  • 19.08.28 11:31

    @FromJordanToRose 그래서 정치경력 있는거 알고 학생들이 알아서 교체했는데 뭐가 쟁점입니까?

  • 19.08.28 11:39

    @[LAL]Ball to Ingram 김어준이 쟁점으로 삼았던 것은 서울대와 고대 시위의 시작과 끝이 이랬다 라는게 아니고 자한당 청년조직이 대학 내에서 이런 전략을 펼치고 있다 라는 거였습니다. 브리핑 내용에 오류가 하나도 없어요.
    '최초 기획자'는 제가 잘못 알았던 것이니 사과하겠습니다. 대단히 미안합니다.
    이제 '김어준이 가짜뉴스 퍼뜨렸다'라는 내용에 대해선 누가 사과를 해야할까요?
    뭐.. 제가 김어준도 아니고 사과 받을 일은 아닌데다 하고 김어준한테 사과 해봐야 신경도 안쓰겠지만요...

  • 19.08.28 11:57

    @FromJordanToRose 설마 저보고 사과하란건가요? 김어준의 뉴스에서 최초기획자가 자한당이라는 말을 듣고 그럼 김어준이 거짓 유포했다고 말한걸 마치 제가 처음부터 김어준이 거짓말했다는거처럼 말씀하시네요? 아니 그럴거면 김어준 뉴스공장을 인용하질 마셨어야죠. 누가 사과하긴요 김어준이 하지도 않은말 잘못 유포한 사람이 사과해야 하는게 당연한거 아닌가요?

  • 19.08.28 12:43

    @[LAL]Ball to Ingram 님보고 사과하라고 한 적 없는데요..
    누군가는 가짜뉴스를 만들어서 뿌리고, 누군가는 진짜뉴스를 말하는 이를 가짜뉴스 유포자라고 매도하고, 누군가는 글을 보면서 김어준이 뭔가 거짓말을 했나보다 속기도 하겠죠. 그리곤 아무도 반성 안할 거구요. 그런 현실이 안타까워서 한 얘기입니다..
    굳이 따지자면 엠팍에 본문 원글 쓴 사람이
    '김어준이 가짜뉴스 뿌렸다는 말은 제가 잘못 알고 적은 거였네요.... 미안합니다..'
    정도 코멘트하는게 맞겠죠. 그럴리 없어보이지만요..

  • 작성자 19.08.28 11:45

    조국 후보자가 법무부장관이 되어 수구 및 부조리한 사람들 다 환수하고 잡아드리는 것에 대해서 찬성합니다. 본인 흠결도 아니니까요. 다만 학생들 입장에서는 충분히 할 수 있는 의견표출이라고 봅니다. 굳이 진영논리에 의해 판단하지 않아도 될 문제라 보거든요. 어른의 입장에서는 작은 일에 왜 괜히 오해받기 쉬운 행동을 하냐라고 할 수 있지만 자교학생들에게는 충분히 큰 문제로 인식할 수 있는 거니까요.

  • 19.08.28 12:08

    학생들에게 당연히 집회와 의견표출의 자유가 있다고 생각합니다.

    다만, 이게 부정 입학 여부에 대해 명명백백한 것도 아니고 아직 진위가 확실치 않은데
    학생들이 들고 일어난 것에 대하여 '이 시점에 과연 그럴 만한 일인가?'라고 생각하는 사람들이 많고,
    집회에 부정적이거나 비판적인 의견이 많다는 것도 학생회나 학생들이 감내해야 하는
    부문이라고 생각합니다.

    물론 집회에 대한 거짓/허위 사실유포는 철저히 차단해야겠죠.

  • 19.08.28 12:18

    학생들 뿐만 아니라 그 누구라도 집회 시위 할 수 있죠.. 당연합니다.
    다만 이 정도로 공감대를 못 얻고 조롱당할 정도라면 본인들 스스로 자기들 주장이 정당한 것인지 한 번쯤 돌아봐야죠.

    한 번 청문회든 검찰조사든 끝 난 이후를 보는 것도 재밌을 겁니다.
    아무 잘못이 없었다는 결론이 났을 때, 만일 시위가 순수한 목적으로 기획되고 진행된 것이었다면
    '우리가 너무 넘겨짚었고 오해했다, 반성한다..' 정도의 입장이 나올 거고, 다분히 정치적인 것이었다면
    '수사결과 인정 못한다.' 라고 반발하거나 아무 입장표명 없이 슬쩍 숨어버리겠죠.

  • 19.08.28 12:51

    무심코 던진 돌에 개구리는 맞아 죽고 누군가가 흘린 루머나 유언비어 혹은 행동에 누군가는 죽어납니다. 행동을 하려면 책임을 져야죠.

최신목록