<p>이옥순 남편입니다.</p><p>입대의는 도대체 무슨근거로 자극적인 문구로 사실을 왜곡시킬수있는 현수막을 내걸어 마을버스가운행되면 단지전체가 지옥으로변한다는 공포심을 주민들에게 조장시키고있는 이유는 무엇인가??</p><p>입대의는 마을버스가 운행됨으로서 도대체 얼마나 많은 소음과 매연이 발생하길래 창문을 열수없을정도인지 입대의는 관련 데이타를 가지고는 있는가?? 입주민에대한 최소한의 성의로서 소음과 공해관련 유관기관에 자문또는 의뢰라도 하였는가?</p><p>입대의는 마을버스가 운행된다면 도대체 얼마나 많은 사고가 증가되는지 교통사고관련 유관기관에 시뮬레이션이라도 돌려본 데이터라도 가지고서 그렇게주장하는하는것인가? </p><p>노약자분들과 다소몸이불편한분들 그리고 근처 볼일을 봐야할 일반주민들의 다양한 필요에의한 편의성은 당신들의 일방적인 반대로그들의 권익이 깡끄리 무시되어도된다는건가? </p><p>입대의가 마을버스반대를 원한다면 주민모두가 이해할 수 있는 타당성과 공신력있는 데이타(소음 매연 공해 위험성...)를 가지고 주민들의 이해를 구하라!!! 입대의 임원 예일곱명이 싫다고 마치 전체주민이 반대하는것처럼 온단지에 현수막을 내걸고 호도하지마라!!</p><p>입대의는 타 아파트보다 마래푸에 불리하게 마을버스노선이 책정되어있다면 우리단지에 좀더 유리하도록 관련기관과 조정 협상을하고 그결과를 가지고 주민들의 이해또는 반대를 해야 타당성이 있지않겠는가?? 주민들에게 무소불위의힘을 보여주지말고 구청과 관련부서에 무소불위의 힘을 보여주기바란다!!</p><p>입대의는 더이상 막연한 공포심을 조장하지말고 공신력있는 데이터를 가지고 주민을 설득하여달라!! </p><p>입대의는 노선조정과 더불어 마을버스운행을( 예를들어) 6개월정도 시범운행을해본다음 주민들의 동의여부에따라 최종결과를 구청측과 협의를 한다면 마을버스운행을 원하는 또는 원하지않는 주민들모두 충분한 이해를 할 수 있으리라생각한다!! </p><p> </p>
<!-- -->
글쓴님이야 말로 입주민 다수의 상식적 여론에 눈가리고 귀막고 막무가내의 소통부재로 본인의 억지 주장만 펴고 있는 듯 합니다. 마을버스 건은 이미 작년에도 입주민 여론조사로 반대의견을 제시했음에도 불구하고, 구청이 말도 안되는 예정노선에 수정불가 의견으로 밀어부치고 있는 형국입니다. 본건 관련 입주자까페의 게시글 6개에 조회수가 1832회, 889회, 1102회, 798회, 812회, 967회에 달하고 다수의 입주민이 반대 의견과 구청에 대해 분노를 표하고 있습니다. 입주민이 반대하니 입대위가 대표성을 지니고 반대하는 겁니다. 입대위가 반대하는 것이 아니고 다수의 입주민 여론이 반대하는 것임을 똑바로 인지하시기 바랍니다.
글쓰신 분이 혹시 하늘공원쪽에 사시는 분인지...단지 위쪽에 사시는 분이면 물론 아현역에서 버스타고 오면 편하겠네요,,,그럼 그 버스타고 아현역으로 가실건지도 묻고 싶습니다...노선도를 보면 단지와 공덕동을 한바퀴를 돌아 가야 하는데 진짜 타고 가실 수 있으세요..? 그냥 천천히 걸어 가는게 더 빠를 거 같은데요...이런 반쪽짜리 마을 버스를 왜 찬성하시는지 이해를 못 하겠습니다...그리고 입대위 몇명의 반대가 아닙니다...제가 있는 2단지 및 1단지 주민들 대다수가 반대라고 생각됩니다...이유는 이 두 단지에서 마을버스란 존재의 의미가 없지 않습니까...그냥 교통만 복잡하게 만드는 원인 중의 하나라고 생각 됩니다..
이옥순남편입니다. 예를 들어서 전체주민의 의견수렴후 주민대다수가 마을버스단지내운행 불필요에의한 입대의의 반대라면 수긍이가지만 마치 마을버스가 운행되면 단지전체가 지옥으로변하고 엄청난매연과 소음으로 창문도 열수없다는식으로 주민들을 호도하지말라는것입니다!!! 왜 정확한 사실도아닌것을가지고 왜곡하여 선동을하냐는것입니다!!! 마래푸는 마을버스운행반대하시는붐들만 거주하여야합니까??? 저위에 어느분은 그냥 이사를 가라는데 제발 최소한의 예의는 갖추어 답글이든 댓글이든 달도록합시다. 얼마든지 찬성이든 반대를 할 수 있는것입니다!!
님께선 계속하여 아주 강한 어조로 입대위를 상대로 "ㅇㅇ마라!!! " 라고 하시는데 기본적인 예의는 지키시면서 의견을 제시하였으면 합니다. 그리고 다른분께서도 님을 위하여 수차례 설명을 드렸음에도불구하고 입대위 예닐곱명이 무소불위 권력을 가지고 막무가내식으로 입주민의 의견을 무시하고 마을버스 운행을 반대하신다고 하는데 그점은 님께서 잘못 이해하고 계십니다. 운행건에 대하여 여러차례 입주민 설문조사도하였고 조사데이터도 공지하였었습니다. 아마 님께서는 운행이 안되어 무척 서운하고 힘드시겠지만 마을공동체인점을 감안하시어 마래푸입주민의 전체의견을 존중하시고 운행반대에 힘을 모아주셨으면 좋겠습니다...
저는 예전에 살던 저희아파트뒤쪽 4차선에 버스가 다니는 길이 있었는데 버스가 도착하고 떠날때 너무 시끄럽고 매연도 많아서 간신히 팔고 나온적이 있습니다. 10분에 한대씩 다니는 마을버스를 마래프에 끌어들이는것은 정말 도무지 이해할수 없는 처사라 생각됩니다 저는 그때 새아파트라 좋아서 입주해서 살았었는데 어찌나 소음공해에 시달렸는지 제가 살던 아파트중 최악이었습니다 마래프에 와서 쾌적하게 조용히 살고 싶은데 (그나마 도심속에 조경도 잘되있어 쬐끔 위로받고 사는데) 버스가 들어올려 그래서 너무 기가 막혀하고 있는 1인입니다! 한번 들어 오면 철회가 안되는데 아파트의안전이나 환경이 우선시 되야 한다고 생각합니다
기계공학과에서 내연기관 전공했습니다. 유럽에서는 디젤을 제한하는 곳이 많습니다. 그리고 승용디젤은 유로6 을 적용한 엔진이죠.근데 여기서 매연을 정화하기 위해 사용하는 촉매가 요수소입니다. 저희 회사 공장에서도 사용하는데 이것도 독극물입니다. 시내버스는 가다서다를 하니 매연이 더 나오죠. 그래서 시내버스는 천연버스로 대체가 된거죠. 아시겠나요?
@이옥순마을버스 정차시 뒤따라 오던 차들도 줄줄이 정차해야 합니다. 그 많은 차들 매연과 소음... ㅜ ㅜ 게다가 이게 양쪽차선이 겹치기라도 하면 오도가도 못하고 정차한 버스 앞지르려다 사고유발성도 높고 아이들 사고위험성도 높아집니다. 그 사고 책임은 누구에게 있는건가요? 마을버스 용인한 사람들이 되지 않겠나요? 적어도 마래푸만큼은 쾌적하고 조용하고 아이들에게 안전하고 살기 좋은 곳이 되었으면 좋겠습니다.
우리 아파트 철거전에는 아현역에서 넓은 마당인가하는 곳까지 운행하였었습니다 걸어서도 버스를타도 꼬불 꼬불 정말 힘든 코스였죠. 그러나 지금은 직진선으로 시간을 잘 배당하여 도보로 걸어다니기엔 무리가 없을듯한데 찬성하시는쪽분들 입장에선 노약자분들을 위한 배려에 더 신경쓰시는것 같습니다 서로 이웃끼리 감정적인 표현은 삼가해 주는게 좋을것 같습니다
첫댓글 마을버스 반대합니다. 지금도 아현시장 앞 도로가 얼마나 복잡한지 확인해보세요. 제 애들 둘 모두 아현초 다니고 있는데 이길로 마을버스 다닌다는거 정말 위험합니다. 이미 세대 투표 후 입대의에서 대표로 입장을 정리한걸로 아는데 왜 이리 본인 입장만 외치십니까.
시범운행 후 마을버스 다시 못다니게 하는게 얼마나 힘든지 예상되는데.. 미리 못다니도록 하지 않으면 번복하기 힘듭니다.
지난 올리신 글들에 댓글 좀 확인해봐주세요.
구청이나 관련 기관과의 협상을 너무 쉽게생각하시는게 아닌지 하네요..
그냥 이사가시지..아파트값 떨어지게 계속 이러시는지...
이옥순남편입니다. 댓글을 달더라도 최소한의 예의는 갖추고합시다. 그냥 이사를가라니요? 당신이 마래푸주민들 퇴거시킬권한이라도가지고계시나요??
@이옥순 님의 글을 보면 예의 예자도 안보입니다..혼자 억지쓰지마시고 다수결를 따르던가 그게 싫다면 그냥 이사가세요..왜 남 까지 피해를 주려고 합니까...
@김남일 그렇군요...난 이사를 못가니 당신이나 공기도맑은 어디산골짜기로 이사가는게 어떠실런지요???
글쓴님이야 말로 입주민 다수의 상식적 여론에 눈가리고 귀막고 막무가내의 소통부재로 본인의 억지 주장만 펴고 있는 듯 합니다. 마을버스 건은 이미 작년에도 입주민 여론조사로 반대의견을 제시했음에도 불구하고, 구청이 말도 안되는 예정노선에 수정불가 의견으로 밀어부치고 있는 형국입니다. 본건 관련 입주자까페의 게시글 6개에 조회수가 1832회, 889회, 1102회, 798회, 812회, 967회에 달하고 다수의 입주민이 반대 의견과 구청에 대해 분노를 표하고 있습니다. 입주민이 반대하니 입대위가 대표성을 지니고 반대하는 겁니다. 입대위가 반대하는 것이 아니고 다수의 입주민 여론이 반대하는 것임을 똑바로 인지하시기 바랍니다.
글쓴분도 참 그러네..
입대위가 주민들 의사없이 막무가내로 그런다고 하면서,
정작 본인은 똑같은 글을 계속 올리고, 왜 반대하는지 댓글단 내용은 보지도 않고 막무가내로 주장하는게...
글쓴이가 생각하는 입대위와 똑같은 행동을 하는 글쓴이는 입대위와 다른점이 뭐요?
글쓰신 분이 혹시 하늘공원쪽에 사시는 분인지...단지 위쪽에 사시는 분이면 물론 아현역에서 버스타고 오면 편하겠네요,,,그럼 그 버스타고 아현역으로 가실건지도 묻고 싶습니다...노선도를 보면 단지와 공덕동을 한바퀴를 돌아 가야 하는데 진짜 타고 가실 수 있으세요..? 그냥 천천히 걸어 가는게 더 빠를 거 같은데요...이런 반쪽짜리 마을 버스를 왜 찬성하시는지 이해를 못 하겠습니다...그리고 입대위 몇명의 반대가 아닙니다...제가 있는 2단지 및 1단지 주민들 대다수가 반대라고 생각됩니다...이유는 이 두 단지에서 마을버스란 존재의 의미가 없지 않습니까...그냥 교통만 복잡하게 만드는 원인 중의 하나라고 생각 됩니다..
이옥순남편입니다. 저역시 현책정된 노선도는 저같이 찬성하는 시각에서도 마래푸입주민에게 많은 편리성을 주지는못한다고 생각합니다. 마을버스가 운행되기위해선 우선 노선이 마래푸주민들에게 좀더 편리한쪽으로 수정되어야만할것입니다. 우선 떠오르는생각으로 예를들어 현재 파란색노선으로 왕복운행을하는것이죠...그렇게 된다면 마래푸주민들이 현재보단 편리힘이 좀더있을것같습니다.
이옥순남편입니다. 예를 들어서 전체주민의 의견수렴후 주민대다수가 마을버스단지내운행 불필요에의한 입대의의 반대라면 수긍이가지만 마치 마을버스가 운행되면 단지전체가 지옥으로변하고 엄청난매연과 소음으로 창문도 열수없다는식으로 주민들을 호도하지말라는것입니다!!! 왜 정확한 사실도아닌것을가지고 왜곡하여 선동을하냐는것입니다!!! 마래푸는 마을버스운행반대하시는붐들만 거주하여야합니까??? 저위에 어느분은 그냥 이사를 가라는데 제발 최소한의 예의는 갖추어 답글이든 댓글이든 달도록합시다. 얼마든지 찬성이든 반대를 할 수 있는것입니다!!
님께선 계속하여 아주 강한 어조로 입대위를 상대로 "ㅇㅇ마라!!! " 라고 하시는데 기본적인 예의는 지키시면서 의견을 제시하였으면 합니다.
그리고 다른분께서도 님을 위하여 수차례 설명을 드렸음에도불구하고 입대위 예닐곱명이 무소불위 권력을 가지고 막무가내식으로 입주민의 의견을 무시하고 마을버스 운행을 반대하신다고 하는데 그점은 님께서 잘못 이해하고 계십니다.
운행건에 대하여 여러차례 입주민 설문조사도하였고 조사데이터도 공지하였었습니다.
아마 님께서는 운행이 안되어 무척 서운하고 힘드시겠지만 마을공동체인점을 감안하시어 마래푸입주민의 전체의견을 존중하시고 운행반대에 힘을 모아주셨으면 좋겠습니다...
저는 예전에 살던 저희아파트뒤쪽 4차선에 버스가 다니는 길이 있었는데 버스가 도착하고 떠날때 너무 시끄럽고 매연도 많아서 간신히 팔고 나온적이 있습니다. 10분에 한대씩 다니는 마을버스를 마래프에 끌어들이는것은 정말 도무지 이해할수 없는 처사라 생각됩니다 저는 그때 새아파트라 좋아서 입주해서 살았었는데 어찌나 소음공해에 시달렸는지 제가 살던 아파트중 최악이었습니다 마래프에 와서 쾌적하게 조용히 살고 싶은데 (그나마 도심속에 조경도 잘되있어 쬐끔 위로받고 사는데) 버스가 들어올려 그래서 너무 기가 막혀하고 있는 1인입니다!
한번 들어 오면 철회가 안되는데 아파트의안전이나 환경이 우선시 되야 한다고 생각합니다
디젤매연은 담배보다 더하는 발암물질입니다. 아현역에서 307동까지 굳이 필요할까요?
아니면 골프카트 같은 것으로 노약자만 타도록 마래푸에서 자체적 운영은 어떨까요?
이옥순남편입니다.사실왜곡 호도하지말라는겁니다. 어떻게 마을버스가 단지를 지옥으로만들까요? 요즈음은 폭탄을 마을버스로만드나요? 무슨근거로 마을버스가 운행되면 매연과소음으로인하여 창문을열수없을정도라고하는건가요? 창문은 중국발 중금속미세먼지때문에 못열고있는것아닌가요? 그냥 마을버스가 단지내로다니는게 막연히 싫고 거부감이생겨서 반대한다고하는게 타당하고 반대하는 이유로 좀더 설득력있어보이는군요!!
기계공학과에서 내연기관 전공했습니다. 유럽에서는 디젤을 제한하는 곳이 많습니다. 그리고 승용디젤은 유로6 을 적용한 엔진이죠.근데 여기서 매연을 정화하기 위해 사용하는 촉매가 요수소입니다. 저희 회사 공장에서도 사용하는데 이것도 독극물입니다. 시내버스는 가다서다를 하니 매연이 더 나오죠. 그래서 시내버스는 천연버스로 대체가 된거죠. 아시겠나요?
이옥순남편입니다.누가 매연이 뭔지 물어봤나요? 논쟁의요점을 파악해주세요. 요지는 매연이 마을버스뿐만아니고 현재 단지내에서 운행되고있는 모든 휘발유차량이든 경유차량이든 발생되고있는건데 유독 마을버스가 운행되면 매연으로인해 창문을 열어놓을수가 없다고주장하기에 말하는겁니다. 10분마다 마을버스가운행되었을때 각세대 창문에서 매연측정을하면 과연 현 마을버스운행전보다 창문을 열어놓을수없을정도로 매연이 심각하게 증가되는지 묻는것입니다. 사실을 왜곡 또는 과장하지말라는겁니다.
@이옥순 충분히 찬반 피력했으니 다수의견이 모아지면 주민끼리 싸우는건 그만 해야 겠습니다.
서로 말꼬리 잡기 헐뜯기는 도움이 안되요. 우리 마을에서 정한다고 그래도 되는것도 아니고
힘든 과정이 앞으로도 많은데 내분이 없기를 바랍니다.
@이옥순 반대가 더 많네요. 팩트입니다.
@이옥순 님비현상 같지만 아파트 구성원에게 디젤 말고 가솔린차 사라고 할 수 있나요? 그러니 최소한 마을버스는 다니지 못하게 하자는 겁니다.
@이옥순 마을버스 정차시 뒤따라 오던 차들도 줄줄이 정차해야 합니다. 그 많은 차들 매연과 소음... ㅜ ㅜ
게다가 이게 양쪽차선이 겹치기라도 하면 오도가도 못하고 정차한 버스 앞지르려다 사고유발성도 높고 아이들 사고위험성도 높아집니다.
그 사고 책임은 누구에게 있는건가요?
마을버스 용인한 사람들이 되지 않겠나요?
적어도 마래푸만큼은 쾌적하고 조용하고 아이들에게 안전하고 살기 좋은 곳이 되었으면 좋겠습니다.
우리 아파트 철거전에는 아현역에서 넓은 마당인가하는 곳까지 운행하였었습니다 걸어서도 버스를타도 꼬불 꼬불 정말 힘든 코스였죠. 그러나 지금은 직진선으로 시간을 잘 배당하여 도보로 걸어다니기엔 무리가 없을듯한데 찬성하시는쪽분들 입장에선 노약자분들을 위한 배려에 더 신경쓰시는것 같습니다 서로 이웃끼리 감정적인 표현은 삼가해 주는게 좋을것 같습니다
어느누구도 쾌적하고 안락한 단지를 만들자는데 이의있는 주민은 단한분도없을 것입니다. 마래푸는 대단위단지로서 모두가 건강하신분들만 입주하신것도아니고 다소 몸이불편하시거나 연로하시거나 어린학생등 노약자분들도많으실테고 또한 급히 주변에 볼일을 봐야할때도 차를가져가기도 주차문제등 마땅치않을경우도많은데 단지에 마을버스가 운행된다면 이러한분들도 그나마 편리하게 이동하실수있을것입니다. 그렇기에 실증되지않은 과장된 표현( 마을버스가 운행되면 단지가 지옥으로 변하고 엄청난 매연과소음으로 창문도열지못하고 교통체증과사고가 엄청일어난다는...)으로 이런분들의 권익까지 무시해서는안된다는것입니다!!
그래서 입대의는 전문기관에 이모든상황을 입력한 시물레이션을 의뢰해볼순없는건가요..???
매연은 둘째치고 전혀 탈 이유가없는 노선입니다. 아현역에서 하늘공원오는것도 아현중학교돌아서 오는걸로압니다. 도저히 누구를 위한 노선인지 모르겠습니다.
아무리 소수의 의견도 중요하다고 하지만 다수결이 원칙인 민주주의 사회입니다.. 다수의 의견이 운행 반대로 정해졌으면 강력하게 반대를 하는 것이 맞지 어떻게 얌전히 온화한 표현을 쓰면서 반대를 하나요..
마을버스 대충노선만봐도 알만한사람은 다알텐데 무조건 입대위 탓하다니...