전에 한번 소개한 적이 있는 글인데, 이번에 다시 찾아서 대강 해석해 봤습니다.
<br>
<br>
'황새이론'을 소개하는 조크일텐데, 창조주의와 너무도 닮은 것 같다는 생각이
<br>
<br>
읽으면 읽을수록 더해갑니다.
<br>
<br>
========================================================================
<br>
<br>
배란과 크레틴 병(알프스 산지의 풍토병, 불구가 되는 백치증(白痴症)) - 황새이론
<br>
<br>
<br>
어린아이의 탄생에 얽힌 두 가지 서로 다른 이론이 존재한다 : 생식에 의한 번식 이론과, 황새 이론이다. 많은 사람들은 학교에서 교육받은 대로 생식에 의한 번식 이론을 믿고 있다. 그러나 실제로 세계의 많은 저명한 과학자들은 황새 이론을 더 지지한다. 만약 생식에 의한 번식 이론이 학교에서 다뤄져야 한다면 그것은 '사실'이 아닌 단순한 '이론'으로서만 교육되어야 한다. 또한 황새 이론같은 다른 이론들도 함께 교육과정에 들어가야 한다.
<br>
<br>
황새 이론을 지지하는 증거에는 다음과 같은 것들이 있다.
<br>
<br>
1.황새가 존재한다는 것은 과학적으로 확립된 사실이다. 모든 조류학자들에 의해서 이것은 확인되었다.
<br>
<br>
2.태아 발생 과정에는 생식에 의한 번식으로 설명할 수 없는 몇 가지 현상이 나타난다.
<br>
<br>
3.생식에 의한 번식 이론은 출생 때의 아기가 이미 9개월 정도 나이가 들어있다는 것을 시사한다. 이것은 부당하고 우스운 주장이다. '신생아(新生兒)'가 '신생(新生)'아라는 것은 모든 사람이 아는 사실이다.
<br>
<br>
4.생식에 의한 번식 이론에 따르면 아기는 성행위의 결과로 탄생한다. 그러나 몇몇 경우에 성행위가 아기의 탄생으로 이어지지 않는다는 것이 잘 설명되어 있다.
<br>
<br>
5.네덜란드의 통계 연구에 따르면 황새의 수와 출생율 간에 밀접한 상관관계가 있음이 밝혀졌다. 두 수치가 모두 감소하고 있다.
<br>
<br>
6.황새 이론은 정밀한 과학적 방법을 통해 연구될 수 있다. 이 경우에 먼저 아기를 황새가 물어준다는 가정이 필요하다.
<br>
<!-- -->
