리트머스를 붉게 만드는 물질을 아레니우스 염기라기 보다는 그냥 염기의 특징이죠. 전체적으로 정리해 보면 아레니우스 정의는 가장 기초적 정의이고 점차 브렌스테드-로우리, 루이스 정의 등으로 발전해 간다 볼 수 있고 아레니우스는 H+를 내는 물지를 산, OH-를 내는 물질을 염기라고 정의 했고 그 물질 속에 들어 있는 H+, OH-때문에 산, 염기적인 성질을 낸다라고 본거죠. 그러니까 'H+', 'OH-'가 산, 렴기라고 말하는건 아레니우스에서는 적당하지 않은거죠. 그 뒤 브렌스테드-로우리, 루이스로 넘어가면서 양성자나 전자의 이동과 같이 상대적인 개념을 등장시키게 되면서 H+, OH- 자체가 산 염기로 정의 되기 시작했다고 볼 수 있을
겁니다. 그리고 브렌스테드-로우리의 정의에서 'H+를 주느냐 받느냐로 정의 되니깨문에 H+' 자체의 산 염기를 설명하기는 어렵습니다. 실제로 H+는 물 속에서 H3O+ 형태로 존재하고 HCl + H2O -> H3O + Cl- 반응과 같이 HCl은 H+를 내 놓으므로 산 H2O는 그 H+를 받으므로 염기 반대로 H3O+는 H+를 내 놓으므로 산, Cl-는 받을 수 있으므로 염기로 정의 되어 짝산-짝염기관계가 정립됩니다. 루이스 정의로 넘어가면 전자이동만으로 설명이 가능하므로 H+는 전자쌍이 없어 받을 수 있으므로 바로 루이스 산이 될수 있죠
첫댓글 아레니우스 염기는 물에 녹아 수산화이온을 내는 물질로 정의되므로 수산화이온을 아레니우스 염기라고 하는건 적당하지 않을것 같은데요..
(생성된 수산화이온은 H+를 받을 수 있으므로 브렌스테드-로우리의 염기가 되겠죠..)
SkyBlue 선생님
설명이 정확합니다..@@
딩동뎅~^^
답변 감사합니다. 그럼 리트머스 종이를 푸르게 만드는 물질은 모두 아레니우스 염기이다. 라는 것은 틀린 말이겠죠?
추가질문))같은 이유로 수소이온 역시 아레니우스 산이 아닌가요? 화2에서 수소이온은 가장 강한 산인데 수소이온은 루이스 정의에서만 산으로 정의되나요?
리트머스를 붉게 만드는 물질을 아레니우스 염기라기 보다는 그냥 염기의 특징이죠.
전체적으로 정리해 보면 아레니우스 정의는 가장 기초적 정의이고 점차 브렌스테드-로우리, 루이스 정의 등으로 발전해 간다 볼 수 있고
아레니우스는 H+를 내는 물지를 산, OH-를 내는 물질을 염기라고 정의 했고 그 물질 속에 들어 있는 H+, OH-때문에 산, 염기적인 성질을 낸다라고 본거죠.
그러니까 'H+', 'OH-'가 산, 렴기라고 말하는건 아레니우스에서는 적당하지 않은거죠.
그 뒤 브렌스테드-로우리, 루이스로 넘어가면서 양성자나 전자의 이동과 같이 상대적인 개념을 등장시키게 되면서 H+, OH- 자체가 산 염기로 정의 되기 시작했다고 볼 수 있을
겁니다.
그리고 브렌스테드-로우리의 정의에서 'H+를 주느냐 받느냐로 정의 되니깨문에 H+' 자체의 산 염기를 설명하기는 어렵습니다.
실제로 H+는 물 속에서 H3O+ 형태로 존재하고
HCl + H2O -> H3O + Cl- 반응과 같이
HCl은 H+를 내 놓으므로 산 H2O는 그 H+를 받으므로 염기
반대로 H3O+는 H+를 내 놓으므로 산, Cl-는 받을 수 있으므로 염기로 정의 되어 짝산-짝염기관계가 정립됩니다.
루이스 정의로 넘어가면 전자이동만으로 설명이 가능하므로 H+는 전자쌍이 없어 받을 수 있으므로 바로 루이스 산이 될수 있죠
답변 감사합니다. 산-염기의 3가지 정의를 모두 독립적으로 생각해야겠네요.