첫댓글합성계면활성제도 품질의 차이가 있습니다. 문제는 품질이 낮은 계면활성제와 품질이 높은 계면활성제를 구분할 수 없다는거죠. 결국 관심있는 분들이 합성계면활성제가 들어 있지 않은 제품을 선호하다보니 단어를 조금 바꿔서 혼란을 주는 편법들이 나오는거거든요. 그래서 저는 성분확인과 더불어 저렴한 제품은 사용하지 않습니다.
샴푸가 나빠봤자 좋아봤자....큰 이변을 만들지는 않습니다. 세정제입니다. 2~3분만에 씻어 냅니다. 그리고 홈리스들은 안감아도 머리 안빠지죠. 여유가 되시는 분들은 그중에 좋은 샴푸를 고르시는데에 반언을 하지는 않지만 계면활성제....이냐 아니냐 문제아닙니다. 계면활성제프리 샴푸들 세정이 전혀안되어서 지루성탈모 부추기고 장수제품하나도 없습니다. 문제는 아주 필요한 최소만큼만 계면활성제나 필요성분을 써서 세정을 잘하냐입니다. 그보다 더 중요한 것은 어떻게 샴푸를 하느냐이죠.....샴푸로 가타부타하는 업체는 내공부족으로 보심이 적당하십니다 ^^
첫댓글 합성계면활성제도 품질의 차이가 있습니다.
문제는 품질이 낮은 계면활성제와 품질이 높은 계면활성제를 구분할 수 없다는거죠.
결국 관심있는 분들이 합성계면활성제가 들어 있지 않은 제품을 선호하다보니
단어를 조금 바꿔서 혼란을 주는 편법들이 나오는거거든요.
그래서 저는 성분확인과 더불어 저렴한 제품은 사용하지 않습니다.
계면활성제라고 무조건 나쁜게 아니고 가격으로 따져야 하는군요.
제품도 성분을 잘 보고 결정해야겠네요~좋은 정보 감사합니다^^
샴푸가 나빠봤자 좋아봤자....큰 이변을 만들지는 않습니다. 세정제입니다. 2~3분만에 씻어 냅니다. 그리고 홈리스들은 안감아도 머리 안빠지죠. 여유가 되시는 분들은 그중에 좋은 샴푸를 고르시는데에 반언을 하지는 않지만 계면활성제....이냐 아니냐 문제아닙니다. 계면활성제프리 샴푸들 세정이 전혀안되어서 지루성탈모 부추기고 장수제품하나도 없습니다. 문제는 아주 필요한 최소만큼만 계면활성제나 필요성분을 써서 세정을 잘하냐입니다. 그보다 더 중요한 것은 어떻게 샴푸를 하느냐이죠.....샴푸로 가타부타하는 업체는 내공부족으로 보심이 적당하십니다 ^^