• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
생존21 - 지진,재난,전염병,전쟁,사고로부터의 생존
 
 
 
카페 게시글
재난/사고 뉴스 일본 항공자위대 F-35 추락사고에 관해서
amur 추천 1 조회 594 19.05.12 05:27 댓글 6
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 19.05.12 09:32

    첫댓글 맞습니다 스텔스기는 공기역학적으로 일단 아주 불리해 비행이 불안정한데다 F35는 그간 공기호흡기 결함등 아주 많았죠 특히나 유지비가 엄청납니다 백대 사온다고 다 끌수도 없는것이고 작은 고장도 다 미국에 보내야합니다 뜯어보지도 못해요
    이번에 정부에서 추가로 20대 산다고하니 다른 군과 전문가들이 난리가 났는데 공군출신이 합참의장되서 그렇다고 난리죠 그돈으로 차라리 미사일이나 잠수함을 사는게 더 좋고 최소한 F15급 다목적 전투기를 구입하는게 더 합리적인데 이상ㅎㅏ게 돌아가고 있습니다
    최신,최고라면 껌벅죽는 사람들, 전 한 20년후쯤 스텔스기가 이시대 최고의 망작이며 실패작으로 결론날거라 봅니다

  • 19.05.13 09:46

    1. 공기역학적으로 불리한대도 세계적으로 히트친 전투기가 있습니다. f-16이죠. 결함이 아주 많기로 하면 이전 전투기들도 마찬가지입니다. 지금 안정적이라는 f-15도 비슷했습니다. 지속적으로 개량하면서 보완하기 때문에 한 10년 넘어가기 시작하면 안정화 될껍니다.
    2 그 돈으로 미사일이나 잠수함, f-15사는게 낮다고 주장하는데 크게 잘못된겁니다. 미사일은 미사일의 영역이 있고 f-15는 f-15의 영역이 있듯이 f-35는 그만의 영역이 있습니다. 비유하자면 저격수에게 소총수의 역할을 못한다고 구박(?)하고 있거든요. 어이상실이죠.
    3. 미국이 스텔스 기술로 저난리 치는 이유를 알아야 합니다.

  • 19.05.13 09:43

    스텔스 기술의 핵심은 단순히 레이더에 보이니 안보이니 따위가 아닌 "정보통제"에 있습니다. 특히 f-35의 레이더 등 전자부분에 들어간 기술력은 전술레벨이 아닌 전략레벨의 상황인식능력과 판단능력을 가집니다.
    기존 전투기가 단순히 레이더에 뜬 적 전투기를 상대하거나 지정된 목표에 폭탄만 떨구고 돌아가는 것이라면 f-35부터는 목표의 우선순위를 파악하고 자원을 분배하는 수준까지 확장되거든요.
    그러니 스텔스기가 시대 최고의 망작이라고 결론날거라는거 확신하지 마시면 좋겠군요. 스텔스가 만능은 아니지만 기본장착입니다. 지금 개발되는 모든 전투기가 스텔스는 기본입니다.

  • 19.05.12 10:17

    항공 역학 공부 할때 공군 장교들이 다 같이 일치 하는 말이 있는데 러시아가 전투기 동체는 잘만든다는 것임! 비행기 동체는 러시아가 좋다고 다 같이 말한게 특이 했음

  • 19.05.13 09:45

    동체는 잘만든다고 하지만 정작 중요한 전자전 능력은 뒤쳐지죠.
    뭐 아무리 코브라기동이 어쩌고 해봐야 레이더는 먹통이지 본부기자하고 무전은 안되지 rwr은 울려대지...
    어쩌겠습니까? 날라오는 미사일 처맞고 박살나는 수 밖에...
    정보전 능력 특히 전투기에서 중시되는 전자전능력의 중요성이라는건 동체 디자인 잘만드는걸 따위로 만드는 것입니다.

  • 19.05.12 12:15

    미국 러시아 중국 일본..
    기술만이 살길이다 but......

    과거의 비격진천뢰...신기전의 새 력사가 창출되길..

최신목록