스크랩 흥미돋 백신 맞든 안 맞든 똑같이 걸리고 중증 가던데, 왜 효과도 없는 걸 자꾸 맞으래;;

[would]

출처 : 여성시대 would

" 백신 맞든 안 맞든 똑같이 걸리고 중증 가던데,

왜 효과도 없는 걸 자꾸 맞으래;; "

(발화자의 접종여부와 상관없이)

코로나19 백신의 예방효과 자체를 폄하하는 일부 사람들에게

잘못된 정보로 호도하지 말아달라 전하는 글이니

핀트에서 벗어난 내용으로

힘 빠지게 할만한 댓글은 삼가주세요

---

우리나라에서 접종완료자 비율이 81%인데,

이번주 신규 확진자 중 접종완료자 비율이 70.8%라고?

거의 똑같은 거 아닌가?

게다가

이번주 신규 위중증 환자 중 접종완료자 비율이 45.5%이고

이번주 신규 사망 환자 중 접종완료자 비율이 50.7%라고?

대체 무슨 이득이 있다고 접종을 권유하나?

당신이 그런 의문이 든다면..

예방접종으로 얻을 수 있는 이득이 무엇인지

말하는 사람마다 달리 얘기해서

각종 논란이 되고 있는

최근 데이터로 설명해드림

(12월 12일 0시 기준)

이 글을 쓰게 된 결정적인 이유

< ※ 해석시 주의 > 의 등장!....

여느 날처럼 질병청 자료들을 읽어보는 중이었는데

이번주부터 갑자기 이 설명이 추가된 걸 보고

오죽하면 그러나... 싶어서 자세히 써보기로 함

왜 n월 m주차 신규 확진자 중 접종완료자 비율 등으로는

백신 효과를 평가하는 데 활용될 수 없는지

간략하게 대략적으로 계산해보자

* 전제조건

1) 여기서 말하는 나이는 생년 기준 만 나이임

2) 접종완료자와 미접종자만 비교해 보겠음

(나의 체력 보호용ㅎ)

접종완료자(2차접종자) vs. 1차접종자 vs. 미접종자 혹은

접종완료자 vs. 접종미완료자 등으로 다 비교해 보고 싶으면

통계 내는 방식은 본문에 설명해뒀으니

직접 해보는 걸 추천함 직접 해봐야 기억에도 오래 남음! 

3) 접종군을 분류하는 설명을 읽어 보면

접종 후 '14일 경과/미경과' 라 적혀있는데

이 부분 때문에 시간차가 있어

접종완료자, 미접종자 등의 인원을 셀 때

약간의 오차가 있을 수 있음

4) 혹시라도 숫자나 단어를 잘못 적었으면

조용히 몰래 알려줘야 함...

아직 입에서 와인 향이 나거든...😂

1. 우리나라에서 접종완료자 비율이 81%인데,

이번주 신규 확진자 중 접종완료자 비율이 70.8%라고?

거의 똑같은 거 아닌가?

일단 이것부터 집고 넘어가도록 하자

맞는 말이다

.........ㅎ

맞는 말인데,

질병청에서 제공하는 자료를 놓고

예방효과를 얘기할 거면

전 국민 중 접종완료자 비율이 아니라

12세 이상 인구 중 접종완료자 비율로 계산하고 얘기하자

* 12세 이상부터 집계하는 이유?

현재 11세 이하는 예방접종 불가한 나이라 전부 미접종이니

예방접종력에 따른 확진, 위중증, 사망 등을 비교할 수 없기 때문

우리나라 전체 인구는 51,349,116 이지만

12세 이상 인구는 46,908,096 이다

(전체 인구 - 11세 이하 인구 = 51,349,116 - 4,441,020)

그럼 이제부터 제대로 계산해보자

12월 12일 기준

12세 이상 인구 46,908,096

12세 이상 미접종자 3,951,449

(12세 이상 인구 - 12세 이상 1차 접종자 수 = 46,908,096 - 42,956,647)

12세 이상 접종완료자 41,685,736

12세 이상 접종완료 비율은

41,685,736 / 46,908,096 * 100

= 88.9%이다

이렇게 바꿔서 적으면

70.8%랑 거의 똑같아 보이진 않지?

2. 이번주 신규 확진자 중 접종완료자 비율이 70.8%라고?

거의 똑같은 거 아닌가?

괜찮아요? 많이 놀랐죠?... (생각나는 밈 고갈😭)

단계적 일상회복을 시작하고 나서 급격하게 늘어서 그렇지

그전까진 매주 발표되는 신규 확진자 중 접종완료자 비율이 괜찮았답니다?

그리고 이 현상은 자연스러운 현상이지 걱정할 게 아니랍니다?

신규 확진자 중 미접종자 비율, 신규 확진자 중 접종완료자 비율은

매주 나오는 신규 확진자에 따라 변경되는 값이지,

누적이 아니랍니다~? 말투가 점점 이상해집니다~? 

자... 위의 표를 보면 각 주차마다

신규 확진자 수 전체, 신규 중증자 수 전체, 신규 사망자 수 전체를

각각 100%로 놓고(= 분모로 놓고)

미접종자 vs. 1차접종자 vs. 2차접종자 vs. 3차접종자 수를

각각 분자에 넣어 비율을 나눠놓은 게 보이지?

예방접종률이 높아짐에 따라          낮음 > > > > 높음

신규 확진자 중 미접종자 비율이     높음 > > > > 낮음으로

신규 확진자 중 접종완료자 비율이  낮음 > > > > 높음으로

변하는 것은 자연스러운 거야

그리고 코로나19(델타변이) 재감염 케이스는 매우 드물기 때문에

'신규' 확진자로 나올 수 있는 사람 수는

현재 접종완료군이 압도적으로 많아서

비율이 뒤바뀌는 양상이 더 빠르게 진행될 거야

(기존까지 누적된 확진자 수는 미접종군에서 많았을 테니까)

이외에도 고려할 사항이 많은데

세세하게 다 따지는 건 전문가에게 맡기기로....

아래는 9월부터 11월까지의

주차별 신규 확진자 중 예방접종력 분포 자료임

just 참고만 하기

"아~ 비율이 뒤바뀌는 중이구나~"

아 샜다 샜어 딴 길로 샜어

위에서 잠깐 설명한 자연스러운 현상은

잠시 한 켠에 밀어버리고!

본론으로 돌아와서,

어떤 질환의 발생률을

접종력에 따라 비교할 때

신규확진자 중 미접종자 vs. 신규확진자 중 접종완료자

이렇게 비교하는 건 잘못된 방법이다

아래의 예시를 통해 그 이유를 간접적으로 느껴보자

예시)

어떤 회사의 회장님께서 창립 n주년 기념으로

"지점 A,B에서 각각 30명, 70명을 추첨하여

총 100명에게 보너스를 제공하겠다"고 발표했다

그랬더니 A지점에서 의문을 제기했다

"총 100명에게 보너스를 제공할 거면

지점마다 각각 50명씩 뽑아야 공평한 게 아닌가요?"

그에 회장은 "A,B지점에서 근무 중인 인원은 각각 300명, 700명이라

모든 근무자에게 동등한 추첨 기회를 주고자 한 것"이라고 해명했다

흠... 쓰고 보니 예시가 적절했는지 모르겠....네

어떤 일상적인 내용이 좋을까 생각해보다가 너무 심오해진듯

에라잇.. 요점은! 다른 지점과 당첨 비율을 비교하려면

각 지점의 대상자 중 당첨자 비율을 구해야지

전체 당첨자 중 각 지점 사람의 비율을 구해서는 안 된다는 것

아 예시 망했다....😭

(모른척)

지금부터 12월 2주차

발생률, 중증화율, 치명률을

대략적으로 계산해 보자

📌 발생률(%) = 확진자 수 / 관찰 대상자 수 * 100

* 원래는 발생률을 얘기할 때 관찰 대상자 10만명 당 n명 이런 식으로 말하는 데

편의상 중증화율, 치명률과 동일하게 백분율로 비교해 보겠음

📌 중증화율(%) = 중증자 수 / 확진자 수 * 100

📌 치명률(%) = 사망자 수 / 확진자 수 * 100

이번주 신규 확진자 중 접종완료자 비율이 70.8%라고?

12월 12일 기준

12세 이상 미접종자 3,951,449

12세 이상 접종완료자 41,685,736

미접종 9,357 / 3,951,449 * 100 = 약 0.237%

접종완료 27,019 / 41,685,736 * 100 = 약 0.065%

12월 2주차

미접종 관찰 대상자 중 신규 확진자 비율이

접종완료 관찰 대상자 중 신규 확진자 비율보다

약 3.65배 높다

이래서 12월 2주차

신규 확진자 중 미접종자 비율(24.5%)

vs. 신규 확진자 중 접종완료자 비율(70.8%)

이렇게 따지는 건 의미 없다고 하는 것

그리고 기간 상관없이

현재까지 누적된 돌파감염 추정사례 비율은

(돌파감염 추정사례 수 / 접종완료자 인원 수)

약 0.29% 정도밖에 되지 않는다

이마저도 연령별, 백신 종류별로

효과 차이가 커서 나타난 결과다

https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/3590946?svc=cafeapp 

👆 예전에 올린 글에서

자료 몇 개 발췌해옴 👇

👆 전체 연령대별 주차별 돌파감염 발생률을(헥헥 왜 이렇게 길어)
하드캐리 중인 60-74세, 75세 이상 데이터...

👆 60세 이상 중에서도 압도적으로 높은 80대 이상 돌파감염 발생률...

그리고 백신 종류에 따른 돌파감염 발생률 차이..

3. 게다가

이번주 신규 위중증 환자 중 접종완료자 비율이 45.5%이고

이번주 신규 사망 환자 중 접종완료자 비율이 50.7%라고?

무슨 이득이 있다고 접종을 권유하나?

(위의 캡쳐에 있는 내용처럼

현재는 관찰 기간이라 수치는 약간 변동될 수 있음)

중증화율 = 중증자 수 / 확진자 수 * 100

미접종 106 / 9,357 * 100 = 약 1.133%

접종완료 92 / 27,019 * 100 = 약 0.341%

12월 2주차

신규 위중증 환자 중 45.5%가 접종완료자지만

미접종 확진자 중 위중증으로 악화된 환자 비율이

접종완료 확진자 중 위중증으로 악화된 환자 비율보다

약 3.32배 높다

4. 게다가

이번주 신규 위중증 환자 중 접종완료자 비율이 45.5%이고

이번주 신규 사망 환자 중 접종완료자 비율이 50.7%라고?

무슨 이득이 있다고 접종을 권유하나?

(캡쳐에 있는 내용처럼

현재는 관찰 기간이라 수치는 약간 변동될 수 있음)

치명률 = 사망자 수 / 확진자 수 * 100

미접종 31 / 9,357 * 100 = 약 0.331%

접종완료 36 / 27,019 * 100 = 약 0.133%

12월 2주차

신규 사망 환자 중 50.7%가 접종완료자지만

미접종 확진자 중 안타깝게 사망한 환자의 비율이

접종완료 확진자 중 안타깝게 사망한 환자의 비율보다

약 2.49배 높다

5. 그리고 그동안 왜 소아청소년과 고령층에게 접종을 더 권유했느냐?

(특히 12-15세와 60세 이상)

예방접종력 분포를 연령대별로 더 세분화하여 확인해 보자

최근 2주동안의 데이터다

5-1 소아청소년

12월 12일 기준

12-17세 미접종자는 1,321,672 (= 2,768,836 - 1,447,164)

12-17세 접종완료자는 1,029,602

미접종 발생률 4,218 / 1,321,672 *100 = 약 0.319%

접종완료 발생률 124 / 1,029,602 *100 = 약 0.012%

약 26.58배 차이이며

 https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/3590946?svc=cafeapp 

👆10월말 ~ 12월 데이터 분석(?),

위에서 돌파감염률 얘기할 때 언급한 링크와 같음

과거 데이터를 정리한 링크글과

현재 데이터를 정리한 바로 아래 내용을 보면

그동안 소아청소년이 다른 연령층보다

확진자 증가세가 심했기 때문이다

(0~18세 발생률이

19세 이상 성인을 다 합친

전체 발생률을 뛰어넘는다)

그리고 과거 데이터를 보면

18세, 16-17세 예방접종률이 올라감에 따라

치솟던 발생률이 꺾인 후

점점 증가세가 둔화되는 경향이 눈에 보였기 때문에

학습격차가 심해짐에 따라 단계적 일상회복 단계에서

전 학년 등교 수업을 점진적으로 진행하고 있던 상황인 만큼

예방접종하는 것을 권유했던 것이다

바로 위 자료는 12월 3주차 자료이다

(12-15세 접종완료율 약 30%, 16-17세 접종완료율 약 70%)

12-15세 예방접종률이 점차 증가하고 있어

치솟던 발생률이 이번주부터 조금 꺾인 상태지만

절대적인 수치상 아직 심한 편이고,

16-17세는 발생률이 꺾인 후 

현재 증가세 둔화 중이다

((((개인적으로)))) 우려하는 부분은

0-11세 어린이의 경우 현재까지 접종 대상이 아니기 때문에

증가세가 꺾이지 않고 지속 증가 중이라는 점과

만약 12-17세 형제자매가 있을 경우

위험에 노출될 가능성이 더 크다는 것..

5-2 고령층

"60대 이상 어르신들의 위중증·사망률이 높습니다

가족 및 지인들께서는 서둘러 3차접종을 챙겨주시기 바랍니다"

중대본은 왜 이런 안전 안내 문자를 계속 보낼까?

멀리 갈 거 없이 최근 2주간의

위중증, 사망 데이터만 봐도

이유를 알 수 있다

위중증 환자는 총 720명, 사망 환자는 총 275명인데

그중 60세 이상은 각각 610명, 267명으로

전체 위중증 환자 중 약 85%,

전체 사망 환자 중 약 97.1%로

높은 비율에 해당하기 때문이다

(그리고 연령대별로

중증화율, 치명률을 계산해봐도

60세 이상이 가장 높다)

"60대 이상 어르신들의 위중증·사망률이 높습니다"

이왕 계산해 본 김에

예방접종력에 따른

발생률, 중증화율, 치명률도 계산해볼까?

12월 12일 기준

60세 이상 미접종 인구 280,781+215,643+343,330=839,754

60세 이상 접종완료 인구 6,790,938+3,506,153+1,870,236=12,167,327

최근 2주간

60세 이상 미접종 확진자는 1,743+819+656=3,218

60세 이상 접종완료 확진자는 13,200+6,071+2,598=21,869

60세 이상 미접종 위중증 환자는 112+105+61=278

60세 이상 접종완료 위중증 환자는 95+137+81=313

60세 이상 미접종 사망 환자는 16+33+64=113

60세 이상 접종완료 사망 환자는 16+35+93=144

발생률

미접종 3,218 / 839,754 *100 = 약 0.383%

접종완료 21,869 / 12,167,327 *100 = 약 0.180%

약 2.13배 차이

중증화율

미접종 278 / 3,218 *100 = 약 8.639%

접종완료 313 / 21,869 *100 = 약 1.431%

약 6.04배 차이

치명률

미접종 113 / 3,218 *100 = 약 3.511%

접종완료 144 / 21,869 *100 = 약 0.658%

약 5.34배 차이

"가족 및 지인들께서는 서둘러 3차접종을 챙겨주시기 바랍니다"

물론 이 글을 보고 나서도

"엥? 아니던데 내 주변은 이렇던데.."

이런 반응이 나올 수 있다

그들 말대로 주변인들 몇몇은 그럴 수 있다

개개인마다 타고난 면역력이 다르니

접종완료자여도 걸리고 아플 수도 있고

미접종자여도 안 걸리고 안 아플 수도 있다

그렇지만 이 통계처럼

개개인의 면역력을 반영하지 않은 채로

단순 접종 여부로만 구분했을 때도

(= 즉, 일반적으로)

예방접종의 효과를 뚜렷하게 볼 수 있으니

부디...... 백신의 효과 자체를

폄하하지 말아 달라는 말을 전하고 싶다

https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/3607493?svc=cafeapp

👆 그리고 이전에

예방접종 후 우리 몸에서 일어나는

면역계의 움직임을 설명하며 언급했듯이

예방접종을 하는 이유는

나도 모르는 사이에

바이러스가 내 몸에 들어왔을 때,

바로 그때를 대비하여

미리 방어 체계를 구축해두기 위한 것이고

제일 좋은 예방 방법은
처음부터 바이러스가 내 몸에 들어오지 않도록
마스크를 잘 끼고, 손을 잘 씻고,
거리두기를 잘 지키는 것이다

코로나19 이전의 삶으로는 돌아갈 수 없다

더 안전하고 더 나은 일상을 만들어야 한다

모두가 이 난관을 잘 헤쳐나가길 바라며....

끝

[방성진]

구래 마자..효과는 알겠는데 계속 3차..4차 이렇게 맞으면 되는건가? 언제까지..그게 답이없는 것 같아 아효

[would]

https://m.cafe.daum.net/subdued20club/Lp0T/140452186?svc=cafeapp
비슷한 질문이 많이 보여서 정리해 봤는데 읽어보면 조금은 방향성이 보일 거야~ 7번에 정리해 뒀어!

[디이어트는1월3일부터]

2222나야 ㅋㅋㅋㅋ
1차맞고 심장판막역류생기고 다른건 더더더욱 많음
어케맞아 시⃫발⃫ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[would]

심부전 오는 걸 걱정해서 백신 안 맞는 사람이랑 본문 내용이랑 무슨 관련이 있는지 모르겠어ㅠㅠ 글의 첫머리에 적어뒀듯이

(제목처럼 말한 발화자의 접종여부와 상관없이)
코로나19 백신의 예방효과 자체를 폄하하는 일부 사람들에게
잘못된 정보로 호도하지 말아달라 전하는 글이니
핀트에서 벗어난 내용으로
힘 빠지게 할만한 댓글은 삼가주세요

예방효과 자체에 관한 글이야ㅠㅠ 그리고 만약 사람을 대상으로 한다면, 그 사람이 미접종자든 접종자든 예방효과를 폄하하는 사람들에 대한 것이고..


뭐지 바로 삭제해버렸네ㅠㅠ 본문 안 읽고 댓글 달았던 건가...

[제프버클리]

자세히 정리해줘서 고마워~ 곧 부스터샷 맞는데 잘 읽고감

[방구쟁이뿡]

정리 완전 잘 해줬다…!!! 고마워~
무분별하게 백신 불신하는 사람들한테 보여주고 싶다…

[자이스토리]

근데 3개월 지나면 다시 맞으라니까 참… 그나마 저 자료를 보니 효과 좋은 것 같아 다행이긴 한데… 당장 내일 3차 맞는데 석달만에 또 맞으라 하면 갈등될 거 같아 언제까지 맞아요

[would]

https://m.cafe.daum.net/subdued20club/Lp0T/140452186?svc=cafeapp
비슷한 우려가 많이 보여서 정리해 봤는데 읽어보면 조금은 방향성이 보일 거야~ 7번에 정리해 뒀어!

[앤드류야얼굴힘줘]

오 이렇게 정리된글 첨봐본다 잘읽구가유~~!!

[팀장 안죽나 진짜?]

진짜 답답하게 생각하는 사람들 아직도 많구나.. ㅎ.. 정리글 너무 고마워! 수치로 딱 보고싶었는데 정말 간결하게 잘 이해된다!

[흙은 흙흙 울지]

아까 접종률이 올라가면 돌파감염자 수가 올라가는게 당연하다는 말을 이해못하고 있었는데 이 글로 이해완. 고마워!

[매운맛이네]

5-1 소아청소년 비교기준이 이상한거같아 예방접종력 기준은 12.12. 기준이고 확진자기준은 11월중순부터 12월중순까지 누적확진자네? 2차접종후 14일부터 완전접종잔데 12.12기준의 미접종자를 기준으로 해서 분모를 줄이고 확진자는 그 훨씬이전부터로 포함해서 예방접종자체가 덜진행됐을때 기준으로해서 분자를 엄청나게 늘려놓고 미접종자랑 접종자 확진률이 26배 차이라하는건 좀 안맞지않아?

[would]

11월중순부터 12월중순까지면 한달인데?ㅠㅠ 내가 소아청소년만 따로 나와있는 자료로 계산할 때 사용한 건 2주 간의 데이터였어~
그리고 전제조건 3번에서 시간 차이에 따른 약간의 오차는 있을 수 있다고 설명했고!

[would]

난 이 자료로 계산했다고 글에서 언급했는데

[would]

혹시 여시가 생각한 건 이걸로 본 거 아냐? 11월4주~12월3주

[매운맛이네]

아니아닝 미접종자수자체가 이때기준이자나 근데 저 확진자수는 이미 저기서 항체나오려면 최소 11월말 접종자기준으로 봐야하는건데? 12.12기준 접종자수 대상으로 확진률보려면 최소 12.26 기준 확진자수봐야하는거아냐?

[would]

응? 그래서 전제조건 3번에서 오차 있을 수 있다고 얘기한 거잖아ㅠㅠ 확진자의 세세한 예방접종 날짜를 공개된 자료로는 알지 못 하니까ㅠㅠ 가장 정확한 계산은 정보 하나하나 다 알고 있는 질병청이 계산한 게 맞겠지 아마?

3) 접종군을 분류하는 설명을 읽어 보면 접종 후 '14일 경과/미경과' 라 적혀있는데
이 부분 때문에 시간차가 있어 접종완료자, 미접종자 등의 인원을 셀 때 약간의 오차가 있을 수 있음

[매운맛이네]

오차가 아니라 너무심하게달라지잖아ㅜㅜ11월-12월극초반이면 접종 거의 하지도않았을땐데 그때 미접종확진자를 접종 35퍼가까이 진행된 후의 미접종자수에다가 대버리면 엄청나게 올라가는데...저 확진자수 카운트한 11월말-12월중순 중간값이라치고 12.1기준 항체생성완료되는기준으로 11.17일 접종완료자수 겨우 26만이야...ㅋㅋㅋ근데 글에는 100만이상으로 하니까 분모가 5배이상커지지 단순한 오차가 아닌데 너무 확신에 차서 비약을 해버리니까 이것또한 잘못된정보전달이잖아

[would]

그럼 여시가 생각하는 건 11월 28일자 정도의 예방접종력 계산하면 얼추 맞을 거 같다는 거지? 그 부분만 새로 계산해서 알려줄게 잠시만

그리고 이 글은 신규 확진자 중 nn%가 접종완료자! 이런 식으로 잘못 계산한 후 예방효과 폄하하지 말아 달라는 거지 이것 봐봐 예방효과 어마어마하지~? 이건 아니야! 비율 차이가 너무 커서 민감한 거라면...

[would]

미접종자 인원 1,491,928 / 접종완료자 인원 588,629
약 0.283% / 약 0.021%
약 13.5배 정도로 나온다!

헉.... 댓글 수정됐네.... 계산은 비약적이었다고 해도 "그동안 소아청소년이 다른 연령층보다 확진자 증가세가 심했기 때문이다" 이 요점은 여시한테 전달됐을까?

[전사람물어요]

이나마도 안맞았으면 어떻게 됐을지는 예상이 안가냐고?
여시 고마워 안그래도 근거 찾고 있었는데 나에게 너무 도움 됐음

[would]

계산 논란이 생길만한 소아청소년 2주 발생률 수치 부분은 빼고 봐주세요~ 다음에 끌올할 땐 그 부분을 수정하고 올릴게요!

[dlrksy]

백신 글만 쓰는거 보니까 백신 전문가네~~대단해
진짜 그렇게 느껴서 말한거야 ㅎㅎ;;

[돌멩이같은인생]

통계자료 근거로 열심히 계산해서 올려준 글쓴 여시가 ‘백신 글만 써서 전문가다’라는 댓글 보면 힘 빠질 듯 ㅠㅠ

[곰표맥주]

2222 동감이야

[若紫]

입막음은 아닌데 여시의 댓글이 날서있는건 스스로도 알지?ㅎㅎ

[배구도사김연경]

33 지나가던 내가 다 힘빠짐..ㅋㅋㅋㅋ

[개미는듄듄]

여시는 전문가 판별산가봐?ㅋㅋㅋ나도 진짜 그렇게 느껴서 말한거야ㅎㅎ;;
이렇게 말하면 기분나쁘지 않아? 안 나쁘다면 원댓 의도 ㅇㅈ

[티티머니]

정리 고마워!

[우나나나]

너무 도움 많이 받고 가는 글이다. 좋은 정보 고마워!!

[이완 맥그리거 vs 수축 맥그리거]

정리 해줘서 고마워!! 곧 3차 접종해야하는데 잘 읽었어

[도넛걸]

고마워~

[몸모몸몸매]

와 고생많다 진짜 이런글은 읽지도 않고 ㅠㅠ

[배구도사김연경]

정리해줘서 고마워 여시!!

[네가그린기린그림]

정리 고마워요 여시!

[개미는듄듄]

와 여시 대박 글 쓰느라 고생 많았겠다 고마워~~!!! 안티 백서 친구한테 보여주고 싶다 ㅋ

[would]

https://m.cafe.daum.net/subdued20club/ReHf/3614407?svc=cafeapp
아무래도 전문가가 계산한 게 훨씬 더 정확할 테니까 질병관리청이 연령표준화한 데이터 올려준 걸 새로 첨부했어! 궁금한 여시는 원글가서 보면 돼😃 이건 스크랩글이라 수정이 안 되네ㅠㅠ

[창기트윈스]

여시 너무 성의잇게 잘 정리했다 고마워 유익해

[김 종강]

예를 들어서 하루 확진자가 10만명 중 미접종자 중 확진자는 3만명, 접종자 중 확진자는 7만명 일때 확진자 중 접종자의 비율은 70퍼다 이렇게 되는데 사실은 그렇게 비교할게 아니라 미접종자 390만명 중 3만명이 걸린거고 접종자 군집에선 4160만명 중 7만 명이니 비교 자체가 다르다 이거지??? 그러니 당연히 접종률이 오를 수록 확진자 안에서의 접종자수가 오른다는 거구나 덕분에 이해됨!!!!! 고마워 여시야