|
영어와 관련된 모든 번역은; 종합번역으로! http://cafe.daum.net/eatrans time지 해설자인 kph의 책임으로 이루어짐!!!
Time지 학습 개인/그룹 지도도 합니다.
전화; 988-5753 cell phone; 010-9250-5753 fax; 02-988-0772 email; kphong02@hanmail.net 담당자; 홍관표 (kph) 가급적 전화상으로 우선 연락 바랍니다! |
Time 5/11.
p14. In the arena. 문제의 맹점. 어떤 성격의 Clinton 자선 단체 자금 모금 상의 혼란상이 Hillary의 대선 출마의 기능을 망가뜨릴 수도 있다.
“당신들은 내 노래를 (내가 노래 부르듯이 하는 말을) 부르고 있구나!”라고 Hillary Clinton이 그녀의 첫 번째에 해당하는 2016년 대선 운동의 공식적인 행사의 거의 막판에, Monticello, Iowa에 있는 Kirkwood Community College에서 학생들 및 교육자들에게 말했다. 고등학교 학생들은 어떻게 그들이 지원을 받으면서, 그 학교에서 college 수준의 course를 받고 또한 그들의 직장에 대한 고등학교 및 대학의 학위 모두를 받을수 있는지에 관해서 말들을 하고 있었다. 한 젊은 여성이 말하기를 그녀는 내년에 4년제 대학에 진학할 것이고, 그리고 그녀가 이미 축적해 놓은 학위들 때문에 2년 내에 끝낼수 있을 것이라고 했다ㅡ따라서 그녀의 대학 대출금을 절반으로 줄일수 있을 것이라고. 해군 사관 학교로 향하는 어느 젊은 남자는, 그가 미 해군 사관 학교에서 이수해야 만 될 IT 및 engineering course에서 유리한 출발을 얻고있었다. 기타 다른 사람들은, 덜 기술을 지닌 사람들로서, 아직 고등학생으로서 직업의 길을 시작하면서, 그들을 기술력이 있고 또한 공식적으로 인정되는 기능공들로 만들어 주게 될 자동차 기능직 및 용접 부분에서 학습을 받게 된 가운데, 많은 일자리들이 그들을 기다리고 있었다. “이 것은 새로운 vision이고, 새로운 paradigm 이다!”라고 그 후보자가 탄성을 지르면서, 그와 같은 고등학교와 community college의 통합을 넌지시 언급했다. “이는, 사람들로 하여금 또 다시 우리의 교육 system에 관해서 흥분토록 할 수 있는 바로 그 같은 종류의 것이다.”
이는 완벽한 Hillary Clinton이었다. 그녀는 이상의 말을 가짜로 만들지 않고 있었다. 그 순간에 아무런 회의적인 태도도 없었다. 나는 거의 30년 동안 그녀가 이와 유사한 대화들을 여러 대륙에서 하고 있는 모습을 목격해 오고 있다. 그녀는 외골수 이다: 그녀는 제대로 돌아가는 programs들에 흥분한다. 그리고 나에게는, 이 같은 일은 그녀의 선거 운동을 개시하면서, 그녀가 하기를 좋아하는 어떤 것을 할수 있고ㅡ심도있게 가짜가 아닌 어떤 것을ㅡ 정말로 중산층의 미국인들을 도울수 있는 어떤 program을 홍보할 수 있는, 완벽한 방법으로 보였다. 누가 반대할 가능성이 있겠는가?
Get off on; 흥분하다
드러나기를, 거의 모든 사람들이 그러했다. Wall Street Journal의 Peggy Noonan이 그 것을, “내가 지금까지 보아온 것들 중에서 가장 부적절하고, 가짜의 (기만성의), 천박하고, 겉만 번지르하고 의미 없는 대선 후보의 시작”으로 불렀다. 기타 다른 것들은 덜 사람들의 주의를 끌었다. 아무도ㅡ적어도 내가 보았던ㅡ그녀가 Iowa에서 홍보하고 있던 정책들에 관해서 말하지 안았다. 그 것은 (사람들이 말한 것) 전적으로 그들 사람들 중 한 명인 것으로 가식하는 Hillary clinton의, 그와 같은 (선거운동의) 개시에 관한, 회의적인 입장에 관한 것이었다. “사람들은 Clintons 부부에 관해서 회의적이어야 만 한다,”라고 내가 찬양하는 어느 한 젊은 journalist가 말했다.
나는 이상의 내용에 대하여 반격할 준비가 되어있었다. 나는 그 동안 항상 생각해 오기를 냉소적인 태도란 (회의적 태도) 평범한 사람들 가운데서 직관에 관해서 (직관적/본능적인 판단을 위하여) 통하는 것이라고 했다. 내가 Iowa에서 보았던 바로 그 Clinton은 진짜였다 (현실적 이었다). 그렇다고 해도, 슬프게도 우리는 최근 몇주 동안 또 다른, (위의 내용과 비교시) 동등할 정도로 진짜에 해당하는 Clinton이 존재한다는 사실에 관해서 생각나게 되었다. 사실, 여러 개의 그러한 것들이 있다. Paranoia (극단적으로 남들을 못 믿는 태도)로까지 이르도록 조심성 있는 바로 그 같은 Clinton이 존재 하면서, 그녀 주변을 위험한 아첨꾼들로 둘러쌓고 그리고 그녀에 관해서 의구심을 갖게되는 누구에 대해서도 스스로를 파멸 시키는 선거 운동을 개시한다. 그녀 남편을 매우 사랑하지만, 그러나ㅡGame Change라는 책에 의하면ㅡ그녀가 그를 “control 할수가 없는”, 바로 그 같은 Clinton이 존재한다. 이는, 그녀가 sex에 관해서 말하면서 그의 때때로 있는 현명치 못한 의견들을 그 자신에게 만, 유지 시키던 때에 인식되었었다. 문제가 전개 됨에 따라서, 진짜 통제 관련 사안은 돈에 관한 것이었다.
Peter Schweizer가 그의 책 Clinton Cash 속에서 제기했고, 그리고 최근 몇주 사이 많은 주류에 해당하는 출판물들에 의해서 확인된 Clintons 부부를 겨냥한 그 동안의 혐의들은 어떤 성격의 우익 성향의, 통상적인 공격으로 일축할 수 없다. 그 것들은 비록 범죄성이 있을 가능성은 없다지만, 심각하다. Clintons 부부들은 명백한 증거가 있는 상황들에서 너무나 현명하다. 결과는, Clinton Global Initiative 재단이 전 세계를 통하여 대단한 일들을 하기 위하한 목적 뿐만이 아니라, 또한 Clintons 부부를 부유하게 만들기 위한 목적으로도, 이용 되었다는 사실이다. 의심의 여지가 없이, 많은 스스로 기만적인 일들이 진행 되고 있었다. Fox News가 보도한 Haiti에 관한 사건을 예를 들어보자. Bill Clinton은 그 나라에서 2010년 지진이 있은 후, 재건 하도급 계약들을 나누어 주기 위한 어떤 위원회의 공동 의장이었다. 그 계약들 중 어떤 것들은 Clinton Global Initiative (CGI)에 대한 기부자 회사들 쪽으로 넘어갔고, 대부분의 그들 회사들은 명성이 있고 또한 유능했다. 어떤 cell phone관련 계약은 CGI 기부자였던 어느 Irish businessman에게로 넘어갔다; 그는 Bill Clinton에게 4 차례의 연설을 해달라고 부탁했다. Clinton 재단측의 말은 그 같은 연설들 중 몇몇은 무료였다고 한다, 그러나 기부금들은 있었다고 인정한다. 의심의 여지도 없이, 그 사람은 (businessman) Bill Clinton의 면전에 있게 되어서 매우 기뻐했다; 의심의 여지도 없이, 그는 CGI 재단의 뛰어난 일에 대한 인식 속에서 그 재단에 대한 그의 기부들을 했다. 그들이 하나님의 사업을 하고있었다고, 두 사람 모두가 생각하고 있었다는 것은 전적으로 가능성이 있다. 그러나 그들의 관계는 또한 한 가닥의 친한 사이의 댓가성 금품 수수를 지녔다.
Be chuffed to; …에 매우 기뻐하다
be in presence of; 누구의 면전에 있다
pay for play; 대가성 금품 수수
가장 지랄 같은 혐의들 중 하나는, 만약 사실로 드러난다면ㅡ그리고 나는 그 것이 논쟁이 되는 모습을 본적이 없다ㅡ그가 대통령 직을 따난 이래로, Bill clinton은 $500,000 또는 그 이상을 받고서 13 차례의 연설을 했다는 사실이다. 그가 그들 중 11 차례를 한 것은 Hillary clinton이 국무 장관 재임 기간 동안이었다. 그는, 그녀의 가장 가까운 조언자 였고, 그리고 지금도 그러하다. 이와 같은 연설들 그리고 그들 연설에 대한 돈줄들의 관대함이 그 장관의 마음 속에서, 심지어 무의식 적인 양향력도 끼치지 않았다는 사실을 주장하기 위하여는, 사람들은 모든 이해력을 초월하는 어떤 고상한 마음을 인식해야 만 할 것이다. 아마도 가장 혐오적인 것은, New York Times지에 의해서 확인된 것으로, Russian 의 소수 재벌들이ㅡSchweizer가 주장하기를 그들 중 몇몇은 KGB와 관계를 갖고있다고 한다ㅡ$500,000 비용에 대한 sponsor 역을 맡았는데, CGI 재단에 대한 기부자들이, 미국 정부 자산을 포함하여, 그들의 uranium 광산 회사를 이들 Russians인들에게 판매할 때 였다. 내가 믿기로는 Obama 정부의 Russia와의 “reset (관계 재 설정)”는 Clintons 부부를 부유하게 만들기 위한 하나의 눈 속임 행위, 그 이상이었다, 그러나 사람들은 다음 사항을 질문해야 만 한다: 원 세상에, Bill clinton이 Vladimir Putin의 친구들로부터 그와 같은 $500,000을 챙겼을 때, 그는 무엇을 생각하고 있었던가? 그가 Laureat Int’l Universities로부터 문제의 “명예” 총장직과 알수 없는 액수의 돈을 받았고, 그 대학들의 관련 단체가 Hillary Clinton이 장관으로 재임하는 동안, 국무부로부터 점점 증가하는 millions of dollars를 지원금으로 받고 있을 때, 그는 무엇을 생각하고 있었을까?
여기에는 부적절한 모습, 그 이상의 것이 존재한다. 부유층의 정부라는 모습이 존재한다. 본인들이 엄청난 액수의 돈을 “give back” 하기 때문에, 그들의 포식가 적인 business 관행들이 용서 받을 수 있는, 그와 같이 부유하고 자칭 정의로운 사람들의 사회 속에는, 최고 수준의 회원 자격이라는 현실이 존재한다ㅡ그들을 혐오감을 줄 정도로 자선가들 이라고 불러라. Bill Clinton은 항상 욕심이 많은 사람이었다, 그러나 그는 대통령 직을 떠나기 전까지는 결코 높은 위상으로 살지 안았다. 그는 오래된 지나친 행위들 중 몇몇을 통제했다ㅡ더 이상 McDonald’s를 먹지 않는다; 그는 지금 매력적인 채식 주의자 이다ㅡ그러나 그것들을 새로운 것들로 대체했다. 이 모든 멋지고, smart하고, 고상한 마음을 지닌 사람들이 당신의 방법으로 돈을 던질 때, 가난한 소년이 no 라고 말한다는 것은 어렵다. 개인용 비행기에 (타고 다니는 사람들에) 대해서 no 라고 말하는 것은 어렵다. 어느 “친구가”, 모든 비용을 그 친구의 부담 조건으로, 당신을 그의 휴가지 별장으로 초대하여, 세상을 구조하는 그 모든 힘든 일을 한 후, 휴식을 취하고 그리고 relax 하라고 할 때, no 라고 말하는 것은 어렵다. 만약 사람들이 적절한 행동과 한계성들에 관한 날카로운 감각을 지니지 않다면, 조화를 이루는 현실적인 생활과의 접촉을 (소통을) 상실하는 일은 매우 쉽다.
All expenses paid; 아무런 비용 부담 없이
lose touch (contact) with; …와의 접촉을 (소통을) 상실하다
나머지는 까치 밥으로 남깁니다