<P>예전 경력으로 국대운운하는거 솔직히 좀 불편함. </P>
<P> </P>
<P>솔직히 김보경이건 누구건 다 완전 제로베이스 바닥에서 새로 시작해야됨. </P>
<P> </P>
<P>무슨 몇경기 잘하면 국대자리 맡아놨다가 다시 컴백하는거 마냥 대표팀 발탁 소리가 들리는데.... </P>
<P> </P>
<P>슈틸리케 감독이 지금 왜 매주 2경기씩 K리그 경기장 찾는데요?</P>
<P> </P>
<P>이제 대표팀을 아예 K리그를 뼈대로 만들어가겠다는 의지를 보이는거라고 생각을 합니다.</P>
<P> </P>
<P>그런데 무슨 "석현준 몇골 넣었다더라" "김보경 몇경기 연속 풀타임 뛰었다더라"</P>
<P> </P>
<P>심지어 이승우나 J리그 선수들까지 거론이 되는지 원..</P>
<P> </P>
<P>슈틸리케 감독은 시간이 지날수록 자기 시야에 들어오는 선수들로만 팀을 꾸릴거라고 생각합니다</P>
<P> </P>
<P>그 시야가 K리그에서 뛰는 국내선수들을 점검하기위해 매주 2경기씩 관람하는것과</P>
<P> </P>
<P>TV로 중계되는 잉글랜드 프리미어리그나 독일 분데스리가에서의 한국선수들 활약도</P>
<P> </P>
<P>이것들이죠.</P>
<P> </P>
<P>솔직히 김보경이건 석현준이건 다른 누구건 </P>
<P> </P>
<P>그 선수발탁의지가 있으면 직접 가서 보겠죠.</P>
<P> </P>
<P>선수점검을 해야되니까요.</P>
<P> </P>
<P>그런데 단순히 포르투갈에서 몇골 넣었다더라, 챔피언쉽에서 꾸준히 경기나온다더라</P>
<P> </P>
<P>이래서 대표팀 발탁 운운하는거 자체가 </P>
<P> </P>
<P>제 입장에서는 해외리그에 대한 되도 않는 동경 이라고 생각되네요.</P>
<P> </P>
<P>이거 좀 말도 안되는거죠</P>
<P> </P>
<P>심지어 유병수 발탁 얘기도 나오더군요.</P>
<P> </P>
<P>제대로 된 감독이라면 대표팀 뉴페이스를 뽑을때요</P>
<P> </P>
<P>그 선수의 활약도가 좋다고 언론보도나 주변 코칭스태프에게 보고를 받으면요.</P>
<P> </P>
<P>우선 가서 직접 지켜보겠죠.</P>
<P> </P>
<P>그리고 나서 대표팀 발탁을 하던가 하겠죠</P>
<P> </P>
<P>근데 머 무조건 불러서 테스트 해보자 </P>
<P> </P>
<P>이건 진짜 아니예요.</P>
<P> </P>
<P>굉장히 희소성있는 대표팀 경기에 테스트성 선수 발탁이라뇨.</P>
<P> </P>
<P>이제 앞으로 대표팀은 K리그 선수 비중이 계속 늘어났으면 좋겠네요. </P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
@광명비디치아니 그럼 서울경기랑 해외파 경기만 주로 보는 저는 서울,해외파외엔 국대 언급도 일절 하지 말아야겠네요? 다른 선수들은 잘하는지 잘 모르니깐?? 김보경이야 예전 실력만 나오면 국대는 시간문제고 석현준은 그냥 그저그렇구요. 대부분이 이런 생각아닌가요? 하이라이트나 볼터치만 봐도 어느정도 감이 오지않나요 선수상태가요? 누가 김보경 석현준 국대 뽑자고 하는사람 있나요? 최소 구자철이나 지동원 으로 의견이 오가도 석현준이나 김보경은 최근에 못본거 같네요.
@☆하늘가람근데 저에게 다른 쪽 의견을 막아버렸다고 하면 진짜 억울하네요. 진짜 막아버린거라면 신고를 하거나 삭제를 했겠죠. 저의 의견에 대한 반박글에 대해선 저도 반대되는 의견을 내는것뿐인데. 왜 다들 제글의 요점을 유럽변방리그에 대한 역차별을 하자 라고 생각들을 하시는지.... 그들의 경기력에 대한 점검이 제대로 이루어지고 있는지에 대한 의문점을 좀 부정적으로 제기했을 뿐인데.
@바람의멜시석현준 김보경 국대 언급 글은 분명히 있으니까 그건 님께서 찾아보시구요. 김보경이 예전 실력 나온다고 국대 시간문제는 동의못하겠구요. 요근래에 잘했던거 본적 카타르 레바논 2연전외엔 본적도 없구요. 저 선수들 하일라이트나 볼터치도 구하기 힘든데 어디서 영상을 봤으며, 아니 그럼 국대뽑자고 주장을 하면 최소한 그 선수들 얼만큼 하고 있는지는 봐야하는게 당연한거 아니예요? 님께서 서울 해외파 경기 자주 보시는데 수원의 김은선이나 부산의 주세종 뽑자고 하면 그게 더 이상한거 아니예요?
저런 식으로 자극적인 단어를 쓰시면 반발이 심해지는 건 당연하다고 보는데요. 삭제 요청을 하거나 신고하는 것만이 막는 게 아닙니다. 저런 식으로 자극적인 단어를 써가면서 상대방을 뭉개는 것도 전 일종의 상대방 발언을 막는 거라고 생각해요. 왜 많은 사람들이 비디치 님의 글에 반발을 했고 역차별 이야기까지 했는지, 스스로 좀 생각을 해보실 필요가 있지 않나 싶습니다.
요점은 경기 보고 떠들어라 인데 괜히 K리그니 해외파가 국대자리를 맡아놨다느니 하는 말을 첨가해서 논란이 생기네요. 물론 심정은 이해가나 다음부터는 글을 본 사람들이 느끼는 뉘앙스를 생각하고 조금 더 차분히 말해주세요 이런식의 글은 K리그에 적어도 도움은 되지 않습니다.
이 부분에 대해서도 약간의 반론을 하자면 잘해도 어디서 잘하는지도 따져봐야 합니다. 이미 슈틸리케 감독도 이 부분에 대해 언급을 하기도 했구요. 머 그렇다고 포르투갈 1부리그나 잉글랜드 2부리그가 케이리그에 비해 대단힌 떨어지는 리그라고 생각하지는 않습니다. 제 글의 요점은 수준 낮은 리그에서 뽑지말자가 아니라 과연 저들의 경기력이 제대로 점검이 되고 있는지의 대한 부정적인 측면에서 바라본거예요.
대톡이자나요...많은 의견 나올수 있죠...뭐 이것도 님의견이니..다만 보시면 아시겠지만 130개에 달하는 댓글이 달릴만큼 다른 의견도 많습니다..본인과 다른 의견이라고 펌하하고 기가차고 어이없게만 보지말고 작성자분 의견제시 정도 해주면 뭐 서로 불편할일 크게 없겠죠..
이정협이 못했다는 거에 동의 못하겠습니다 제가 최근 두달동안 이정협선수 하반기 경기영상 다 봤고 그리고 최근 슈틸리케 인터뷰에서 이정협선수부분을 참고해서 말씀드리면 감독님이 중요하다고 보는건 기술이나 피지컬보다 영리한 움직임이라고 하셨고 그 중에서도 공격전개시 침투를 상당히 중요하게 본다는 느낌이었습니다 유소년지도자들 모아놓고 한 간담회에서요 즉 리그에서 못하는 이정협을 뽑았는데 다른선수도 왜 못뽑느냐가 핵심이 아니라 감독 전술에 얼마나 잘 맞고 현재 폼이어떠냐가 더 중요한거겠지요 그리고 이정협은 기술이 세밀하다는 인상은 없지만 오프더볼의 움직임이 굉장히 좋았습니다 국대서 보여준 어이없는
슈틸리케 감독님이 이정협은 예외적인 선수라고 했었죠 국내에서 선발로 뛰지 못하면 앞으로 국대에서 보기 힘들꺼라는 뉘앙스 였어요 이동국 김신욱 부상에 나머지 선수는 슈틸리케 감독님이 원하는 타겟형선수중에 마땅한 선수가 안보여서 비록 교체선수 였지만 뽑은거죠 그리고 제생각엔 해외에서 뛰는 선수도 출장을 꾸준히 하면 자격은 충분하다고 생각 어떤 리그에 뛰던 그건 감독님이 100% 권한이 있으시니 알아서 하시겠죠 물론 레귤러팀에 뛰는 선수는 자격이 없다고 생각합니다.
@광명비디치 아니 그럼 서울경기랑 해외파 경기만 주로 보는 저는 서울,해외파외엔 국대 언급도 일절 하지 말아야겠네요? 다른 선수들은 잘하는지 잘 모르니깐?? 김보경이야 예전 실력만 나오면 국대는 시간문제고 석현준은 그냥 그저그렇구요. 대부분이 이런 생각아닌가요? 하이라이트나 볼터치만 봐도 어느정도 감이 오지않나요 선수상태가요? 누가 김보경 석현준 국대 뽑자고 하는사람 있나요? 최소 구자철이나 지동원 으로 의견이 오가도 석현준이나 김보경은 최근에 못본거 같네요.
@☆하늘가람 근데 저에게 다른 쪽 의견을 막아버렸다고 하면 진짜 억울하네요. 진짜 막아버린거라면 신고를 하거나 삭제를 했겠죠. 저의 의견에 대한 반박글에 대해선 저도 반대되는 의견을 내는것뿐인데. 왜 다들 제글의 요점을 유럽변방리그에 대한 역차별을 하자 라고 생각들을 하시는지.... 그들의 경기력에 대한 점검이 제대로 이루어지고 있는지에 대한 의문점을 좀 부정적으로 제기했을 뿐인데.
@바람의멜시 석현준 김보경 국대 언급 글은 분명히 있으니까 그건 님께서 찾아보시구요. 김보경이 예전 실력 나온다고 국대 시간문제는 동의못하겠구요. 요근래에 잘했던거 본적 카타르 레바논 2연전외엔 본적도 없구요. 저 선수들 하일라이트나 볼터치도 구하기 힘든데 어디서 영상을 봤으며, 아니 그럼 국대뽑자고 주장을 하면 최소한 그 선수들 얼만큼 하고 있는지는 봐야하는게 당연한거 아니예요? 님께서 서울 해외파 경기 자주 보시는데 수원의 김은선이나 부산의 주세종 뽑자고 하면 그게 더 이상한거 아니예요?
@광명비디치 김은선이나 다른선수들은 간간히 의견들 나오니깐 잘하나 보다 하고 어쩌다 중계해줄때 보면 저선수구나 합니다. 어쨋든 김보경이 예전실력 나오면 시간문제가 아니라는 동의 못하신다니 할말은 없네요. 예전 아챔에서 김보경 한명한테 쩔쩔해던 케클팀들이 생각나는군요. 아예 평가절하 되버린거 같네요.
뭐 어쩃든 그만 합시다. 님은 님대로 쭉~하시던 대로 하시면 되고, 저도 제 나름대로 하던데로 쭉~ 의견내고 할거니깐 갈길갑시다.
@바람의멜시 네 열띤 토론하느라고 고생하셨습니다. 좋은 한주 보내시고 부디 기분은 안상하셨으면 좋겠네요
@광명비디치 불쾌하다. 자리를 맡아놓은 것처럼 이야기한다.
저런 식으로 자극적인 단어를 쓰시면 반발이 심해지는 건 당연하다고 보는데요. 삭제 요청을 하거나 신고하는 것만이 막는 게 아닙니다. 저런 식으로 자극적인 단어를 써가면서 상대방을 뭉개는 것도 전 일종의 상대방 발언을 막는 거라고 생각해요. 왜 많은 사람들이 비디치 님의 글에 반발을 했고 역차별 이야기까지 했는지, 스스로 좀 생각을 해보실 필요가 있지 않나 싶습니다.
@광명비디치 저도 경기력을 직접 파악한 후에 선수 선발을 해야 한다는 원론적인 의견에는 공감하는 사람인데, 그런 저 같은 사람들도 왜 반박 의견을 냈는지 생각해보실 필요가 있지 않을까요?
@☆하늘가람 네 알겠습니다. 앞으로 단어선택에 대해서 신중하게 써야겠네요
@바람의멜시 팀들이요?ㅋㅋㅋ김보경이상대한팀은전북뿐인데요???ㅋㅋㅋ 그래서지금김보경이 저때김보경이아니죠ㅎㅎ알고말하세요 글고전북이김보경있던오사카한테원정에서는4대3으로졌지만 홈에서6대1로 부셔버렸어요
어디서 뛰던지 소속리그에서 잘하면 거론되는게 당연한거죠..
그 잘한다는게 정말로 풀경기를 보면서 의견을 타진하는건지 아님 단순히 골을 넣었다더라 하면서 기사나 골장면만 보고유럽리그에 대한 프리미엄을 붙이면서 의견을 내는건지에 대한것도 살펴봐야죠.
요점은 경기 보고 떠들어라 인데 괜히 K리그니 해외파가 국대자리를 맡아놨다느니 하는 말을 첨가해서 논란이 생기네요.
물론 심정은 이해가나 다음부터는 글을 본 사람들이 느끼는 뉘앙스를 생각하고 조금 더 차분히 말해주세요
이런식의 글은 K리그에 적어도 도움은 되지 않습니다.
의도했든 의도하지 않았든 사람들이 K리그에 대한 반발심은 갖지 않도록 주의해야합니다.
@뉴캐슬까치 요점 정말 잘집어주셨네요. 근데 참 슬프네요. 해외파 몇몇에 대해서 부정적인 글을 썼다고 아예 국내리그에 대한 반감이 생긴다니.... 정말 그 정도로 케클 저변이 약한걸까요?
삭제된 댓글 입니다.
왜 다들 제글의 요점을 유럽변방리그에 대한 역차별을 하자 라고 생각들을 하시는지.... 그들의 경기력에 대한 점검이 제대로 이루어지고 있는지에 대한 의문점을 좀 부정적으로 제기했을 뿐인데... 참 안타깝네요
요즘보면 해축팬들보다 국축팬들이 더 이분적으로 보시는 것 같은데요
잘하면 어디서 뛰든 중요하지 않다고 생각해요
이 부분에 대해서도 약간의 반론을 하자면 잘해도 어디서 잘하는지도 따져봐야 합니다. 이미 슈틸리케 감독도 이 부분에 대해 언급을 하기도 했구요. 머 그렇다고 포르투갈 1부리그나 잉글랜드 2부리그가 케이리그에 비해 대단힌 떨어지는 리그라고 생각하지는 않습니다. 제 글의 요점은 수준 낮은 리그에서 뽑지말자가 아니라 과연 저들의 경기력이 제대로 점검이 되고 있는지의 대한 부정적인 측면에서 바라본거예요.
무슨 말씀을 하려는지는 알겠고 공감합니다.
어느정도 무슨말을 하고 싶은지 이해는 되네요. 일단 K리그에 대한 사랑이 멋지신데요. 유럽을 떠나서 중동에서만 잘해도 뽑자, 테스트 해보자 이런말 다 나오잖아요. 유럽에서(어떤 리그든) 꾸준한 활얄을 한다면 대표팀엔 도움이 되는거죠 ~
대톡이자나요...많은 의견 나올수 있죠...뭐 이것도 님의견이니..다만 보시면 아시겠지만 130개에 달하는
댓글이 달릴만큼 다른 의견도 많습니다..본인과 다른 의견이라고 펌하하고 기가차고 어이없게만 보지말고 작성자분 의견제시 정도 해주면 뭐 서로 불편할일 크게 없겠죠..
삭제된 댓글 입니다.
이정협이 못했다는 거에 동의 못하겠습니다 제가 최근 두달동안 이정협선수 하반기 경기영상 다 봤고 그리고 최근 슈틸리케 인터뷰에서 이정협선수부분을 참고해서 말씀드리면 감독님이 중요하다고 보는건 기술이나 피지컬보다 영리한 움직임이라고 하셨고 그 중에서도 공격전개시 침투를 상당히 중요하게 본다는 느낌이었습니다 유소년지도자들 모아놓고 한 간담회에서요 즉 리그에서 못하는 이정협을 뽑았는데 다른선수도 왜 못뽑느냐가 핵심이 아니라 감독 전술에 얼마나 잘 맞고 현재 폼이어떠냐가 더 중요한거겠지요 그리고 이정협은 기술이 세밀하다는 인상은 없지만 오프더볼의 움직임이 굉장히 좋았습니다 국대서 보여준 어이없는
실수는 사실 리그에서 거의 안나오던 모습이었구요 발전해야하는 부분이 분명히 있지만 이정협선수 하반기 경기영상과 슈틸리케 인터뷰를 참고해보시면 왜 뽑았는지 한눈에 아실수있을겁니다
슈틸리케 감독님이 이정협은 예외적인 선수라고 했었죠 국내에서 선발로 뛰지 못하면 앞으로 국대에서 보기 힘들꺼라는 뉘앙스 였어요 이동국 김신욱 부상에 나머지 선수는 슈틸리케 감독님이 원하는 타겟형선수중에 마땅한 선수가 안보여서 비록 교체선수 였지만 뽑은거죠 그리고 제생각엔 해외에서 뛰는 선수도 출장을 꾸준히 하면 자격은 충분하다고 생각 어떤 리그에 뛰던 그건 감독님이 100% 권한이 있으시니 알아서 하시겠죠 물론 레귤러팀에 뛰는 선수는 자격이 없다고 생각합니다.