윤석열의 비상 계엄이 한국 GDP 킬러인 이유

[힘힘]

윤석열의 필사적인 스턴트가 한국 GDP 킬러인 이유

윌리엄 페섹

시니어 기고자

저는 아시아 전역의 경제, 시장, 정책 결정에 관해 글을 씁니다.

따르다

2024년 12월 6일,오전 4시 18분 동부 표준시

시위대가 2024년 12월 4일 수요일에 대한민국 서울 광화문 지역에서 열린 시위에서 윤석열 대통령의 사임을 요구하고 있습니다. 대한민국의 주요 야당은 윤석열 대통령이 잠시 계엄령을 선포하여 국민을 충격에 빠뜨린 후 그를 탄핵할 것이라고 발표했습니다.

진 청/블룸버그

에스한국은 지난 27년 동안 개발도상국에 대한 경고의 이야기가 되지 않으려고 노력했으며, 전반적으로 성공했습니다. 1997년 아시아 금융 위기 이후, 한국은 기반을 강화하고, 생활 수준을 높였으며, 기업들이 전 세계적으로 번영하는 것을 보았습니다.

그러다가 윤석열 대통령의 터무니없는 계엄령 정책으로 인해 한국은 본래의 '하지 말아야 할 것'의 모범 사례로 되돌아갔습니다.

화요일과 수요일 6시간 동안 윤은 일반법을 정지함으로써 세계 민주주의 공동체를 뒤흔들었습니다. 그리고 서울의 정치인들이 여전히 이해하기 위해 고군분투하고 있는 기이한 이유도 있습니다. 여기에는 북한에 동조하는 신비한 "반국가" 세력에 대한 이야기가 포함됩니다.

대부분의 사람들은 윤이 부분적으로 야당이 자신의 당의 입법적 야망을 방해하는 것에 대한 절박함에서 행동했다고 생각합니다. 윤은 계엄령이 자신의 의제를 현실로 밀어붙일 수 있도록 해줄 것이라고 도박을 한 듯합니다. 하지만 그 답은 다르고 더 온건한 정책으로 전환하는 것이어야 했습니다. 아니면 새로운 입법 전략을 고안하는 것이어야 했습니다. 서울에서 김정은을 전부 몰아내는 것이 아니었습니다.

이 도박이 실패할 가능성을 생각해 보세요. 윤이 탄핵될 가능성만 생각해 보는 건 어떨까요?

하나는 윤이 "코리아 디스카운트"의 배후에 투자자들이 있다는 것을 증명했다는 것입니다. 그는 한국 주식회사가 많은 사람들이 생각했던 것보다 글로벌 프라임타임에 덜 준비되었다는 그들의 감각을 입증했을 뿐입니다. 윤은 또한 1948년으로 거슬러 올라가는 과거의 한국 군사 통치 에피소드를 전 세계에 상기시켰는데, 이는 일련의 한국 정부가 극복하기 위해 매우 열심히 노력한 것입니다.

투자자들이 현대 아시아의 계엄령 집행자를 생각할 때, 마음은 인도네시아, 미얀마, 필리핀, 태국, 그리고 이제는 한국으로 갑니다. 그것은 꽤나 큰 유산입니다, 윤 회장님.

또 다른 유산이 곧 주목받을 것이다. 윤의 필사적인 책략이 어떻게 아시아에서 4번째로 큰 경제 대국인 한국의 발에 타격을 줄 것인가.

기술적으로, 한국 재무부 장관 최상목은 화요일의 엉망진창 계엄령이 경제를 불황으로 몰고 갈 것이라는 우려를 "과도하다"고 거부했을 때 결국 옳았을지도 모릅니다. 적어도 그는 목요일에 블룸버그 뉴스에 그렇게 말했습니다. 윤의 행동이 기업과 투자자의 신뢰를 영구적으로 훼손한다면, 최 장관도 물론 틀렸을 수 있습니다.

하지만 진짜 문제는 앞으로의 세월입니다. 이번 주의 익살스러운 일이 있기 전에도 한국은 험난한 2025년에 직면해 있었습니다. 중국의 둔화와 디플레이션 수출, 도널드 트럼프 의 백악관 복귀로 인해 서울 정책 입안자들은 월요일에 확실히 힘든 일을 겪었습니다. 하지만 화요일에는 한국 정부가 경제를 다가올 일로부터 보호하기 위해 신속하게 행동할 가능성은 사실상 사라졌습니다.

윤이 탄핵안에서 살아남는다면 - 큰 "만약" - 그의 입법적 전망은 무한히 낮아질 것입니다. 그는 그저 boiteux 구역에 있는 것이 아니라, 이 행정부를 잊어버려야 할 영역에 있을 것입니다.

물론, 2022년 5월에 시작된 윤의 5년 임기 전반은 개혁의 회오리바람과는 거리가 멀었습니다. 그는 소비 지출을 훼손하는 거의 기록적인 가계 부채를 줄이는 데 거의 아무것도 달성하지 못했습니다. 그는 생산성을 높이거나 경제를 압도하는 소수의 가족 소유 대기업 또는 재벌이 가진 극심한 권력 집중을 줄이기 위해 노력하지도 않았습니다.

윤은 성적 불평등을 해소하고, 이미 가장 낮은 출산율의 감소를 멈추고, 성장을 위한 수출에 대한 경제의 과도한 의존을 줄이는 데 있어 주목할 만한 승리를 점수판에 올리지 않았습니다. 이러한 기존 조건은 2025년의 극도로 불확실한 상황으로 향하는 것만으로도 충분히 나쁩니다. 서울의 완전한 입법 마비 로 인해 더욱 악화될 가능성이 높습니다.

만성적인 안주감은 오랫동안 한국에 도전이었습니다. 윤 전 대통령의 20년 전임자 5명은 모두 국가의 경제 게임을 높이겠다고 약속했습니다. 새로운 행정부가 집권하면서 한국의 재벌 중심 모델을 살펴보고, 그것을 재편하는 데 필요한 작업의 규모를 보고, 다른 추구로 방향을 틀었습니다. 시계처럼 각 지도자는 무역 의존 경제를 이끄는 작업을 한국은행에 맡겼습니다.

이 중 어느 것도 한국이 일본과 같은 잃어버린 10년으로 향하고 있다는 것을 보장하지는 않습니다. 하지만 이런 안주 패턴과 이번 주의 사건들이 합쳐지면 확률이 높아집니다.

윤이 지난 941일을 경쟁력과 공정한 경쟁 환경을 높이는 데 잘 사용했다면, 한국은 중국의 다운시프트와 미국 대통령 당선자 트럼프의 임박한 무역 전쟁에 대처하는 데 더 나은 입장에 있었을 것입니다. 윤의 이기적인 계엄령 참사에 대한 큰 대가는 시간이 지남에 따라 분할로 한국의 5,100만 명의 사람들이 지불해야 할 것입니다. 경고의 이야기라고 할 수 있을까요?

윌리엄 페섹

따르다

저는 도쿄에 거주하는 저널리스트로, Barron's와 Bloomberg의 전 칼럼니스트이며 "Japanization: What the World Can Learn from Japan's Lost Decades"의 저자입니다. 저의 저널리즘 상에는 2010년 Society of American Business Editors and Writers 논평상이 포함됩니다.

 덜 읽기