미국이 4월 30일까지 이란을 침공할 확률은 63%입니다.

[이매진]

미국이 4월 30일까지 이란을 침공할 확률은 63%입니다.

https://mishtalk.com/economics/theres-a-63-percent-chance-the-us-invades-iran-by-april-30/

There’s a 63 Percent Chance the US Invades Iran by April 30

미 해병대가 중동에 도착했다. 미 국방부는 1만 명 추가 파병을 검토 중이다.

폴리마켓 규칙

폴리마켓 규칙 : 명시된 날짜(미국 동부시간)까지 현역 미군 병력이 이란에 실제로 입국할 경우 이 시장은 "예"로 결정됩니다. 그렇지 않을 경우 이 시장은 "아니오"로 결정됩니다.

군 특수작전부대원은 해당되지만, 정보 요원은 포함되지 않습니다.

미군 병력은 자격을 갖추려면 반드시 이란의 육지 영토에 직접 진입해야 합니다. 이란의 해상 또는 영공에 진입하는 것은 인정되지 않습니다.

군사 계약자, 군사 고문 또는 외교 목적으로 이란에 입국하는 고위급 미군 장병(및 그 수행원)은 자격이 없습니다.

최종 결론은 신뢰할 만한 보도 자료들의 합의를 통해 도출될 것입니다.

참고: 작전 목적(예: 군사, 인도적 지원 등)으로 이란 영토에 의도적으로 진입한 미군 인원만 해당됩니다. 격추된 조종사 또는 미군 인원이 의도적으로 이란 영토에 진입하지 않은 다른 경우에는 해당되지 않습니다.

4월 30일까지 침공이 일어날 확률은 63%입니다. 1년 전체로 보면 그 확률은 71%로 약간 더 높아집니다.

만약 제가 이 시장에서 투자하고 침공 가능성이 높다고 판단했다면, 4월이 아니라 12월에 투자했을 겁니다. 제 생각에는 시간 가치가 가격 차이보다 훨씬 더 큽니다.

또한 4월에 대해 불균등한 배팅을 여러 조합으로 시도해 볼 수도 있지만, 배팅은 12월에 해야 합니다.

중동에 지상군 1만 명 추가 파견

월스트리트저널은 미 국방부가 중동에 지상군 1만 명을 추가 파병하는 방안을 검토 중이라고 보도했습니다.

국방부 관계자들에 따르면, 도널드 트럼프 대통령이 테헤란과의 평화 회담을 고려하는 가운데, 미 국방부는 트럼프 대통령에게 더 많은 군사적 선택권을 제공하기 위해 중동에 최대 1만 명의 지상군을 추가 파병하는 방안을 검토하고 있다.

보병과 장갑차를 포함할 것으로 예상되는 이 병력은 이미 해당 지역으로 파견된 약 5,000명의 해병대원과 수천 명의 제82공수사단 공수부대원에 추가될 것입니다.

중동에서 병력이 정확히 어디로 이동할지는 불분명하지만, 이란과 이란 해안의 중요한 석유 수출 중심지인 하르그 섬을 타격할 수 있는 사정권 내에 있을 가능성이 높습니다.

트럼프 대통령은 미국의 동맹국들의 도움 여부와 관계없이 호르무즈 해협을 개방하겠다고 여러 차례 밝혔다.

백악관 부대변인 애나 켈리는 "병력 배치와 관련된 모든 발표는 국방부에서 나올 것이다. 앞서 말했듯이 트럼프 대통령은 항상 모든 군사적 선택권을 갖고 있다"고 밝혔다. 중동 주둔 미군을 총괄하는 미 중부사령부 대변인은 이에 대한 언급을 거부했다.

군사 전문가들이 역량을 분석합니다

PBS 보도에 따르면, 미군 병력 증강에 따라 군사 전문가들이 각국의 역량을 분석하고 있습니다.

트럼프 대통령이 이란 전쟁 종식을 위한 협상을 진행 중이라고 밝힌 가운데, 더 많은 병력이 해당 지역으로 향하고 있습니다. 존 양은 조엘 레이번, 프레데릭 웨리와 함께 병력의 역량과 활용 방안에 대해 논의했습니다. 레이번은 육군 대령 출신으로 현재 허드슨 연구소에 재직 중이며, 웨리는 공군 중령 출신으로 현재 카네기 국제평화재단에 재직 중입니다.

존 양 : 잭 레이번, 먼저 당신께 여쭤보겠습니다. 이번에 새로 투입되는 병력으로 미군은 어떤 새로운 능력을 갖추게 될까요?

조엘 레이번 대령(예비역) : 네, 파병되는 제82공수사단 병력은 전 세계 어디든 매우 짧은 시간 안에 배치될 수 있는 신속배치부대의 일원입니다. 제82공수사단의 여단과 대대는 분쟁 지역에 강제로 진입하는 데 특화된 훈련을 받았습니다.

그리고 그들은 보통 더 강력하고 중한 후속 병력이 투입될 수 있도록 길을 열어주기 위해 그렇게 합니다. 이것이 바로 투입 부대입니다. 지금 오고 있는 해병대는 상륙준비단의 일원으로 두 개의 해병 원정 부대입니다.

이러한 부대는 섬이나 항구에 대한 상륙 작전 또는 선박 나포를 위해 훈련되고 장비를 갖춘 부대입니다. 따라서 두 부대는 매우 유사하며, 신속하게 기동하여 주요 기반 시설을 빠르게 점령할 수 있습니다.

존 양 : 프레드, 더 이상 덧붙이고 싶지 않은 말씀 있으신가요?

프레데릭 웨리 중령(예비역) : 저도 동의합니다. 이들은 정말 뛰어난 부대입니다. 깊숙이 침투하여 강력한 공격을 가할 수 있습니다. 신속 대응 부대이기도 하죠. 앞서 언급했듯이, 이들은 다른 병력이 더 큰 규모의 공격 부대로 해당 지역에 투입될 수 있도록 자산을 매우 빠르게 확보하도록 설계되었습니다.

이 부대들은 장기 작전을 위해 설계된 것이 아닙니다. 그리고 덧붙이자면, 특히 해병대 부대는 자급자족형입니다. 자체 항공 지원, 장갑차, 헬리콥터를 보유하고 있죠. 덕분에 전 세계 어디든 파견되어 자율적으로 작전을 수행할 수 있습니다.

존 양: 잭, 이 병력들이 어떻게 활용될 거라고 예상하십니까?

조엘 레이번 대령(예비역) : 네, 제 생각에는 대통령과 중부사령부가 이 자산들을 작전지역으로 이동시키는 것은 이란 정권이 호르무즈 해협을 위협하기 위해 사용하는 섬들, 예를 들어 카르그 섬 같은 섬들을 점령하거나 잠재적으로 점령할 수 있는 선택권과 능력을 갖고 있음을 보여주기 위한 신호인 것 같습니다.

호르무즈 해협에 더 가까운 섬들이 여러 개 있는데, 그들은 전통적으로 그곳에서 작전을 수행해 왔고, 또한 해협을 군사적으로 장악해야 할 경우 지원 작전을 펼치기도 했습니다. 따라서 이는 대통령과 중부사령부의 선택지를 크게 넓혀줍니다.

존 양: 프레드, 이런 것들이 좋은 생각일까요? 이걸 하는 게 좋은 생각일까요?

프레드릭 웨리 예비역 중령: 솔직히 말해서, 그것들은 위험으로 가득 차 있습니다.

제 말은, 아주 명백하게도, 이 병력들은 전술적 목표를 달성할 수 있다는 겁니다. 섬을 점령할 수도 있고, 해안 미사일 기지를 파괴할 수도 있고, 호르무즈 해협을 따라 여러 지역을 점령할 수도 있습니다.

하지만 그다음은 어떻게 될까요? 그리고 진짜 문제는 그 전술적 이점이 전략적 약점으로 변질될 수 있느냐는 것입니다. 왜냐하면 이제 그 병력들이 노출되었기 때문입니다. 우리는 이란이 이런 시나리오에 대비해 훈련해 왔다는 것을 알고 있습니다. 군사 전략가들 사이에는 "적도 항상 발언권을 가진다"라는 말이 있지 않습니까?

따라서 이란은 이러한 병력, 집결지, 보급선에 대해 여러 가지 보복 수단을 가질 수 있습니다. 또 다른 큰 위험은 이것이 호르무즈 해협을 완전히 해방시키지는 못할 것이라는 점입니다. 분명히 이란이 유입되는 물자 수송을 방해하는 능력은 약화되겠지만, 문제를 완전히 해결하지는 못할 것입니다.

그리고 덧붙여 말씀드리자면, 우리는 이전에도 이런 경우를 본 적이 있습니다. 초기 병력이 투입되었지만 전술적 목표는 달성했을지 몰라도 전략적 목표는 달성되지 못하고, 결국 더 많은 병력이 필요하게 되는 경우 말입니다.

그 병력들을 보호하기 위해 완충 지대를 설정해야 합니다. 그러면 아주 빠르게 임무 범위가 확대되는 상황에 놓이게 됩니다.

존 양: 잭, 이 전쟁이 시작될 당시 이 병력들이 그 지역에 없었다는 사실에 대해 어떻게 생각하십니까? 그 사실이 무엇을 시사한다고 보십니까?

조엘 레이번 대령(예비역): 제 생각엔 이것들이 하나의 선택지였다는 뜻인 것 같습니다. 군사 계획 담당자들은 모든 것을 아주 세세하게 계획하죠. 저도 예전에 그랬고, 프레드도 그랬을 겁니다. 각 병과별 시나리오와 기본 계획의 후속 계획까지 모두 세우는 거죠.

제 생각에는 그들이 이런 선택을 하지 않기를 바랐을지도 모르지만, 상황에 맞춰 적응한 것 같습니다. 좋은 생각인지 아닌지는 모르겠지만, 위험 부담이 큰 전술 작전임에는 틀림없지만, 성공했을 때의 보상은 엄청날 겁니다.

만약 미국이 카르그 섬을 점령하거나, 해협을 군사적으로 봉쇄한다면, 테헤란에게는 사실상 게임 오버나 다름없을 겁니다. 그들은 전략적인 군사적 선택지가 거의 남아 있지 않고, 이미 상당히 약화된 상태입니다.

우리는 그들의 작전 계획에 발언권을 가진 적이다. 그들은 작전 계획에서 벗어나 있다. 그들의 지휘통제 체계가 상황에 적응할 만큼 일관성이 있다고 생각하지 않는다. 우리 병력은 말하자면 그들의 OODA 루프(사고 발생 가능성, 처리 방침, 행동 방침) 안에 갇혀 있는 것 같다.

그러니까, 말씀드린 대로 그런 작전의 전술적 위험은 높습니다. 하지만 전략적으로 얻을 수 있는 이득 또한 상당히 클 것입니다.

존 양: 그리고 조엘, 당신을 잭이라고 불러서 죄송합니다.

프레드, 이 병력들이 협상 카드로 쓰일 거라고 생각하세요? 아니면 미국이 이 전쟁의 흐름을 바꾸려고 하는 걸까요?

프레드릭 웨리 예비역 중령: 두 가지 모두 가능성이 있다고 생각합니다.

조엘의 말처럼 군 당국이 여러 시나리오를 꼼꼼히 검토했을 거라는 점에는 동의하지만, 이란 역시 이전에 이 문제를 미리 생각해 봤을 가능성이 있어 매우 우려스럽습니다. 우리는 이란의 전략적 계산을 알 수 없으니까요.

카르그 같은 핵심 석유 터미널을 장악하면 강경파에게 힘을 실어줄 수 있습니다. 정권을 더욱 깊숙이 몰아넣을 수도 있죠. 하지만 저는 그들에게 게임이 끝났다고 생각하지 않습니다. 그들에게는 다른 대책과 회복력이 있습니다. 다른 전선에서 분쟁을 일으킬 수도 있고, 대리 세력을 이용할 수도 있습니다.

그래서 우리는 그들의 보복 옵션을 알지 못합니다. 제 생각에 그들은 이것을 장기적인 전략으로 보고 있는 것 같습니다. 이란-이라크 전쟁을 겪어낸 세대의 지도부니까요. 그들에게 이번 일은 매우 단기적인 문제일 겁니다. 따라서 단순히 이 섬들과 자산들을 점령하는 것만으로는 트럼프의 조건에 갑자기 굴복하려는 그들의 전략적 계산을 바꿀 수 있을지는 모르겠습니다.

존 양: 프레드, 잠깐 얘기 좀 나눠보죠. 피트 헤그세스 국방장관의 발언에 대한 이야기가 많이 나오고 있습니다. 그는 적에게는 자비도, 자비심도 없을 거라고 말했죠. 어리석은 교전 수칙 같은 건 없을 거라고도 했습니다.

이번 주 초, 그는 모든 총알이 의의 원수들을 향해 명중하기를 기도했습니다. 당신은 이것을 어떻게 생각하십니까?

프레드릭 웨리 중령(퇴역):

솔직히 말해서, 정말 충격적입니다. 무책임하고, 전략적으로 무모하며, 여러 면에서 윤리적으로 문제가 있습니다.

제 말은, 보세요, 헌법은 종교와 국가, 즉 교회와 국가의 분리를 명시하고 있습니다. 따라서 공직자는 자신의 직위를 이용해 특정 종교적 비전을 강요해서는 안 됩니다. 그런데 국무장관은 바로 이런 종말론적인 기독교 민족주의적 비전을 내세우며 그 원칙을 어기고 있는 겁니다 .

두 번째 문제는 미군이 매우 다양하다는 점입니다. 다양한 종교를 가진 남녀, 심지어 무종교인까지 있습니다. 이는 좌절감이나 소외감을 야기할 수 있습니다. 좋은 리더십 전략이 아니며, 포용성을 구축하는 데에도 도움이 되지 않습니다.

그러니까, 이 문제를 틀에 담는 데 있어서 또 다른 문제는…

존 양: 프레드, 시간이 얼마 남지 않았으니 잠시 말을 끊고 조엘의 생각을 들어보겠습니다.

조엘 레이번 대령(예비역): 네, 헤그세스 국방장관은 전시 장관이라고 생각합니다. 그는 전투에 참여하고 있는 자기 군에게 상황을 설명하고, 그들에게 용기를 북돋아 주고, 작전에 대한 자신감을 심어주려고 노력하고 있습니다.

그리고 제 생각에 그는 일방적인 경쟁인 선거 운동이 실제와는 다르게 묘사되는 것에 대해 약간 불만을 가지고 있는 것 같습니다.

몇 주간의 근무인가요?

고작 2만 명의 병력으로요?

사막 폭풍 작전 비교

사막 폭풍 작전은 1991년 1월 17일부터 1991년 2월 28일까지 진행되었습니다. 미국이 주도한 전투 단계는 1월 17일 집중적인 공중 폭격으로 시작되었고, 2월 24일부터 지상 공세가 이어져 최종적으로 42일 만에 쿠웨이트를 이라크의 점령에서 해방시켰습니다.

미국은 사막 폭풍 작전을 위해 약 69만 7천 명의 병력을 걸프 지역에 배치하여 연합군에 가장 많은 병력을 파견했습니다.

이들 병력은 연합군 파트너들과 함께 대규모 군사력을 구성하여 이라크의 쿠웨이트 점령에서 쿠웨이트를 해방시켰으며, 50만 명이 넘는 미군이 사우디아라비아에 주둔했습니다.

지금 우리는 훨씬 더 잘 무장된 이란을 상대로 1만 5천 명에서 2만 명의 병력을 투입하는 상황을 이야기하고 있습니다.

진짜, 이게 대체 뭐야?

미국은 백만 명의 병력이 필요할 것이다.

인디펜던트지는 미국이 이란을 제압하려면 현재 파견 중인 수천 명이 아닌 백만 명의 병력이 필요할 것이라고 보도했다.

도널드 트럼프 대통령은 이란에 대한 지상 공격 작전을 위해 약 3천 명의 공수부대원과 5천 명의 해병대원에 더해 1만 명의 병력을 중동에 추가로 파견하는 방안을 검토하고 있다.

이건 우스꽝스러운 소리입니다. 트럼프가 성공하려면 미군 전체 병력, 즉 130만 명 이상을 이란에 파견해야 할 겁니다.

조지 부시 주니어 대통령이 명령한 2007-2008년 "증파 작전" 당시, 미국 주도의 이라크 작전이 절정에 달했을 때, 약 18만 5천 명의 미군과 연합군 병력이 파견되어 4년 전 연합군의 침공으로 독재자가 축출된 이후 확산된 반군을 진압했습니다.

그 숫자에 연합군과 함께 작전 중인 45만~55만 명의 이라크 정부군을 더하십시오.

그리고 알카에다와 사담 후세인의 바트당 출신 폭력배들이 결성한 이른바 이슬람국가(IS)가 2014년 이라크 북부 대부분을 장악하고 "국가"를 세운 후 수년간 전 세계에 테러를 지원해 왔다는 사실을 기억해야 합니다. 따라서 75만 명의 병력으로는 이라크 문제를 해결하기에 충분하지 않았습니다.

현재 인구 9천만 명(서유럽 인구와 비슷한 규모)의 국가를 대상으로 군사 작전을 수행하도록 임무를 받았거나 고려 중인 미군 병력 수는 아프가니스탄 남부 헬만드 지역에서 분쟁이 절정에 달했을 때 파견된 병력보다 적습니다.

트럼프는 미국인들이 다시는 불필요한 자의적 전쟁, 특히 중동에서의 전쟁에서 이런 장면을 목격하지 않도록 하겠다고 약속했었습니다.

카르그 섬은 호르무즈 해협에서 북쪽으로 300마일 이상 떨어져 있습니다. 이곳은 경제적으로 중요한 목표물이지만, 미군이 이 지역을 공격할 경우 이란의 공습에 매우 취약해질 것입니다. 또한 해안 작전은 필연적으로 미군 병력을 이란 내륙으로 진입하게 만들 것이며, 이란 혁명수비대는 이라크에 수출하고 레바논에서 헤즈볼라에게 훈련시킨 전술과 기법을 "위대한 사탄"의 군복을 입은 미군에게 적용하기를 기대하고 있습니다.

이라크와 아프가니스탄 참전 용사이자 영국 국방부 해외작전국장을 역임한 닉 보턴 중장은 미국과 동맹국들이 이란 지상 공격에 참여하려면 "수십만 명"의 병력이 필요할 것으로 추산했습니다.

일부 전직 나토 장군들은 미국이 인도네시아에서 지상전을 성공시키려면 "백만 명이 넘는, 훨씬 더 많은" 병력을 파견해야 할 것이라고 말했습니다.

"우크라이나는 이란의 절반에도 못 미치는 면적과 인구를 가지고 있습니다. 러시아는 25만 명으로 침공했다가 실패했고, 지금은 80만 명을 투입했지만 여전히 승리하지 못하고 있습니다. 따라서 이란에서 대규모 작전을 성공적으로 수행하려면 그보다 훨씬 더 많은 병력이 필요하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 물론 카르그 섬이나 해안선의 일부를 점령하는 전술 작전은 더 적은 병력으로도 가능할 수 있지만, 얼마나 오랫동안 그렇게 할 수 있을까요?"라고 그는  인디펜던트지에 말했다.

이란은 혁명수비대(IRGC), 정규군, 바시지 민병대를 포함해 약 60만 명의 지상군을 보유하고 있다. 이들은 모두 미국을 "이라크 2.0", 즉 "악몽" 시나리오에 끌어들이려 하고 있다.

트럼프 행정부가 이란 분쟁에 미군을 파견하는 것은 백악관 사람들에게는 흥미로운 일일지 모르지만, 무의미하며 이란에게 더 많은 미국인 희생자를 안겨줄 위험만 있을 뿐입니다.

4월 30일 아니면 끝인가? 만약 그렇다면, 어떻게 되는 거지?

그렇지 않다면 어떻게 해야 할까요?

트럼프에게는 마땅한 선택지가 없다.

관련 게시물

2026년 3월 27일:  어제 트럼프의 이란 전쟁 관련 내각 회의에서 무슨 일이 벌어졌을까?

트럼프는 맞춤 제작 샤피 펜, 자기애, 개선문, 그리고 가짜 금에 대해 이야기했습니다.

2026년 3월 27일:  주식 시장 5주 연속 하락, 미국 원유 가격 100달러 돌파, 공화당 내 심각한 갈등

주간 요약: 다우존스 지수와 나스닥 지수 조정, 채권 수익률 상승, WTIC는 100달러 부근에서 마감.

2026년 3월 28일: 트럼프, 사우디 동맹국을 대하는 방식 "그는 자기가 내 엉덩이에 키스하게 될 줄은 몰랐겠지"

그 발언은 트럼프의 미래 투자 컨퍼런스에서 녹음된 것입니다.