<p>시공사에서 공사기간을 57개월 까지 보고있죠</p><p>이게 빠른 재건축인가요?</p><p> </p><p>우리아파트 짓나요   잠실  롯데 타워 짓나요?</p><p>123층짜리 롯데 타워랑 공사기간이 얼마 차이가 안네요 </p><p> </p><p>무너진 현장 복구하느라 혹시 우리 현장 공사 늦어지게 되면  지체 보상금 줘야 하는데 그것 때문에 이핑계 저핑계로 공사 기간 잔뜩 올려 가지고 온것이 아닌가 매우 합리적 의심이 들지 않을 수 없습니다</p><p> </p><p>또한 부실 시공 내 가족, 내 생명 담보 잡혀 살고 싶지 않습니다</p>
<!-- -->
첫댓글시공사 교체하고, 재입찰 시 공사기간에 대한 제약을 걸었으면 합니다. 과거 시공사 선택 때문에 어쩔 수 없지만, 다른 곳보다 많은 46개월, 53개월, 57개월을 공사를 진행하는 아니라고 생각합니다.(과거 대우 제안은 3년?) 최근 뉴스를 참조해보면, 노량진 뉴타운 개발의 경우, 구역별도 조금 차이는 나지만 실착공 후 32~33개월 공사기간을 잡고 진행하고 있는 것으로 나옵니다. (빠른 곳은 확정 공사비로 33개월 공사하여 25년 입주입니다.) 교체 후, 타 사업장을 참조하여 공사기간을 합리적으로 조정하여(3년) 진행되길 바랍니다.
아니죠 이미 2단설계 +35층으로 사업하겠다고 이미 시공사에서 다 계산되어 가져온 사업제안입니다. 그러나 우린35층이 아닌 30층으로 확정되었고 건물은 층수가 올라감에 따라 난이도가 상향 하기에 하향 층수 변경은 오히려 공사기간이 줄어야 하죠. 믿는 구석 보다 부실 현장 복구에 따른 리스크를 우리 현장에서 상쇄 하려는 의도로 밖에 보이지 않습니다
시공사의 얘기에 현혹 당할 필요는 없다고 생각합니다. 늘 찔러보고 적당히 타협해서 이익을 보고자하는게 건설사의 생리일 것입니다. 최악인 현재보다 손해 볼거도 없습니다.
몇일 후, 시공사 교체가 필요하다고 생각합니다. 735 이상의 공사비, 공사 기간 연장, 계약 불이행 손해 등을 조합원이 감당하기엔 너무나 큰 금액이고, 이런 불이익을 받을 이유는 없다고 생각합니다. 타 사업장은 3년내에 가능한데, 여러면을 감안한다고 해도 은행 주공은 왜 이럴까 생각하시면 좋겠습니다.
첫댓글 시공사 교체하고,
재입찰 시 공사기간에 대한 제약을 걸었으면 합니다.
과거 시공사 선택 때문에 어쩔 수 없지만,
다른 곳보다 많은 46개월, 53개월, 57개월을 공사를 진행하는 아니라고 생각합니다.(과거 대우 제안은 3년?)
최근 뉴스를 참조해보면,
노량진 뉴타운 개발의 경우, 구역별도 조금 차이는 나지만 실착공 후 32~33개월 공사기간을 잡고 진행하고 있는 것으로 나옵니다.
(빠른 곳은 확정 공사비로 33개월 공사하여 25년 입주입니다.)
교체 후, 타 사업장을 참조하여 공사기간을 합리적으로 조정하여(3년) 진행되길 바랍니다.
57개월되면 2031년 입주도 장담하지 못합니다
시공사끼리 담합 할 텐데..시공사를 교체한다고해도 57개월 이하로 한다는 보장이 없습니다. (GS, 현산도 믿는구석이 있으니 57개월 지른거고..) 시공사보다는 조합사무실을 교체했으면 합니다.
아니죠 이미 2단설계 +35층으로 사업하겠다고
이미 시공사에서 다 계산되어 가져온 사업제안입니다. 그러나 우린35층이 아닌 30층으로 확정되었고 건물은 층수가 올라감에 따라 난이도가 상향 하기에 하향 층수 변경은 오히려 공사기간이 줄어야 하죠. 믿는 구석 보다 부실 현장 복구에 따른 리스크를 우리 현장에서 상쇄 하려는 의도로 밖에 보이지 않습니다
이런 사태를 만든 조합 임원도 반드시 책임지어야 합니다
시공사의 얘기에 현혹 당할 필요는 없다고 생각합니다.
늘 찔러보고 적당히 타협해서 이익을 보고자하는게 건설사의 생리일 것입니다.
최악인 현재보다 손해 볼거도 없습니다.
몇일 후, 시공사 교체가 필요하다고 생각합니다.
735 이상의 공사비, 공사 기간 연장, 계약 불이행 손해 등을
조합원이 감당하기엔 너무나 큰 금액이고, 이런 불이익을 받을 이유는 없다고 생각합니다.
타 사업장은 3년내에 가능한데, 여러면을 감안한다고 해도 은행 주공은 왜 이럴까 생각하시면 좋겠습니다.