|
The Political Genius of Donald Trump
By Wen Wryte
Jun 23, 2020 - 6:35:35 AM
https://www.americanthinker.com/articles/2020/06/the_political_genius_of_donald_trump.html
June 23rd 2020
'천재'라는 단어는 아마도 스스로를 제외하고는 종종 도널드 트럼프 (Donald Trump)에 추가되지는 않지만, 2016 년 초 이래로 실제로 그는 자신이 희귀한 정치 천재성을 가지고 있음을 증명했습니다. 겸손한 사람이 아닌 트럼프 대통령은 자신의 위대함을 전적으로 믿는데서 오는 확실한 목적 의식에 대한 미국의 이상을 구현한다고 정당하게 주장할 수 있습니다. 2016 년 그의 캠페인 슬로건인 "미국을 다시 위대하게 만들자 Make America Great Again"라는 말은 미국의 운명과 마찬가지로 미국을 강타하는 자신의 위대함에 관한 것이었다.
The word ‘genius' is not often appended to Donald Trump, except perhaps by himself, but he has demonstrated since early 2016 that he does indeed have a rare political genius. A man not given to modesty, President Trump can rightfully claim he embodies the American ideal of an assured sense of purpose that comes from totally believing in one's own greatness. His campaign slogan of 2016 -- "Make America Great Again" -- was as much about his own greatness rubbing off on America as it was about America's destiny.
트럼프가 그런 사람이 될 수 있었던 것은 바로 이 품성의 특성입니다 : 미국이 한때 이미 존재하고 이미 다시되고 있는 위대함의 현재 상징입니다. 그러나 트럼프에게 가장 인상적인 것은 다른 약점일 것입니다. 그는 불쾌한 에너지로 싸우는 것을 좋아합니다. 정치적인 적들이 자신을 강타하는 지저분한 정략적 전투는 약한 사람에게는 압도해버리는 것입니다.
그러나 이 모든 트럼프의 성품을 통해서 대통령이 된 트럼프는 그를 축출하려는 사람들과의 끊임없는 싸움을 해야 했는데, 그것이 마치 단순한 불편함에 불과한 것인양 정치적 전략을 수행해 왔습니다. 트럼프는 자신을 타겟으로 한 공격을 당할때 갑옷에 움푹 갇힌채 숨을 죽인것 같지 않은데, 반면에 기력을 소진시키는 것은 상대측입니다.
It is precisely this quality of character that has enabled Trump to be what he has become: the current symbol of the greatness that America once was and is already becoming again. But what is most impressive about Trump the man is something that would be a weakness in any other. He delights in fighting -- with unflagging energy -- the messy tactical engagements his political enemies force upon him, which would overwhelm a weaker man. But through all this Trump, the president has been implementing his political strategy as if the constant skirmishes with those trying to unseat him are a mere inconvenience. It is his opponents who are exhausting themselves, whilst seemingly making no dents in his armor, as he continues towards his goal.
그래서 트럼프를 파괴하는 데 전념한 민주당은 2016 년 이후로 그들의 가졌던 유일한 성공이라면 그들 자신이 겨우 생존했다는 것입니다. 그러나 그 당은 2016 년보다 훨씬 더 단절되어 있으며, 대부분의 미국인들에게 낯선 방식의 정책을 돌렸는데, 한마디로 말하면 좌파가 추진하는 신세대 마르크스주의 운동가들의 극단주의 행각마저 왜소해 보이게 한다.
역설적으로, 그들의 최근 대통령 후보는 마치 그가 점심을 먹고 싶어하지만 식당에 어떻게 갈 것인지, 아이디어가 없이 마치 은퇴해서 집에서 방황하는 사람처럼 보인다.
그리고 이 모든 것들과 함께, 더 많은 복지, 소수 민족 권리, 더 많은 사회 정의, 더 다문화적 조화를 하겠다는 낡은 공약만이 있을 뿐입니다. 사회적 갈등과 불의의 싸움에 대한 일반적인 전투 수사는 게임을 멀리합니다. 실제로, 모든 민주당원들은 평범한 미국인들에게 보다 많은 사회적 투쟁, 더 많은 범죄, 더 많은 주정부의 간섭 및 더 높은 세금을 제공해야 합니다.
So preoccupied with destroying Trump has the Democratic Party been since 2016 that their only success is their own survival. But the party is even more disunited than in 2016 and is having to downplay the extremism of a younger generation of neo-Marxist activists pushing policies ever leftwards in a way that is alien to most Americans.
Paradoxically, their latest presidential candidate looks as if he has just wandered out of a retirement home with an idea of what he'd like for lunch but no idea of how to get to the dining room.
And along with all this comes nothing but the same old empty promises: more welfare, more minority rights, more social justice, more multicultural harmony. The usual combative rhetoric of social conflict and fighting injustice gives the game away. In reality, all the Democrats have to offer ordinary Americans is more social strife, more crime, more state interference, and higher taxes.
민주당은 아이디어가 부족합니다. 그리고 그들의 무의식적인 담합에도 불구하고 그들에게 이런 아이디어를 보여준 것은 트럼프입니다. 그는 자신을 무시할 수없는 목표로 삼았는데, 민주당은 트럼프를 자신들의 공격 목표에 두는 데 너무 많은 정치적 자본을 소비했다. 민주당의 조롱과 비난에 대한 끊임없는 매우 개인적인 캠페인은 트럼프의 정책을 방해하고 그의 임명자와 지지자들의 괴롭히는 것에 결합되었습니다. 그리고 그들이 이 모든 일을 하면서 민주당은 올해 후반에 유권자에게 승리의 메시지를 전하는 방법과 같은 중요한 전략적 문제를 무시했습니다.
The Democrats have run out of ideas. And it's Trump who has done this to them, albeit with their unwitting collusion. He has made himself seem such an irresistible target to take down that they've expended too much political capital on keeping him in their sights. Constant -- and highly personal -- campaigns of ridicule and denunciation have been combined with obstruction of his policies, and harassment of his appointees and supporters. And while they've been doing all this, the Democrats have neglected vital strategic issues, such as how to present a winning message to the electorate later this year.
그들은 트럼프에게 당했습니다. 한 사람의 정치적 천재에 의해 그렇게 된 것입니다.
트럼프의 정치 천재의 근원은 공직자 생활에 대한 그의 특유한 비-정통 접근 방식에 있습니다. 그는 부동산 개발자, 비즈니스 기업가, 게임 쇼 주최자 및 미국 비즈니스 엘리트의 유명한 회원으로 경력을 쌓았습니다. 수십 년 동안 그는 민주당을 지원하여 수백만 달러를 기금으로 기부하고 그들과 관련된 자선 단체에 기부했습니다. 이 모든 과정에서 그는 호언장담과 허풍치기, 그리고 뻔뻔스런 혼합물을 보여 주었다. 그의 의도와 관련하여 혼동의 여지가 없는 직설적 정확한 표현이 뻗어나갔습니다.
They've been Trumped. By a political genius.
The roots of Trump's political genius lie in his highly unorthodox approach to public life. He has enjoyed careers as a property developer, a business entrepreneur, a game-show host and a high-profile member of America's business elite. For decades he supported the Democrats, contributing millions of dollars to their funds and donating to charitable causes associated with them. Throughout all this he has exhibited the same mixture of bombast, braggadocio, and brashness. And a directness of expression that offers no room for confusion as to his intentions.
이러한 자질 중 어느 것도 정치 경력을 고려하는 사람에게 유리한 것으로 보이지 않습니다. 그가 남은 야망이 대통령으로 출마하는 것이라고 결정했을 때 민주당은 그의 얼굴에 대고서 비웃었습니다. 도널드 트럼프와 같은 사람은 그런 종류의 응대를 가볍게 받지 않습니다. 그러나 그가 공화당 대통령의 희망이 걸린 대선 후보로 등장했을 때, 그들은 여전히 그를 조롱했습니다. 도널드 트럼프와 같은 사람이 어떻게 대통령 직이 걸린 선거를 이길 수 있었습니까? 하지만 그들은 그러는 대신에, 노자 Lao Tzu의 가르침에 유의해야 했습니다. 왜냐하면 상대를 과소 평가하는 것보다 더 큰 위험은 없기 때문입니다. 트럼프는 사람들이 그를 과소 평가하게 하는 천재성을 가지고 있습니다. 그리고 그는 그걸 여전히 하고 있습니다.
None of these qualities appear to be an advantage to anyone considering a political career. When he decided that his only remaining ambition was to run for president, the Democrats all but laughed in his face. A man such as Donald Trump does not take that kind of treatment lightly. But when he then appeared as a Republican presidential hopeful, they still mocked him. How could a man such as Donald Trump possibly win the presidency? They should have heeded Lao Tzu: There is no greater danger than under-estimating your opponent. Trump has a genius for getting people to under-estimate him. And he is still doing it.
앞으로 몇 주 안에 캠페인 시즌이 진행됨에 따라 민주당의 혼란은 더 어려워질 것이지만 이제는 2016 년보다 훨씬 더 큰 불이익을 받고 있습니다. 당시 수십 년 동안 그 중 하나였던 트럼프는 알고있었습니다. 그들의 마음이 정확히 어떻게 작용했고 그들의 약점이 무엇인지를 아는 것입니다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 대중 토론에서 그를 위대함에 비견할때 단순한 존재에 불과한 것처럼 취급하기 시작했을 때, 그의 되받아치는 촌철살인 어법 ripostes은 잔인했고 득점을 올렸습니다. 클린턴 캠페인 전략팀은 클린턴 자신이 점점 더 뻔뻔해지고 지지자와 반대자들에게 더욱 뻔뻔스러워 졌음에도 불구하고 무의미해졌다.
As the campaign season gets underway in the coming weeks the mudslinging from the Democrats will get messier, but they are now at an even greater disadvantage than they were in 2016. Back then, Trump -- having been one of them for decades -- knew exactly how their minds worked and what their weaknesses were. When Hillary Clinton started treating him in the public debates as if he were a simpleton in the presence of greatness, his ripostes were brutal and hit the mark. The Clinton campaign crumbled into irrelevance, even as Clinton herself became ever more strident and more obviously condescending to supporters and opponents alike.
도널드 트럼프는 2016 년 미국의 정치 엘리트 전체의 구태의연한 자만감을 흔들어서 도전했기 때문에 승리했습니다. 그는 미국의 평범한 사람들, 특히 중산층, 무시된 지역 주민들의 우려와 열망에 응답하여 직접 이야기했습니다. 때로는 대도시, 서부지역 부르좌 보헤미안 그룹을 풋내기 rubes라고 꾸짖었습니다. 그쪽 사람들은 트럼프가 대통령이 된다는 아이디어는 심한 악몽처럼 보였다. 그리고 그들이 그를 경멸할수록 중산충 사람들은 그를 더 사랑했습니다.
Donald Trump was victorious in 2016 because he successfully challenged the complacency of the entire political elite of America. He talked directly to the concerns and aspirations of the ordinary people of America and especially middle-America, fly-over country, people long ignored and at times scorned as "rubes" by the bourgeois-bohemian well-heeled coastal metropolitan elite to whom the idea of Trump-as-president seemed like a bad dream. And the more they scorned him, the more the people of middle-America loved him.
클린턴이 그녀의 "비통한 바구니" 조롱 구호 jibe를 만들었을 때, 그들은 그것을 기꺼이 잡았고 그들의 "비통한" 상태를 알리는 티셔츠를 입기 시작했다. 트럼프는 클린턴에게 캠페인 슬로건을 발명하도록 자극하기 까지 했습니다. 기막힌 천재성입니다. 그럼에도 불구하고 거의 모든 주류 매체와 그녀의 여론 조사가 산사태같은 승리를 예측했을때, 클린턴 역시 여전히 자기가 승리할 줄로 예상했다. 트럼프는 그들 모두가 잘못되었음을 증명했다. 그들은 노자 Lao Tzu에 유의해야 했습니다.
By the time Clinton made her "basket of deplorables" jibe they were happy to seize on it and started wearing T-shirts announcing their "deplorable" status. Trump had even got Clinton inventing campaign slogans for him! Genius. And yet, with almost all the mainstream media on her side, and most opinion polls predicting a landslide, Clinton still expected to win. Trump proved them all wrong. They should have heeded Lao Tzu.
올해 트럼프는 선거 운동에 대한 기록을 가지고 있으며, 여론 조사에서 현재의 가난한 사람들이 걱정하지 않을 것입니다. 그는 그의 첫 캠페인에서 같은 단계에 있습니다. 그는 이미 민주당원들이 매우 초기에 부정적인 캠페인을 벌일 준비를 할 것입니다. 부정을 표방한 캠페인의 문제는 2016 년에 발생한 다른 모든 메시지를 지배할 수 있다는 것입니다. 이번에는 다르지 않을 것입니다.
트럼프는 겸손한 사람이 아니며 실수를 인정하는 것을 좋아하지 않으며 몇 가지 실수를 만들었지만, 모든 위대한 사람들이 다 그렇습니다. 위대한 사람들도 결국 인간일뿐입니다. 그러나 이 트럼프조차도 그의 이점으로 돌아갑니다. 과거의 실수에 머물지 않으면 다음 도전, 다음 언덕 등반, 다음 승리에 총력을 기울일 수 있습니다. 트럼프는 매우 집중되어 있습니다.
This year Trump has a track-record in power to campaign on, and he won't be worried by his current poor showing in the opinion polls. He's been there before, at the same stage in his first campaign. He will already be prepared for the negative campaigning the Democrats will fall into very early on. The problem with negative campaigning is that it can come to dominate all the other messages, which was what happened in 2016. This time is likely to be no different.
Trump is not a humble man, and doesn't like admitting mistakes, and he has made a few, but then all great men do. Great men are only human, after all. But even this Trump turns to his advantage: not dwelling on past mistakes enables total focus on the next challenge, the next hill to climb, the next victory to be won. Trump is very focused.
도널드 트럼프가 승리를 향하고 있고, 미국에 충분한 사람들이 트럼프가 그들과 함께 탑으로 데려갈 것이라고 믿는다면, 그들은 그를 위해 투표할 것입니다. 또한 그는 민주당에 의해 실망했다고 느끼는 사람들이 그를 믿도록 하는 데 능숙합니다. 그는 민주당이 그들을 배려하지 않음으로써 실망시켰기 때문에, 그들이 어떻게 느끼는지 알고 있습니다. 그리고 그는 민주당이 어떻게 작동하는 지와 그 약점이 무엇인지 알고 있습니다. 그는 메시지를 보낼 올바른 메시지를 알고 있으며 어떤 메시지가 가장 잘 작동하는지 알고 있습니다. 그리고 무엇보다도, 그는 미국 중산층이 원하는 것이 무엇인지, 그리고 그들이 옆에 있다고 말할 때 어떻게 들을 수 있는지 알고 있습니다.
트럼프가 끔찍한 실수를 저지르지 않는 한 그는 11 월 대선에서 승리할 길에 서있습니다.
Donald Trump is into winning, and if enough people in America believe he will take them with him to the top, they'll vote for him. And he's also very good at getting those who feel let down by the Democrat party to believe in him. He knows how they feel, because the Democrats let him down by not believing in him. And he knows how the Democrat party works, and what its weaknesses are. He knows the right messages to send out, and he knows what messages work best. And, above all, he knows what middle-America wants, and how to get them to listen to him when he tells them he's on their side.
That's how he'll win in November -- provided he doesn't commit any dreadful blunders.
Photo credit: Gage Skidmore
Wen Wryte is the pseudonym of a retired teacher of philosophy who likes a quiet life.
|