스위스 정부 장관, AI 챗봇 그록에 대해 디지털 남용 혐의로 고소장 제출
https://www.swissinfo.ch/eng/digital-democracy/swiss-government-minister-files-digital-abuse-complaint-against-ai-chatbot-grok/91258428?utm_source=multiple&utm_medium=website&utm_campaign=bundle-front1_en&utm_content=o&utm_term=wpblock_teaser-bundle
스위스 정부 장관, AI 챗봇 그록에 대해 디지털 남용 혐의로 고소장 제출
스위스 재무장관 카린 켈러-수터는 Grok이 작성한 X라는 사용자의 게시물에 대해 조치를 취하고 있습니다. (사진: Keystone / Til Buergy)
스위스 재무장관 카린 켈러-수터는 인공지능 챗봇 그록(Grok)과 관련된 온라인 학대 행위에 대해 공식적으로 항의했습니다. 이는 디지털 학대에 대한 강력한 저항의 표시이며, 표현의 자유에 대한 미국의 이해와는 확연히 다른 행보입니다.
기사를 들어보세요언어 선택기 전환
공유하다
이 콘텐츠는 다음 날짜에 게시되었습니다.2026년 4월 17일 - 오전 9시
8분
벤자민 폰 빌
기타 언어: 4
일론 머스크의 인공지능 모델 그록(Grok)이 최근 몇 달간 논란을 불러일으켰습니다. 한때 스스로를 " 메카히틀러(MechaHitler) "라고 칭했던 이 모델은...외부 링크이 프로그램은 모욕적인 게시물을 쉽게 생성하는 것으로 밝혀졌습니다. 2026년 초에는 수천 장의 성적인 딥페이크 이미지를 만들어내기도 했습니다.외부 링크미국 잡지 '더 네이션'은 시간당 여성과 어린이의 수에 대해 언급하며 이 문제를 제기했습니다.외부 링크이를 "소아성애자 챗봇"이라고 부르게 되었습니다. 이후 유럽연합은 광범위한 조사에 착수했습니다.외부 링크딥페이크에 대한 Grok의 이야기입니다.
현재 스위스 재무장관은 해당 모델이 성적으로 노골적인 비방 글을 올린 것에 대해 법적 조치를 취하고 있습니다. 지난 3월 10일, 한 스위스 연금 수급자가 그록에게 저속하고 성적인 표현으로 켈러-수터를 "비난"해달라고 요청했습니다. 그는 AI가 생성한 이 글을 X(구 트위터)에 공유했는데, 해당 게시물은 현재 삭제되었습니다.
디지털 학대로 가장 큰 피해를 입는 여성들
여성들은 특히 온라인 학대에 큰 영향을 받습니다. 공공담론재단의 시몬 아이만은 이러한 학대의 결과가 수면 장애부터 불안 발작에 이르기까지 다양하며, 이는 이미 잘 알려진 사실이라고 설명했습니다. 그녀는 또한 "디지털 학대 피해자들은 때때로 공적인 삶에서 스스로를 고립시키는데, 이는 민주주의에 심각한 영향을 미칩니다."라고 덧붙였습니다.
정치 활동에 적극적인 여성은 남성보다 온라인상에서 공개적인 비난에 더 많이 노출됩니다. 뮌헨 공과대학교와 HateAid 의 연구에 따르면, 독일에서는 이러한 비난을 받는 여성 4명 중 거의 1명이 직업 활동을 그만두는 것을 고려한 적이 있다고 합니다.외부 링크발견했다.
에이만은 켈러-서터의 법적 조치를 환영했다. 그녀는 "공인들이 침묵하는 대신 목소리를 낼 때, 그들은 디지털 폭력을 심각하게 받아들여야 한다는 중요한 메시지를 전달하는 것입니다."라고 말했다.
장관의 이번 고소는 디지털 폭력에 대한 분명한 경고 메시지를 전달하는 것입니다. 동시에 정부 구성원이 모욕적인 언행에 대해 법적 조치를 취하는 것은 표현의 자유에 대한 의문을 제기하기도 합니다.
더
토론
주최:벤자민 폰 빌
소셜 미디어가 민주주의에 미치는 영향에 대해 우려하고 계십니까?
소셜 미디어에 대한 초기 낙관론은 이제 대부분 우려스러운 경고 신호로 대체되었습니다.
토론에 참여하세요
2026년 4월 6일
1좋아요
8댓글
토론 보기정치인들은 어떤 종류의 발언들을 용인해야만 하는가?
조르디 칼베트-바데문트는 미래자유언론연구소 의 선임 연구원입니다.외부 링크미국의 밴더빌트 대학교 산하 표현의 자유 연구기관인 싱크탱크에서 칼베-바데문트는 미국에서는 "정치인을 겨냥한 공격적인 발언이 더 큰 법적 보호를 받는다"고 설명했습니다.
그는 "이번 사건에서 문제된 특정 콘텐츠가 스위스 법에 따라 보호받을 자격이 있는지 여부는 메시지의 구체적인 내용에 따라 달라질 것"이라고 말했다.
이 싱크탱크는 표현의 자유에 대한 폭넓은 해석을 옹호합니다. 칼베-바데문트는 표현의 자유는 "불쾌감을 주지 않는 발언뿐만 아니라" "불쾌하거나 충격적이거나 불쾌감을 주는" 발언까지 보호한다고 말했습니다. 그는 이러한 보호가 특히 정치적 발언, "정치인에 대한 발언을 포함하여" 중요하다고 덧붙였습니다.
그는 "이는 사회가 모든 형태의 표현의 자유를 지지하거나 용인해야 한다는 의미는 아니지만, 논란이 되는 표현을 보호하는 것은 민주주의의 건전성을 위해 필수적이다"라고 말했다.
연구원은 켈러-서터의 소송을 "인공지능에 대한 회의론이 정치인들로 하여금 더 엄격한 규제를 요구하게 만드는 민주주의 국가들의 광범위한 추세의 일부"로 보고 있다.
그는 "인도는 구글의 AI 모델이 일부 전문가들이 모디 총리의 정책을 '파시즘적'이라고 여긴다고 제안하자 구글에 항의했다"며, "터키는 AI 챗봇 그록이 에르도안 대통령, 아타튀르크, 그리고 종교적 가치를 모욕하는 답변을 내놓자 그록 접속을 부분적으로 차단했다"고 말했다.
터키는 국제적 기준에서 자유민주주의 국가로 간주되지 않습니다. 칼베트-바데문트는 또한 EU 회원국인 폴란드를 예로 들면서, 도날드 투스크 폴란드 총리가 그록이 작성한 게시물에 대해 강력한 조치를 취했다고 지적합니다. 폴란드는 도날드 투스크 총리가 그록이 작성한 게시물에 대해 제재를 가한 사례가 있는 EU 회원국입니다.외부 링크.
외부 콘텐츠
밴스가 뮌헨에서 유럽의 표현의 자유에 대해 연설한 내용
X 플랫폼이 특별한 이유는 수많은 봇들이 활동하는 와중에도 당국과 정치인들이 여전히 이 플랫폼을 사용하고 있다는 점입니다. 켈러-수터가 2025년 스위스 순환 대통령직을 맡았을 때도 X 플랫폼을 통해 소통했습니다.
대통령으로서 그녀는 2025년 초 뮌헨 안보 회의에서 JD 밴스의 연설을 "직접 민주주의를 위한 호소"라고 칭찬하여 논란을 일으켰습니다.
밴스는 연설에서 유럽의 표현의 자유가 제대로 보장되지 않고 있다는 자신의 견해를 뒷받침하기 위해 여러 사례를 제시했습니다. 그중 하나는 독일에서 "온라인에 반페미니즘적 댓글을 게시했다"는 혐의로 "시민들을 대상으로 한" 경찰의 작전이었습니다. 그 직후 켈러-서터는 밴스의 연설을 칭찬했던 이유를 명확히 했습니다 .외부 링크.
스위스인포.ch
이달 초, 한 부처 대변인은 독일어 신문인 NZZ am Sonntag에 다음과 같이 말했습니다.외부 링크그녀가 밴스의 연설 중 일부만 칭찬했을 뿐이라고 대변인은 말했습니다. 저속한 모욕은 표현의 자유에 해당하지 않으며 "스위스에서는 처벌 대상 범죄"라고 덧붙였습니다. 그는 또한 여성에 대한 혐오를 근절해야 한다고 강조했습니다.
스위스가 미국과 갈등에 직면해 있는가?
NZZ am Sonntag의 헤드라인은 켈러-서터의 소송이 지정학적 차원도 내포하고 있음을 시사합니다. 신문은 "미국과의 공개적인 갈등이 임박했다"고 보도했습니다. 켈러-서터의 대변인은 스위스인포와의 인터뷰에서 소송 대상은 신원 미상의 인물들이며, 검찰이 해당 글을 쓴 노인을 기소할지, 아니면 다른 사람들을 기소할지 결정할 것이라고 밝혔습니다.
스위스 당국은 또한 Grok 운영사인 일론 머스크의 X Switzerland GmbH가 어떤 책임을 져야 하는지 결정해야 합니다. X Switzerland GmbH는 현재까지 법적 조치에 대해 아무런 언급을 하지 않았으며, Swissinfo의 문의에도 답변을 받지 못했습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령 행정부는 미국 기술 기업에 대한 유럽의 규제에 강력하게 반발해 왔습니다. 심지어 유럽연합(EU)에서 인공지능(AI)과 소셜 미디어 규제에 핵심적인 역할을 하는 공무원들에게 제재를 가하기도 했습니다. 따라서 스위스 정부는 갈등에 직면할 수 있습니다.
트럼프 시대의 미국에서의 표현의 자유
켈러-수터가 그록에 대해 취한 조치는 스위스에서 지지를 얻을 가능성이 높습니다. 최근 gfs.bern 연구소의 조사에 따르면 대형 기술 기업들의 평판이 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 스위스인의 90%는 이들 기업이 순전히 이윤 추구에만 몰두한다고 생각하며, 84%는 "본국으로부터의 지나친 정치적 영향력"을 우려하고 있습니다.
더
더스위스 국민은 구글, 틱톡, 메타를 불신한다.
이 콘텐츠는 다음 날짜에 게시되었습니다.2026년 3월 31일 한 설문조사에 따르면 스위스 국민 10명 중 9명은 이러한 기업들이 순전히 이익만을 추구한다고 생각합니다.
자세히 보기: 스위스 국민은 구글, 틱톡, 메타를 불신한다온라인상에서 혐오 발언을 유포하는 사람은 소수에 불과합니다.
지난해 12월 스위스 취리히 연방공과대학(ETH Zurich)과 공공담론재단(Public Discourse Foundation)이 발표한 연구에 따르면, 온라인상에서 혐오 발언을 유포하는 사람은 극소수에 불과하다.외부 링크
"단 5%의 사용자가 전체 혐오 발언의 78%를 작성합니다. 표적화된 콘텐츠 검열은 큰 변화를 가져올 수 있습니다."라고 공공담론재단(Public Discourse Foundation)의 에이만은 말했습니다.
하지만 X, 페이스북, 인스타그램과 같은 주요 플랫폼들은 콘텐츠 검열을 크게 축소했습니다. 이에 에이만은 사용자들에게 다음과 같이 호소합니다. "공감하는 반박은 효과가 있습니다. 이는 유해한 콘텐츠를 작성한 사람뿐만 아니라 그 반박을 읽는 모든 사람에게 영향을 미칩니다."
그녀는 "Grok과 같은 생성형 AI 도구"가 온라인상의 "혐오 발언의 규모와 속도"를 더욱 악화시킬 가능성이 있다고 봅니다. 모욕적이거나 비하적인 콘텐츠는 이제 버튼 클릭 한 번으로 빠르게 생성될 수 있습니다. 에이만은 "예전에는 시간과 노력이 필요했던 작업이 이제는 몇 초 만에 만들어질 수 있으며, 이는 혐오 발언에도 적용됩니다."라고 말했습니다.
더